ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 20 июля 2017 года 

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

при секретаре Алеевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 566911,02 рублей, госпошлины. 

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, однако в нарушение условий договора ответчик свои обязательства должным образом не исполняет. 

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 778500 рублей.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно ст.811 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного дня возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из выписок по лицевому счету, обязательства по уплате основанного долга ответчиком выполняются ненадлежащим образом.

В связи с неисполнением ответчицей обязательств по кредитному договору банком были направлены требования о погашении задолженности, которые ответчиком были оставлены без внимания, задолженность по кредиту досрочно погашена не была.

Ответчиками не предоставлено доказательств исполнения кредитного обязательства, а так же не предоставлено возражений по расчету задолженности (ст. 56 ГПК РФ). 

Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчицей обязательств по договору кредитования, то суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 566911,02 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из платежных поручений, истцом уплачена государственная пошлина в размере 8869,11 рублей, следовательно, с ответчика подлежит взысканию солидарно в пользу истца уплаченная государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 3,12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 566911,02 рублей, государственную пошлину в сумме 8869,11 рублей. 

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Судья: Слюсарев А.А.