Дело № 2-2793/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Степаненко О.В.,

при секретаре судебного заседания Щелочковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния о рождении,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя его тем, что 15 января 1965 года Городским бюро ЗАГС г. Саратова в книгу записей актов гражданского состояния была внесена запись № 163 и выдано свидетельство о рождении ФИО2 серии 

<

...>, в котором национальность матери заявителя – ФИО3 была указана как «русская». В 2017 году ФИО1 обратилась в межрайонный отдел ЗАГС по Фрунзенскому и Волжскому районам г. Саратова с заявлением о внесении изменений в актовую запись гражданского состояния, а именно: - в актовую запись № 163 от 15 января 1965 года, составленную Городским бюро ЗАГС г. Саратова в отношении ФИО2 в графе национальность матери вместо «русская» указать «немка». Во внесении исправлений заявителю было отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих основание для внесения изменений в запись акта гражданского состояния (п. 1 ст. 69-72 ФЗ № 143 от 15 ноября 1997 года «Об актах гражданского состояния»). Было указано, что основанием для внесения исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния является решение суда, и рекомендовано обратиться в суд. Текущая запись акта гражданского состояния в графе национальность матери не соответствует действительности. По национальности ФИО1 и ее мать ФИО4 считают себя немками, так как мать ФИО4 являлась немкой. В семье они стараются соблюдать немецкие традиции, говорят на немецком языке, интересуются немецкой культурой, в особенности вокальной музыкой, исполняют дома песни и фрагменты из немецких и арийских опер и оперетт. Внесение изменений в вышеуказанную запись акта гражданского состояния необходимо заявителю для сохранения и документального подтверждения ее принадлежности к немецкой нации. На основании вышеизложенного просит суд внести изменения в актовую запись № 163 от 15 января 1965 года, составленную Городским бюро ЗАГС г. Саратова в отношении ФИО2 в графе национальность матери вместо «русская» указать национальность «немка».

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенным в нем.

Заинтересованное лицо межрайонный отдел ЗАГС по Фрунзенскому и Волжскому районам г. Саратова Управление по делам ЗАГС Правительства Саратовской области, ФИО3, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела слушанием от них не поступало, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем суд полагает возможным на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося заинтересованного лица.

Заслушав объяснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ФИО1

В соответствии с ч. 3 ст. 47 ГК РФ при отказе органов записи акта гражданского состояния в исправлении и изменении записи, спор разрешается судом.

На основании ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

В силу ч. 2 ст. 69 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» решение суда является основанием для внесения изменений в актовую запись.

Согласно ст. 22, 23 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» в запись акта о рождении ребенка и в свидетельство о рождении по желанию заявителей – родителей могут быть внесены сведения и запись о национальности родителей (одного из родителей).

Судом на основании представленных по делу доказательств установлено, что 15 января 1965 года Городским бюро ЗАГС г. Саратова была произведена запись № 163 о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии 

<

...>. В графе «мать» указана ФИО3, в графе «национальность» указано «русская». 

Из копии свидетельства о рождении серии ФЭ № 115843 выданного 28 июля 1950 года следует, что родителями ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: ФИО6, национальность – немец и ФИО10, национальность – немка. 

Согласно копии справки о заключении брака № 145 от 21 апреля 2017 года ФИО7, национальность – русский и ФИО5, национальность – немка, заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – «Рожков», жене – «Рожкова», о чем 01 января 1933 года составлена запись акта о заключении брака № 1. 

В копии свидетельства о рождении № 369129 указано, что у ФИО7 и ФИО8 14 марта 1938 года родилась дочь ФИО9, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении за 1938 год 21 марта произведена соответствующая запись.

Копией справки от 01 октября 1937 года № 85 выданной Иртекским сельсоветом рабочих Кр. и Красноармейских депутатов Ташлинского района Оренбургской области подтверждается, что ФИО8 действительно состоит в браке с ФИО7 с 01 января 1933 года, согласно записи акта о браке № 1.

Согласно копии справки о составе семьи выданной ФИО8, в состав семьи ФИО7 входили: теща – ФИО10, дочь -ФИО9.

Из копии свидетельства № 2 от 29 января 1930 года следует, что ФИО5 в 1930 году прослушала сельскохозяйственные курсы по подготовке ликвидаторов агрозооколхозной неграмотности продолжительностью 7 дней организованные в с. Илеке.

На основании вышеизложенного суд признает установленным факт того, что ФИО5 (ФИО11) Карловна приходится родной бабушкой по матери заявителю. 

Согласно копии свидетельства о браке 30 августа 1957 года ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу – «Кудряшов», жене – «Кудряшова», о чем 30 августа 1957 года в книге записей актов гражданского состояния о браке 30 августа 1957 года произведена соответствующая запись № 68.

В копии свидетельства о заключении брака № 

<

...> от 10 ноября 1990 года ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – «Клещев», жене – «Клещева», о чем 10 ноября 1990 года составлена запись акта о заключении брака № 929. 

Согласно извещению межрайонного отдела ЗАГС по Фрунзенскому и Волжскому районам г. Саратова от 13 октября 2017 года основанием для внесения исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния является решение суда.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показал, что его прабабушку звали Валентиной, дома называли ФИО11, у них дома соблюдаются немецкие традиции. 

Не доверять показаниям данного свидетеля у суда нет оснований, поскольку он предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, не заинтересован в исходе дела, изложенные факты наблюдались им лично, показания свидетеля не содержат противоречий, согласуются с пояснениями сторон, не опровергаются другими доказательствами, в связи с чем суд признает их относимыми и допустимыми, достоверными для установления юридически значимого факта.

Спор о праве при рассмотрении данного заявления не выявлен.

Оценив все представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности внести изменения в актовую запись № 163 от 15 января 1965 года, составленную Городским бюро ЗАГС г. Саратова в отношении ФИО2 в графе национальность матери вместо «русская» указать национальность «немка».

Невозможность внесения изменений в актовую запись № 163 от 15 января 1965 года, составленную Городским бюро ЗАГС г. Саратова в отношении ФИО2 в графе национальность матери в ином, исключая судебный, порядке, подтверждена.

Цель, для которой заявителю необходимо установить факт неправильности актовой записи и внесения в нее исправлений, имеет правовое значение.

При таких обстоятельствах, учитывая все представленные по делу доказательства, пояснения сторон, показания свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО1

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 264, 265, 307, 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния о рождении удовлетворить.

Внести изменения в актовую запись № 163 от 15 января 1965 года, составленную Городским бюро ЗАГС г. Саратова в отношении ФИО2, в графе национальность матери вместо «русская» указать национальность «немка».

Направить копию решения суда в межрайонный отдел ЗАГС по Фрунзенскому и Волжскому районам г. Саратова Управление по делам ЗАГС Правительства Саратовской области.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Судья О.В. Степаненко