Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2021 года пос. Ленинский 

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюрина Н. А.,

при секретаре Федосеевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-727/2021 (УИД 71RS0015-01-2021-000891-77) по иску ФИО6 к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области и администрации г. Тулы об установлении фактов принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО6 обратилась с иском в суд к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области и администрации г. Тулы, о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и ФИО3, земельного участка с кадастровым №, площадью 4 000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В последствие, уточнив исковые требования, ФИО6 обратилась с иском в суд к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области и администрации г. Тулы об установлении факта принятия ей наследства, открывшегося после смерти ее мамы ФИО3 и о признании за ней право собственности, на вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером №, в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ее родители - ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке. Постановлением № 318 от 09.10.1992 главы администрации 

<

данные изъяты> ее отцу был выделен земельный участок в д. 

<

адрес> для ведения личного подсобного хозяйства размером 0,4 га и выдано свидетельство № о праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ данному земельному участку был присвоен кадастровый №. Однако отец не провел межевание земельного участка и не установил его границы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.Наследниками после его смерти являлись она и ее мама ФИО3 Они после смерти отца не подавали заявление нотариусу о принятии наследства, однако мама вступила в наследство, так как фактически приняла его, поскольку фактически проживала вместе с отцом на день его смерти, а затем пользовалась земельным участком, обрабатывала его. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО3, а после её смерти она также не подавала заявление нотариусу, так как на день смерти мамы в г. Тула проживала с ней и она фактически приняла наследство на всё принадлежащее ей имущество, в том числе на земельный участок, которым продолжала пользоваться после смерти мамы, на котором установила временный вагончик, теплицы, осуществляла посадку овощей, в 2021 установила его границы. Постановлением администрации муниципального образования Иншинское Ленинского района Тульской области № 528 от 07.05.2010 были внесены изменения и дополнения в свидетельство на право землю № гр. ФИО4, в соответствии с которым было уточнено местоположение земельного участка: 

<

адрес>, его целевое назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 0,4 га в собственность бесплатно. В настоящее время она хотела оформить на себя в порядке наследования земельный участок, и 2020 году обратилась с заявлением к нотариусу о вступлении наследства, но получила отказ, так как пропустила шестимесячный срок. Она вынуждена обратиться в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, так как фактически приняла наследство после смерти своей мамы. 

Истец ФИО6 и ее представитель по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержали и, уточнив, просили установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ и о признании за ФИО6 права собственности на спорный земельный участок с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, по ранее изложенным основаниям. 

Истец ФИО6 также пояснила, что спорный участок принадлежал ее отцу ФИО2. На момент смерти он проживал вместе с матерью ФИО3. После его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Фактически наследство приняла мать, так как жила вместе с отцом. В доме в деревне удобств не было и она забрала мать жить к себе. Умерла мать ДД.ММ.ГГГГ. Дом старый, на сегодня он на 71 % разрушен, но участок при доме они обрабатывали как при жизни родителей, так и сейчас. Они построили временную постройку. Других наследников нет, завещания родители не оставили.

Представители ответчиков Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области и администрации г. Тулы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. 

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем признания права.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Наследование осуществляется по завещанию и по закону(ст.1111 ГК РФ).

На основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Судом установлено, что ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного(постоянного) пользования землей № 390, выданного 04.06.1993 на основании постановления № 318 от 09.10.1992 главы администрации Зайцевского сельского совета Ленинского района Тульской области и постановления администрации муниципального образования Иншинское Ленинского района Тульской области № 528 от 07.05.2010 принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4 000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, завещания не оставил и после его смерти открылось наследство.

Наследниками первой очереди после его смерти были жена - ФИО3 и дочь истец ФИО6, которые в установленный законом шестимесячный срок к нотариус, для принятия наследства не обращались. Однако, как установлено, ФИО3 фактически приняла наследство после смерти ФИО2 поскольку была зарегистрирована и проживала фактически вместе с наследодателем на день его смерти, вступила во владение и пользование его имуществом, в том числе спорным земельным участком.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, завещания не оставила и после его смерти открылось наследство.

Установлено, что ФИО3 на момент своей смерти права на спорный земельный участок надлежащим образом не зарегистрировала.

Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Следовательно, на момент смерти ФИО3 принадлежал спорный земельный участок на праве собственности.

Единственным наследником первой очереди после ее смерти была ее дочь истец ФИО6, которая в установленный законом шестимесячный срок к нотариус, для принятия наследства не обращалась, однако, фактически приняла наследство, поскольку на момент смерти ФИО3 истец ФИО6 с 2021 года проживала с ней по месту своего жительства, приняла ее вещи домашней обстановки по месту жительства, использовала спорный земельный участок по назначению.

Данные обстоятельства подтверждаются как пояснениями истца так и письменными материалами дела, в том числе показаниями свидетелей в судебном заседании ФИО1 и ФИО5, которым не доверять у суда оснований не имеется и суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами обоснованности иска.

Таким образом, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая длительность проживания наследодателя по месту жительства истца на момент открытия наследства, безусловное нахождение в этом месте имущества, принадлежащего ФИО3, фактическое принятие истцом наследства после смерти матери, что подтверждается как объяснениями истца, показаниями свидетелей и не опровергнуто ответчиком, исходя из отсутствия у истца иного способа оформить свои наследственные права, помимо обращения с настоящим иском, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4 000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалоба в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 10.06.2021.

Председательствующий Н.А. Тюрин