Дело № 1-203/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года

город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Матюхина В.Ю., 

при секретаре Макаровой А.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Рыбинского городского прокурора Чувачко Ж.Г., 

защитника – адвоката Комаровой Н.Н.,

подсудимой ФИО1,

потерпевшей ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой, 

в преступлении, предусмотренном п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 виновна в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

10 марта 2017 года около 14 часов ФИО1, реализуя умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись, что за ее действиями никто не наблюдал, через незапертую дверь незаконно проникла в комнату № в коммунальной квартире № дома № по 

<

адрес>, откуда тайно похитила принадлежащий ФИО7 сотовый телефон "LENOVO A316I" (Леново А316Ай) стоимостью 3000 рублей, с места происшествия скрылась с похищенным, распорядилась им по своему усмотрению, причинив ФИО7 ущерб в указанном размере.

Подсудимая ФИО1 вину признала, согласилась с предъявленным обвинением. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд убедился, что ФИО1 осознала характер и последствия ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после соответствующей консультации с защитником. Наказание, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Участники процесса против особого порядка судебного разбирательства не возражали.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и приходит к выводу, что виновность подсудимой доказана.

ФИО1 под наблюдением в 

<

данные изъяты> психиатрической больнице не состоит, и каких-либо сомнений в ее вменяемости у суда нет.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой, назначаемое наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Смягчающими обстоятельствами, в соответствии с пп. «г», «и», «к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние и наличие у ФИО1 троих малолетних детей, что ввиду отсутствия отягчающих обстоятельств влечет применение правил ч.1 ст.62 УК РФ, то есть назначение наказания не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Несмотря на отсутствие отягчающих и совокупность смягчающих обстоятельств, с учетом фактического характера и степени общественной опасности совершенного преступления оснований для изменения его категории на менее тяжкую, суд не усматривает.

Суд учитывает данные о личности ФИО1: на момент преступления 

<

данные изъяты> лет, вдова, имеет троих малолетних детей, домохозяйка, полицией характеризуется удовлетворительно, не судима. 

Учитывая семейное положение подсудимой, ее в целом безупречное поведение до совершения преступления и совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без отбывания наказания при применении условного осуждения.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд не назначает.

Судебные издержки отсутствуют, гражданский иск не заявлен, вещественное доказательство – коробка из-под телефона возвращена потерпевшей.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в преступлении, предусмотренном п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание шесть месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год, возложив на осужденную обязанности являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные этим органом, и не менять постоянное местожительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения. В случае подачи жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий В.Ю. Матюхин