Дело №2-208/2023

УИД 57RS0002-01-2023-000203-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года пгт.Верховье

Верховский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Глебовой Т.В., с участием истца ФИО1, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Верховского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Васильевского сельского поселения Верховского района Орловской области, о об исключении земельной доли из списка невостребованных, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Васильевского сельского поселения Верховского района Орловской области, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, в обоснование исковых требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец КАА, единственным наследником которого, принявшим наследство, она является. После смерти отца по её заявлению нотариусом Орловского нотариального округа 

<

адрес> ПЭС открыто наследственное дело №, как единственному наследнику ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и 15/36 долей жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>. КАА также принадлежала на праве собственности земельная доля размером 6,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>». Свидетельство на право собственности на земельную долю 1 ОРО-19 № было обнаружено позднее и при обращении к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную земельную долю был получен отказ в связи с отсутствием сведений в выписке из ЕГРН о месте нахождения земельной доли наследодателя. По сведениям администрации Васильевского сельского поселения спорная земельная доля, принадлежавшая КАА, находится в земельном массиве с кадастровым номером №, включена в список невостребованных земельных долей, но не признана муниципальной собственностью.

С учетом изложенного, просила признать за ней право собственности на указанную земельную долю 

<

данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила, просила суд исключить из списка невостребованных земельных долей по бывшему сельскохозяйственному предприятию бывшего КСП «Васильевское» Верховского района Орловской области земельную долю, принадлежавшую КАА, и признать за ней в порядке наследования право собственности на указанную земельную долю. Уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика глава администрации Васильевского сельского поселения Верховского района Орловской области ФИО3, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - УФНС России по Орловской области извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, каких – либо заявлений в адрес суда не представили.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследованием по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязания третьих –лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер КАА, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Истец ФИО1 приходится дочерью КАА, что подтверждается свидетельством о рождении ХЖ № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,12).

После смерти КАА, истец обратилась к нотариусу Орловского нотариального округа ПЭС с заявлением о принятии наследства, на основании которого было открыто наследственное дело, истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и 15/36 долей жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес> (л.д.13).

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ 1 ОРО-19 №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, КАА является правообладателем земельной доли площадью 6,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>л.д.14-15).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с 

<

данные изъяты>

Постановлением нотариуса Орловского нотариального округа ПЭС от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную земельную долю по тем основаниям, что наследодатель КАА в выписке из ЕГРН на земельный участок 

<

данные изъяты> в списке правообладателей не указан, какие-либо документы, подтверждающие нахождения указанной земельной доли в составе земельного участка с кадастровым номером № отсутствуют (л.д.16).

В силу ст. 5 Закона РСФСР «О земельной реформе» от 23.11.1990 колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могут передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность.

На основании Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» № 323 от 27.12.1991 производилась приватизация земель: решения по перераспределению земель принимались органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам; коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, предписывалось до 01.03.1992 принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР: участки, остающиеся после бесплатной передачи земель коллективам колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерным обществам, в том числе созданным на базе государственных сельскохозяйственных предприятий, включались в фонды перераспределения земель.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.В соответствии со ст. 8 Положения «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», разработанного в соответствии с вышеуказанными Указом и Постановлением, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 № 708. в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.

Согласно Рекомендациям по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) (п.18).

Согласно ст.15 ФЗ от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу указанного Закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992 №213 включаются работники колхозов, совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры, проживающие на их территории.

В соответствии с п.3 Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 каждому собственнику земельного участка выдавалось свидетельство на право собственности на землю, которое подлежало регистрации в регистрационной (поземельной) книге. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли - продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.

Свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Частью 1 ст.1181 ГК РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Согласно разъяснений, указанных в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п.59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. 

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Постановлением главы администрации Васильевского сельского поселения Верховского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список невостребованных земельных долей, в который включена принадлежащая КАА земельная доля (л.д.18-19).

Между тем судом установлено, что истец – ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок вступила в права наследования имуществом после смерти отца КАА, является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д.17).

С учетом того, что право собственности наследодателя на земельную долю в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, объект недвижимости состоит на кадастровом учете, в гражданском обороте не ограничен, истец, как наследник первой очереди, приняла наследство и вправе оформить право собственности на спорную земельную долю.

При этом, суд учитывает, что иного способа реализовать свое право на полученное в порядке наследования имущество, кроме обращения в суд с требованием о признании права собственности, у истца не имеется. 

По указанным основаниям исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Поскольку удовлетворение заявленного истцом ФИО1 иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные ФИО1 судебные расходы должны быть отнесены на счет последней, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст.194-199, п. 4 ч.2 ст. 264, ст.268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

PEШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Васильевского сельского поселения Верховского района Орловской области об исключении земельной доли из списка невостребованных земельных долей, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования – удовлетворить.

Исключить из списка невостребованных земельных долей по бывшему сельскохозяйственному предприятию бывшего КСП «Васильевское» Верховского района Орловской области земельную долю, принадлежащую КАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д.

<

адрес>, право собственности на земельную долю 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Верховский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13 июля 2023 года.

Председательствующий Т.В. Глебова