Дело №

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 28 сентября 2018 г.

Судья Красноармейского районного суда 

<

адрес> ФИО2,

с участием представителя заявителя Управления муниципальной собственностью администрации муниципального образования 

<

адрес> по доверенности №.03-5535/18 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3,

представителя заинтересованного лица Межмуниципального отдела по Калининскому, Красноармейскому и 

<

адрес>м Управления Росреестра по 

<

адрес> по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5,

рассмотрев жалобу исполняющего обязанности начальника Управления муниципальной собственностью администрации муниципального образования 

<

адрес> ФИО4 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ определением Государственного инспектора в Калининском, Красноармейском и 

<

адрес>х по использованию и охране земель, главного специалиста-эксперта межмуниципального отдела по Калининскому, Красноармейскому и 

<

адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> – ФИО1 отказано в возбуждении в отношении ФИО6, дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1, ч.1,4 ст.8.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. 

Не согласившись с определением исполняющей обязанности начальника Управления муниципальной собственностью администрации муниципального образования 

<

адрес> ФИО4, обратилась в суд с жалобой. 

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО3 просил производство по делу прекратить в связи с разрешением спора вне судебном порядке. 

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Межмуниципального отдела по Калининскому, Красноармейскому и 

<

адрес>м Управления Росреестра по 

<

адрес> по доверенности ФИО5 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО6 не явился, надлежащим образом извещен.

Изучив письменные материалы, выслушав участников судебного заседания, судья считает возможным производство по делу прекратить. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

решил:

Производство по делу по жалобе исполняющего обязанности начальника Управления муниципальной собственностью администрации муниципального образования 

<

адрес> ФИО4 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении – прекратить. 

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд.

Судья

Красноармейского районного суда ФИО2