Дело № 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года 

<

адрес> 

Всеволожский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Витер Л.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму основного долга в размере 60000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 4 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ равными платежами, а именно по 60000 руб. в месяц. Получение денежных средств подтверждается распиской. Условия договора закреплены письменно, что подтверждается договором и собственноручной распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная сумма была получена ответчиком. Согласно п. 8. договора, договор считается заключенным с момента передачи денег и до полного погашения займа. Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик нарушил условия предоставления займа, с апреля 2018 года обязанность по ежемесячному возврату денежных средств не исполняет, в связи с чем в соответствии с п. 6 договора истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности. 

Ссылаясь на ст. ст. 807, 810, 811 ГК РФ истец обратился в суд с настоящим иском. 

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил дело слушать в отсутствие своего представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

В соответствии ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, подтверждающий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа. Данный договор не расторгнут и не признан недействительным в установленном порядке.

Истец ДД.ММ.ГГГГ, согласно расписке передал ФИО1 денежные средства размере 4500000,00 рублей по договору займа. Ответчик обязался произвести возврат денежных средств равными платежами по 60000,00 рублей ежемесячно в срок до ДД.ММ.ГГГГ. С апреля 2018 года обязанность по ежемесячному возврату денежных средств не исполняет.

В соответствии с п. 6 договора предусмотрено, что в случае неуплаты заемщиком занятых им денег в вышеуказанные срок, займодавец вправе обратиться к взысканию.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование погасить задолженность по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ за апрель 2018 года в размере 60000 рублей. Претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако мер по погашению задолженности ответчик не предпринял. Денежные средства не были возвращены. 

В соответствии ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, в порядке, предусмотренном ст.811 ГК РФ.

Согласно ст.310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательств.

Доказательств возврата денежных средств в заявленном размере в материалах дела не имеется.

В связи с чем, заявленные требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в сумме 60000 рублей. 

Ответчик вправе подать во Всеволожский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья