Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

3.07.2017 года г. Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самара Кротов И.Ю., рассмотрев жалобу представителя ООО 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ООО 

<

данные изъяты>», было назначено наказание в виде административного штрафа 140000 рублей, за неуплату штрафа в размере 70000 рублей, за нарушение юридическим лицом ст. 19.8ч.5 ч. 2 КоАП РФ 

Представитель ООО 

<

данные изъяты> ФИО2 обратилась с жалобой на постановление мирового судьи, которое просит отменить как незаконное и необоснованное, указывая, что с обжалуемым постановлением не согласны, просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу об административном правонарушении прекратить. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, жалобу, выслушав представителей УФАС и ООО 

<

данные изъяты>», суд приходит к выводу, что жалоба юридического лица не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Положением ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, который ООО 

<

данные изъяты> был пропущен. Мировым судьей дана оценка всем имеющимся доказательствам, факт совершения им рассматриваемого правонарушения нашел свое подтверждение в представленных материалах дела, не доверять которым у судьи нет оснований. Доводы представителя ООО «

<

данные изъяты> ФИО3 в жалобе, об отсутствии в их действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, никоим образом не влияют на выводы мирового судьи о виновности ООО 

<

данные изъяты>» в рассматриваемом правонарушении. Постановление УФАС по Самарской области в отношении ООО 

<

данные изъяты>», было направлено в адрес юридического лица и вручено ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу более пяти месяцев назад, из чего следует, что ООО 

<

данные изъяты> имело реальную ходатайствовать об отсрочке уплаты штрафа в связи с его тяжелым материальным положением. 

Таким образом, исследованные доказательства позволяют судье сделать вывод, что мировым судьей на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ООО 

<

данные изъяты>», правильно сделан вывод о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, апелляционная инстанция не находит. Юридическое лицо правильно, с учетом характера совершенного правонарушения, имущественного и финансового положения правонарушителя и санкции указанной статьи, подвергнуто наказанию. Нарушений со стороны мирового судьи не усмотрено, оснований для отмены его постановления нет. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самара по делу об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО 

<

данные изъяты>» - оставить без изменения, а жалобу его представителя - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в Самарский областной суд в соответствии со ст.30.12-30.14 КоАП РФ. 

СУДЬЯ: