Гражданское дело № 2-71/2020

УИД 43RS0043-01-2019-000918-53

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Арбаж 7 июля 2020г.

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Когут Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Арбажскому району УФССП по Кировской области ФИО1 к ФИО2, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительного предмета спора, публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» в Кировской области, ФИО3 об обращении взыскании на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Арбажскому району УФССП по Кировской области ФИО1 (истец) первоначально обратилась в суд с иском к ФИО4 (ответчику) об обращении взыскания на принадлежащее ему имущество - земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> область, 

<

данные изъяты> район, с. 

<

данные изъяты>, ул. 

<

данные изъяты>, д. № 

<

...>, указывая, что на основании исполнительного листа ФС № 

<

...>, выданного по решению 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> области от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по делу № 

<

...>, ответчик обязан выплатить взыскателю ПАО СК «Росгосстрах» сумму в размере 79201 руб. 00 коп., 

<

ДД.ММ.ГГГГ> возбуждено исполнительное производство № 

<

...>-ИП. Требования взыскателя на данный момент не удовлетворены. Денежных средств, движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не имеется.

В ходе рассмотрения дела судебный пристав-исполнитель ФИО1 уточнила свое требование, просит обратить взыскание на принадлежащие ответчику земельный участок с кадастровым номером № 

<

...>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> область, 

<

данные изъяты> район, с. 

<

данные изъяты>, ул. 

<

данные изъяты>, д. № 

<

...>, и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером № 

<

...>. 

Определением от 25.05.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена супруга ответчика ФИО3.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, дала согласие на рассмотрение дела в заочном порядке в случае неявки ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу места проживания (

<

данные изъяты> область, 

<

данные изъяты> район, с. 

<

данные изъяты>, ул. 

<

данные изъяты>, д. № 

<

...>, кв. № 

<

...>), о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо – ПАО СК «Росгосстрах» в Кировской области, извещенное о времени и месте судебного заседания, явку в суд своего представителя не обеспечило, мнение на исковое заявление не представило. 

Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по адресу места проживания (

<

данные изъяты> область, 

<

данные изъяты> район, с. 

<

данные изъяты>, ул. 

<

данные изъяты>, д. № 

<

...>, кв. № 

<

...>), мнение на исковое заявление не представила.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и третьих лиц в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Арбажскому району УФССП по Кировской области ФИО1 находится исполнительное производство № 

<

...>-ИП, возбужденное 

<

ДД.ММ.ГГГГ> на основании исполнительного листа серии ФС № 

<

...>, выданного 

<

данные изъяты> районным судом 

<

данные изъяты> области, о взыскании с ФИО2 в пользу АО СК «Российская государственная страховая компания» 76700 рублей и 2501 рубль расходов по уплате государственной пошлины.

Также в отделе судебных приставов по Арбажскому району УФССП России по Кировской области имеется сводное исполнительное производство в отношении ФИО2 на сумму 32500 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> исполнительное производство № 

<

...>-ИП присоединено в сводное.

Таким образом, общая задолженность ФИО2 по исполнительным производствам составляет 111707 рубль. 

Принадлежащих ответчику движимого имущества, денежных средств, на которое может быть обращено взыскание, судебным приставом не установлено, доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что ответчик с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> на основании договора купли-продажи от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> является собственником земельного участка с кадастровым номером № 

<

...>, назначение – личное подсобное хозяйство, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, и жилым домом с кадастровым номером № 

<

...>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 30 копеек, расположенных по адресу: 

<

данные изъяты> область, 

<

данные изъяты> район, с. 

<

данные изъяты>, ул. 

<

данные изъяты>, д. № 

<

...>, а также с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> на основании договора купли-продажи от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> - собственником квартиры № № 

<

...> в доме № № 

<

...> по улице 

<

данные изъяты> с. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области, в которой проживает в настоящее время.

В отношении земельного участка и расположенного на нем жилого дома № № 

<

...> по ул. 

<

данные изъяты> с. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области на основании постановлений судебного пристава-исполнителя Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области 

<

ДД.ММ.ГГГГ> произведена государственная регистрация запрещения сделок с имуществом.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично в силу следующего.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу части 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Исходя из положений частей 3 и 4 статьи 69 указанного закона взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В ходе рассмотрения дела не подтвердилось, что спорный земельный участок и расположенный на нем жилой дом отвечают признакам, указанным в статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих о том, что спорное имущество - земельный участок и находящийся на нем жилой дом не могут быть реализованы судебным приставом-исполнителем в целях погашения задолженности по исполнительным производствам, а также доказательств наличия у него денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности по исполнительному производству. 

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворения иска у суда не имеется.

Вместе с тем в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (ч. 1 ст. 33).

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено (ч.ч. 1, 2 ст. 34).

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга (ч. 1 ст. 45).

В силу части 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

С 

<

ДД.ММ.ГГГГ> ответчик находится в браке с ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д. 58). Поскольку ни ответчиком ни его супругой ФИО3 не доказано иное, суд исходит из того, что спорное имущество, приобретенное в 

<

ДД.ММ.ГГГГ> году, то есть после заключения брака, является их совместной собственностью. Следовательно, обращение взыскания по исполнительным производствам, возбужденным в отношении ответчика, может быть произведено только на 

<

данные изъяты> долю в указанное имуществе.

В удовлетворении требования об обращении взыскания на долю в спорном имуществе, принадлежащую супруге ответчика, должно быть отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального образования Арбажский муниципальный район Кировской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Арбажскому району УФССП по Кировской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскании на имущество должника удовлетворить частично.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО2 имущество:

– 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № 

<

...>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., назначение объекта – личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> область, 

<

данные изъяты> район, с. 

<

данные изъяты>, ул. 

<

данные изъяты>, д.№ 

<

...>;

- 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № 

<

...>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> область, 

<

данные изъяты> район, с. 

<

данные изъяты>, ул. 

<

данные изъяты>, д.№ 

<

...>.

Судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Арбажскому району УФССП по Кировской области ФИО1 в удовлетворении иска к ФИО2 об обращении взыскании на имущество должника в части 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, принадлежащих ФИО3, отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Арбажский муниципальный район государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Яранский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю. Сырчина