№ 50RS0046-01-2020-003549-87

ДЕЛО № 2-1321/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 11 сентября 2020 года. 

Мотивированное решение составлено 15 сентября 2020 года. 

г. Ступино Московской области 11 сентября 2020 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Австриевских А.И., при секретаре Зотовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО11 к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просит установить имеющий юридическое значение факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО2 ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, 37/100 долей жилого дома с кадастровым номером № (инвентарный номер №) и земельного участка площадью 643 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>; признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону. 

Свои требования истец обосновывает тем, что реализовать свои наследственные права может только в судебном порядке, поскольку своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически наследство приняла, добросовестно им владеет и пользуется, несет бремя содержания. Более того, при жизни ее мать не оформила в надлежащем порядке права на долю дома и земельный участок. 

В судебном заседании представитель истца подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении, просили удовлетворить заявленные требования. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; возражений или ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; в заявлении на имя суда ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Третье лицо ФИО4 и его представитель в судебное заседание не явились; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель поддержала заявленные ФИО1 исковые требования и просила их удовлетворить. 

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании поддержала заявленные ФИО1 исковые требования и просила их удовлетворить. 

Суд, выслушав участвующих лиц, показания свидетеля ФИО5, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Пункт 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства. Данный факт подлежит установлению во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, и когда принятие наследства не может быть подтверждено соответствующими документами. 

В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 – 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, между ФИО6, ФИО7 и ФИО3; изменены доли в праве собственности – ФИО6 с 1/3 доли на 26/100 долей, ФИО8 и ФИО3 с 2/3 долей на 74/100 долей (по 37/100 долей у каждой) (л.д.20-23). 

Постановлением главы Новоселковской сельской администрации Ступинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п за ФИО3 в частную собственность закреплен земельный участок общей площадью 643 кв.м. в д. Байдиковой 

<

адрес> (л.д.24). 

Постановлением главы Новоселковской сельской администрации Ступинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п утвержден план раздела земельного участка при домовладении в 

<

адрес> между ФИО8, ФИО3 и ФИО6; за ФИО3 закреплен земельный участок площадью 643 кв.м. (л.д.98).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д.16). 

Наследником к имуществу ФИО3 является ФИО1 (дочь) (л.д.17,18). 

Иных наследников суду не представлено. 

Согласно реестра наследственных дел, размещенного в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/, позволяющим оперативно в автоматизированном режиме получить сведения о нотариусе, открывшем наследственное дело, сведения об открытии наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отсутствуют. 

В судебном заседании нашло достоверное подтверждение то обстоятельство, что истец имеет право быть призванной к наследованию и приняла наследство после смерти ФИО3 в следующих доказательствах, добытых по делу: объяснения представителя истца и третьих лиц (л.д.79-81); свидетельство о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (л.д.16); свидетельство о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 (л.д.17,18); показания свидетеля ФИО10, подтвердившей факт владения ФИО1 долей жилого дома и земельным участком, расположенных в д. Байдиково, после смерти матери. 

В соответствии со справкой Управления архитектуры и градостроительства г. Ступино от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: 

<

адрес>, в настоящее время учтен по адресу: 

<

адрес> (л.д.44). 

Земельный участок площадью 643 кв.м. сформирован и учтен в ГКН за номером № (л.д.33). 

Совладелец жилого дома ФИО6 владеет на праве собственности земельным участком площадью 850 кв.м. с кадастровым номером 50:33:0030254:326 (л.д47-49). 

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований. При этом суд при вынесении настоящего решения учитывает и то обстоятельство, что в ином порядке установление юридического факта не представляется возможным.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 197, 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО11 удовлетворить:

- Считать установленным имеющий юридическое значение факт принятия ФИО1 ФИО11 наследства после смерти ФИО2 ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

- Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 37/100 долей жилого дома с кадастровым номером № (инвентарный номер №) и земельный участок площадью 643 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

- Признать право общей долевой собственности ФИО1 ФИО11 на 37/100 долей жилого дома с кадастровым номером № (инвентарный номер №), расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2 ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

- Признать право собственности ФИО1 ФИО11 на земельный участок площадью 643 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2 ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Австриевских А.И.