Дело 2-3923\2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе:

председательствующего судьи - Сахновской О.Ю.,

при секретаре – Гвоздевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка, об изменении порядка внесения платы за коммунальную услугу (обращение с ТКО) по договору социального найма жилого помещения, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка, об изменении порядка внесения платы за коммунальную услугу (обращение с ТКО) по договору найма жилого помещения. 

В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора социального найма от (дата) право пользования квартирой 5 (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре имеют истец, его брат ФИО2 и несовершеннолетний сын последнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец и ответчик членами одной семьи не являются, общего хозяйства не ведут. Сторонам предоставляется единый платежный документ по оплате за коммунальную услуг- обращение с ТКО. Между истцом и ответчиком не достигнуто соглашение по оплате за данную коммунальную услугу. В связи с изложенным истец обратился в суд с настоящим иском, и просил выставлять на его имя отдельные квитанции по оплате за обращение с ТКО на состав семьи 1 человек, отдельно на ответчика на состав семьи 2 человека с учетом несовершеннолетнего ребенка. 

В судебное заседание истец не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, просил дело рассматривать в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца. 

Ответчик ФИО2, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, судебные извещения направились по месту регистрации ответчика, однако не были получены, конверты возвращены с отметкой «истек срок хранения». Информация о движении дела размещена на сайте суда.

В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от (дата) N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. 

Представитель 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований –ООО «Экология-Сервис» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО «Экология-Сервис». 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма от (дата) (адрес).(№) по (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре предоставлена ФИО1 на состав семьи 5 человек (него, брата ФИО2, сестры ФИО4, ФИО5, ФИО6

Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) по иску ФИО1 изменен порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги за указанную квартиру, на АО «ДГК», МУП «Горводоканал», УЖКХТиЭ администрации г.Комсомольска-на-Амуре, МУП «Служба заказчика (№)» возложена обязанность предоставлять платежные документы для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги отдельно на ФИО1, отдельно на ФИО4, (на состав семьи 3 человека) и отдельно на ФИО2, от начисленной оплаты. 

Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) по иску ФИО1 изменен порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги за указанную квартиру, на АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» возложена обязанность предоставлять платежные документы для оплаты за коммунальную услугу –потребленный газ отдельно на ФИО1 на состав семьи 1 человек, отдельно на ФИО4, (на состав семьи 3 человека) и отдельно на ФИО2, от начисленной оплаты.

В настоящее время в (адрес).(№) по (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре зарегистрированы по месту жительства истец, его брат ФИО2 и его несовершеннолетний сын –ФИО3 (дата) года рождения. 

Таким образом, из материалов дела установлено, что порядок оплаты за жилое помещение (найм жилья) и коммунальные услуги (управление многоквартирным домом, потребление тепловой энергии, ХВС и водоотведение, электроэнергии, газоснабженние между сторонами в судебном порядке определен. 

Вместе с тем, порядок оплаты за предоставляемую ООО «Экология-Сервис» коммунальную услугу- обращение с ТКО, не определен. 

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: справкой о зарегистрированных в квартире лицах, договором социального найма, решениям суда. 

Из материалов дела в судебном заседании установлено, что стороны зарегистрированы в одном жилом помещении, однако членами одной семьи они не являются, совместное хозяйство не ведется. Сторонам предоставляется единый платежный документ для внесения оплаты за обращение с ТКО. 

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в соответствии с частью 2 статьи 153 ЖК РФ, возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма и дееспособных членов его семьи, которые, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из буквального толкования приведенных положений следует, что законодатель прямо возлагает на нанимателя и членов его семьи по договору социального найма жилого помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги и исполнение такой обязанности не ставит в зависимость от осуществления членом семьи нанимателя пользования таким имуществом.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст.155 ЖК РФ, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются нанимателю жилого помещения по договору социального найма.

Как разъяснил Пленум ВС РФ в своем Постановлении от (дата) « О некоторых вопросах рассмотрения удами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Следовательно, если граждане, проживающие в жилом помещении по договору социального найма, прекратили семейные отношения, то каждый из них вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить, изменить между ним и ответчиком ответственность по договору найма исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц, с выдачей отдельных финансовых лицевых счетов на истца на состав семьи 1 человек, на ответчика на состав семьи 2 человека ( с учетом несовершеннолетнего ребенка) по оплате за коммунальную услугу –обращение с ТКО, и указанием на то, что решение суда является основанием для ежемесячного начисления и выдачи отдельных платежных документов на зарегистрированных лиц.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить порядок оплаты за коммунальную услугу : обращение с ТКО в квартире, расположенной по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес)(№) с выдачей отдельных финансовых лицевых счетов (документов): для ФИО1 на состав семьи из одного человека, для ФИО2 на состав семьи из двух человек, включая несовершеннолетнего ФИО3 (дата) года рождения, от начисленной оплаты. 

Данное решение является основанием для ежемесячного начисления и выдачи отдельных платежных документов для оплаты за коммунальную услугу- обращение с ТКО ФИО1, ФИО2 в соответствии с указанным выше порядком.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья О.Ю. Сахновская 

Мотивированный текст решения изготовлен 20.11.2025