Дело № 2-1107/2025 (2-7168/2024;)

УИД 39RS0001-01-2024-008904-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2025 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Волгина Г.В.,

при секретаре Марийченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, указав, что 25.10.2021 между банком и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 829453,08 руб. на срок – 

<

данные изъяты> даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов, а с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования в размере 17% годовых. Банк свои обязательства исполнил. В результате нарушения ответчиком условий кредитного договора образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме 340 166, 01 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11 004, 15 руб.

02.02.2024 ФИО1 деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекратил, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ответчик направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 25.10.2021 между банком и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 829453,08 руб. на срок – 

<

данные изъяты> годовых, а заемщик в свою очередь обязался вернуть полученные денежные средства, включая платы, предусмотренные по договору. 

Согласно п. 7 заявления возвращение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 заявления). 

Платежным поручением №410290 от 25.10.2021 подтверждается исполнение банком обязанности по предоставлению ответчику денежных средств в размере 810 000 руб. на счет №№

Согласно общим условиям кредитования продукта «Оборотный кредит» банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредиту.

03.09.2024 банк выставил ФИО1 заключительное требование по кредитному договору, направленное почтой, в котором в срок не позднее 03.10.2024 предлагал погасить образовавшуюся задолженность.

Данное требование ответчиком не было исполнено.Согласно представленному банком расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 25.10.2021 за период с 26.06.2024 по 04.10.2024 (включительно) составляет 340 166, 01 руб., из которой 311 884,04 руб. – просроченный основной долг, 21 925,95 руб.– просроченные проценты, 6 356,02 неустойка. 

02.02.2024 ФИО1 деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекратил, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по договору, Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.

Представленный истцом расчет обоснован, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, следовательно, может быть положен в основу решения.

Поскольку ответчиком обязательства по договору не были исполнены надлежащим образом, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, с учетом приведенных выше норм материального права, исковые требования о взыскании задолженности в размере 340 166,01 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 11 004,15 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 340 166, 01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 004,15 руб., а всего 351 170,16 (триста пятьдесят одна тысяча сто семьдесят) руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2025 года. 

Судья Г.В. Волгин