№1-493/2025

66RS0003-02-2025-001315-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 19 августа 2025 года 

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Карапетян Е.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

органом дознания ФИО1 обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяния совершено неоднократно. 

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации и статьей 8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. 

Согласно обвинительному акту ФИО1, зарегистрированный по адресу: *** достоверно зная о судебном приказе по делу № 2-720/2017 от 11.08.2017, выданном мировым судьей судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области, на основании которого на него возложена обязанность по выплате средств в пользу ***6 на содержание несовершеннолетнего ребенка ***7 ***, в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода, мер, направленных на выплату алиментов и погашения имеющейся задолженности не принимал, тем самым уклоняясь от уплаты алиментов.

Таким образом, местом совершения инкриминируемого ФИО1 преступления является адрес его фактического проживания, о чем указано в обвинительном акте.

При таких обстоятельствах уголовное дело не подсудно Кировскому районному суду г. Екатеринбурга и подлежит направлению по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга. 

Согласно статье 34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для ее изменения суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 32, 34, 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, направить по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня получения копии постановления.

Судья 

<

...> Е.А. Карапетян