РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Покачи 22 января 2025 года

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Сака И.В.,

при секретаре Мусабековой У.К.,

с участием 

помощника прокурора Нижневартовского района Бабенко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижневартовский» к 

<

ФИО>1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МОМВД России «Нижневартовский» обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что в отношении административного ответчика 

<

ФИО>1, имеющего судимость, решением Сургутского городского суда от 19.12.2022 установлен административный надзор сроком на 3 года до 06.04.2026. В отношении 

<

ФИО>1 установлены административные ограничения. С 10.04.2023 

<

ФИО>1 состоит на профилактическом учете ОП 

<

№> МОМВД России «Нижневартовский», как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. Вместе с тем, 

<

ФИО>1 привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления. Руководствуясь положениями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит дополнить ранее установленные поднадзорному 

<

ФИО>1 административные ограничения в виде обязанности являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц в дни, установленные ОВД.

Административный истец МОМВД России «Нижневартовский» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Административный ответчик 

<

ФИО>1 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, участия в нем не принимал, в телефонограмме сообщил о несогласии с административными исковыми требованиями.

В своем заключении помощник прокурора 

<

ФИО>4 указала на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Учитывая положения ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Категория лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, определена ст.3 указанного Закона. 

Из материалов дела следует, что 

<

ФИО>1 осужден приговором Нижневартвского районного суда ХМАО – Югры от 02.12.2020 по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ст.73 УК РФ наказание считать условно с испытательным сроком 2 года. Вступившим в законную силу приговором Нижневартовского районного суда ХМАО-Югры от 07.02.2022 

<

ФИО>1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, по указанному приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору Нижневартовского районного суда ХМАО-Югры от 02.12.2020, окончательно назначено 

<

ФИО>1 наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 19.12.2022 в отношении 

<

ФИО>1 установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В отношении 

<

ФИО>1 установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного места жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрет выезда за пределы ХМАО-Югры, либо другого субъекта Российской Федерации, избранного им для места жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел; обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

Решением Нижневартовского районного суда ХМАО – Югры от 13.12.2023 

<

ФИО>1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства или пребывания 

<

ФИО>1 в период времени с 20.00 часов до 06.00 часов ежедневно, за исключением случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, в период времени с 18-00 часов до 20-00 часов; обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц.

Решение Нижневартовского районного суда ХМАО-Югры от 13.12.2023 вступило в законную силу 28.12.2023.

<

ФИО>1 состоит на учете в качестве поднадзорного лица в ОП №3 МОМВД России «Нижневартовский» с 10.04.2023.

На момент рассмотрения административного искового заявления срок административного надзора, установленного 

<

ФИО>1, не истек, судимость не снята и не погашена. В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В соответствии с п.20 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. 

В период нахождения под административным надзором в отношении 

<

ФИО>1 вынесено 9 постановлений по делам об административных правонарушениях правонарушений против порядка управления.

Так постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Нижневартовского судебного района от 25.01.2024 № 5-93-2301/2024, № 5-94-2301/2024, № 5-95-2301/2024, № 5-96-2301/2024, № 5-97-2301/2024 

<

ФИО>1 признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания в ночное время вне жилого помещения, избранного им в качестве места жительства, по каждому постановлению ему назначены административные наказания в виде административного ареста на срок 15 суток.

Также постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Нижневартовского судебного района от 18.06.2024 № 5-433-2301/2024, № 5-434-2301/2024, № 5-435-2301/2024, № 5-436-2301/2024 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, избранного им в качестве места жительства, постановлением № 5-434-2301/2024 от 18.06.2024 

<

ФИО>1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, по каждому постановлению ему назначены административные наказания в виде административного ареста на срок 15 суток.

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу. 

Из представленных копий постановлений по делам об административных правонарушениях и установленных в судебном заседании обстоятельств, следует, что 

<

ФИО>1 систематически допускает нарушения установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административных ограничений. 

Исходя из рапорта характеристики ст.инспектора НАН ГУУП и ПДН ОП № 3 МОМВД России «Нижневартовский», 

<

ФИО>1 характеризуется нейтрально, проживает с супругой, трудоустроен. Состоит на профилактическом учете в ОП №3 МОМВД России «Нижневартовский» по категории «административный надзор», «условно осужденный», поддерживает контакт с лицами, ведущими аморальный образ жизни, склонен ко лжи (л.д.56).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что установленных судом административных ограничений недостаточно для достижения целей административного надзора, поднадзорный нуждается в усилении контроля за ним со стороны органов внутренних дел.

Учитывая неоднократное привлечение 

<

ФИО>1 к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований и дополнении ранее установленных административных ограничений в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 (четыре) раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст.157, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межмуниципального Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижневартовский» к 

<

ФИО>1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленное поднадзорному лицу 

<

ФИО>1 административное ограничения в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 (четыре) раза в месяц.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено представление в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: подпись И.В. Сак

Копия верна

Судья И.В. Сак