Центральный районный суд 

<

адрес>

Максима Горького, ул., 

<

адрес>, 630099

Дело №а- 1254/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

04 

мая 

2017 г.

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе

судьи Бутырина А.В., 

при секретаре Злобиной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Федеральному государственному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (в лице филиала по 

<

адрес>), Управлению Росреестра по 

<

адрес> об обязании восстановить сведения в государственном кадастре недвижимости,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит об обязании восстановить в государственном кадастре недвижимости сведения о помещении с кадастровым номером 54:35:101690:839 по адресу: 

<

адрес>, площадью 170,3 кв.м.

Административный истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, представила заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу. 

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. 

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

По мнению суда, отказ истца от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому может быть принят.

Согласно ст.ст. 194, 195 КАС РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по административному делу по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному государственному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (в лице филиала по 

<

адрес>), Управлению Росреестра по 

<

адрес> об обязании восстановить сведения в государственном кадастре недвижимости.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Настоящее определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через суд, вынесший настоящее определение.

Судья А.В. Бутырин