Дело №1-186/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

30 июля 2020 год г. Михайловка 

Волгоградская область

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Даньковой В.О.,

при секретаре судебного заседания Симаковой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Ермоловой А.О., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Щеглова С.А., представившего удостоверение №2768 от 26 июня 2017 года, ордер №059202 от 07 июля 2020 года, 

потерпевшего ФИО10 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося Дата в Адрес, гражданина РФ, ..., зарегистрированного и проживающего по Адрес, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 12 января 2020 года в период времени с 05 часов 00 минут до 08 часов 30 минут находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в гостях у своего знакомого Потерпевший №1 в квартире по Адрес. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на мошенничество с использованием электронных средств платежа с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя задуманное, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, ФИО1 похитил банковскую карту АО «Райффайзенбанк» Номер, счет Номер, открытого в АО «Райффайзенбанк» по Адрес, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, оснащенную технологией бесконтактной оплаты. 

Во исполнение преступного умысла, 12 января 2020 года, в период времени с 08 часов 29 минут по 11 часов 56 минут ФИО1, действуя из корыстных побуждений путем обмана представителей торговых организаций, намеренно не сообщив о незаконном владении им банковской картой, используя электронные средства платежа, установленные в торговых организациях, похитил денежные средства ФИО5, оплатив картой приобретенные товары при следующих обстоятельствах:

в период времени с 08 часов 29 минут до 08 часов 32 минут, находясь в магазине «...», расположенном по Адрес, воспользовавшись технологией бесконтактной оплаты, приложив ее к терминалу оплаты, с ее помощью оплатил покупку товара денежными средствами, находящимися на счете банковской карты Потерпевший №1, выступающей в соответствии с Федеральным законом №161-ФЗ от 27 июня 2011 года «О национальной платежной системе» (в ред. от 27 июня 2018 года) электронным средством платежа, похитил путем обмана денежные средства в сумме 682 рублей 30 копеек, 637 рублей 64 копейки, оплатив покупку товара, произведя две операции по списанию денежных средств с банковского счета, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1319 рублей 94 копейки;

в период времени с 08 часов 39 минут до 08 часов 45 минут, находясь в магазине «...», расположенном по Адрес, ФИО1, воспользовавшись технологией бесконтактной оплаты, приложив ее к терминалу оплаты, с ее помощью оплатил покупку товара денежными средствами, находящимися на счете банковской карты Потерпевший №1, выступающей в соответствии с Федеральным законом № 161-ФЗ от 27 июня 2011 года «О национальной платежной системе» (в ред. от 27 июня 2018 года) электронным средством платежа, похитил путем обмана денежные средства в сумме 606 рублей 40 копеек, 576 рублей 00 копейки, 475 рублей 00 копеек, оплатив покупку товара, произведя три операции по списанию денежных средств с банковского счета, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1657 рублей 40 копеек;

в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 12 минут, находясь в магазине «...», расположенном по Адрес, воспользовавшись технологией бесконтактной оплаты, приложив ее к терминалу оплаты, с ее помощью оплатил покупку товара денежными средствами, находящимися на счете банковской карты Потерпевший №1, выступающей в соответствии с Федеральным законом №161-ФЗ от 27 июня 2011 года «О национальной платежной системе» (в ред. от 27 июня 2018 года) электронным средством платежа, похитил путем обмана денежные средства в сумме 757 рублей 88 копеек, оплатив покупку товара, произведя одну операцию по списанию денежных средств с банковского счета, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 757 рублей 88 копеек; 

в период времени с 10 часов 12 минут до 10 часов 28 минут, находясь в магазине «...» расположенном по Адрес, воспользовавшись технологией бесконтактной оплаты, приложив ее к терминалу оплаты, с ее помощью оплатил покупку товара денежными средствами, находящимися на счете банковской карты Потерпевший №1, выступающей в соответствии с Федеральным законом №161-ФЗ от 27 июня 2011 года «О национальной платежной системе» (в ред. от 27 июня 2018 года) электронным средством платежа, похитил путем обмана денежные средства в сумме 468 рублей 00 копеек, оплатив покупку товара, произведя одну операцию по списанию денежных средств с банковского счета, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 468 рублей 00 копеек;

в период времени с 10 часов 27 минут до 10 часов 47 минут, находясь в магазине «...» ИП ФИО6, расположенном по Адрес, воспользовавшись технологией бесконтактной оплаты, приложив ее к терминалу оплаты, с ее помощью оплатил покупку товара денежными средствами, находящимися на счете банковской карты ФИО2, выступающей в соответствии с Федеральным законом №161-ФЗ от 27 июня 2011 года «О национальной платежной системе» (в ред. от 27 июня 2018 года) электронным средством платежа, похитил путем обмана денежные средства в сумме 413 рублей 00 копеек, оплатив покупку товара, произведя одну операцию по списанию денежных средств с банковского счета, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 413 рублей 00 копеек;

в период времени с 10 часов 47 минут до 11 часов 56 минут, находясь в магазине «...», расположенном по Адрес, воспользовавшись технологией бесконтактной оплаты, приложив ее к терминалу оплаты, с ее помощью оплатил покупку товара денежными средствами, находящимися на счете банковской карты Потерпевший №1, выступающей в соответствии с Федеральным законом № 161-ФЗ от 27 июня 2011 года «О национальной платежной системе» (в ред. от 27 июня 2018 года) электронным средством платежа, похитил путем обмана денежные средства в сумме 885 рублей 10 копеек, 742 рубля 10 копеек, 169 рублей 00 копеек, оплатив покупку товара, произведя три операцию по списанию денежных средств с банковского счета, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 1796 рублей 20 копеек.

Таким образом, ФИО1 в вышеуказанный период времени, путем обмана работников указанных торговых организации, похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, которые были списаны со счета Номер АО «Райффайзенбанк» банковской карты Номер, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 412 рублей 42 копейки, после чего распорядилась похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1, после разъяснения прав в соответствии со ст.42 УПК РФ, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, поскольку до судебного заседания стороны примирились и подсудимым возмещен ему ущерб от преступления в полном объеме. Претензий к подсудимому он не имеет. 

Подсудимый ФИО1 и его защитник Щеглов С.А. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Ермолова А.О. возражала против прекращения уголовного дела.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с положениями п.3 ст.254 УПК Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК Российской Федерации.

Судом по делу установлено, что подсудимый ФИО1 обвиняется впервые в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести, с потерпевшим примирился и загладил причиненный ему вред, претензий у последнего к подсудимому не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу в связи с примирением подсудимого ФИО1 с потерпевшим Потерпевший №1 

Вещественных доказательств по делу не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья В.О. Данькова