11RS0003-01-2024-000905-85 Дело № 2а-749/2024

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми 

в составе председательствующего судьи Изюмовой Е.С., 

при секретаре Суровицыной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 24 июня 2024 года в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми к А. В. А. о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Коми (далее – УФНС по РК) обратилось в суд с административным иском о взыскании с административного ответчика задолженности перед бюджетом в размере 4 290,77 руб., а также государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что административный ответчик в период с 12.12.2021 по 13.01.2023 вставал на учет в налоговый орган в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход. Физические лица, применяющие специальный налоговый режим, освобождаются от налогообложения налогом на доходы физических лиц в отношении доходов, являющихся объектом налогообложения налогом на профессиональный доход (п.8 ст. 2 Закона Республики Коми от 08.05.2020 № 23-РЗ). Налоговой базой признается денежное выражение дохода, полученного от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющегося объектом налогообложения. В связи с неуплатой налога в установленный срок, налоговым органом начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ.

Административный истец УФНС по РК, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в заявлении просил рассмотреть дело без участия своего представителя. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просил, доказательства исполнения обязанности по погашению налоговой задолженности административным ответчиком суду не представлены. 

Явка сторон не является обязательной и не признана судом обязательной, на основании ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела Западного судебного участка г. Инты Республики Коми № 2а-4404/2023, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 27 ноября 2018 года № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 6 приведенного Федерального закона объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 27 ноября 2018 года № 422-ФЗ датой получения доходов от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) признается дата получения соответствующих денежных средств или дата поступления таких денежных средств на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц, если иное не предусмотрено статьи 7 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, административный ответчик А. В.А. состоит на учете в качестве плательщика налога на профессиональный доход __.__.__. __.__.__ А. В.А. снят с учета.Налогоплательщиком уплата с налога на профессиональный доход в период с __.__.__ по __.__.__ в установленный срок не произведена, в связи с чем, налоговым органом направлено требование от __.__.__ №__ об уплате задолженности и пени, со сроком исполнения до __.__.__.

Требование об уплате налога, пени административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок не исполнено, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей Западного судебного участка г. Инты Республики Коми 28.11.2023 по делу № 2а-4404/2023 вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогам и пени в размере 10625,70 руб.

Определением мирового судьи Западного судебного участка г. Инты Республики Коми от 12 декабря 2023 года судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи заявление о взыскании по общему правилу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 указанной статьи).

На основании пунктов 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации.

Порядок и сроки взыскания в принудительном порядке неуплаченного налога налоговым органом соблюдены, доказательств уплаты сумм задолженности административным ответчиком не представлено.

На основании вышеизложенного требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. 

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер госпошлины составляет 4% от взыскиваемой суммы, но не менее 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 286, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми – удовлетворить.

Взыскать с А. В. А. (ИНН 

<

....>) в доход бюджета пени по налогу на профессиональный доход в размере 4290,77 руб.

Реквизиты для перечисления: счет №__; БИК: 

<

....>; Отделение ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по ____, номер казначейского счета 0№__, ИНН получателя 

<

....>, КПП 

<

....>, КБК №__.

Взыскать с А. В. А. (ИНН 

<

....>) в доход бюджета муниципального округа «Инта» государственную пошлину в размере 400 руб. оп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Е.С. Изюмова

Мотивированное решение изготовлено __.__.__.