№ 2-1-5080/2017 

Решение

 

Именем Российской Федерации

10.08.2017 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Никишовой С.А.,

при секретаре Григорьевой А.С., 

с участием истца ФИО1, её представителя адвоката Пожарова П.В., представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Мелиоратор» о признании действий по отказу в выдаче справки незаконными, возложении обязанности выдать справку о членстве, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Мелиоратор» о признании действий незаконными, возложении обязанности по подключению электроснабжения, выдаче справки о членстве. Свои требования мотивирует тем, что с 1987 г. ей принадлежит участок №, расположенный в СНТ «Мелиоратор». С момента приобретения участка, она была принята в члены СНТ «Мелиоратор», своевременно оплачивает членские и иные взносы, несет расходы по оплате потребленной электроэнергии. В августе 2016 г., с целью оформления участка в собственность, она обратилась к кадастровому инженеру для проведения соответствующих работ по межеванию участка и постановке его на кадастровый учет, который указал на необходимость предоставления справки от председателя СНТ «Мелиоратор» о членстве.

В мае 2017 г. по приезду на принадлежащий ей земельный участок № истец обнаружила, что электроснабжение у неё отключено, что препятствовало ей в осуществлении жизнедеятельности. Она обратилась к председателю с письменным требованием восстановить электроснабжение её земельного участка, а также выдать справку о членстве в СНТ «Мелиоратор», однако получила немотивированный отказ. Через несколько дней получила письменный ответ, из которого следовало, что истец членом СНТ «Мелиоратор» не является и ни каких прав не имеет. 

Истец непрерывно владеет участком № в СНТ «Мелиоратор» уже 30 лет, выращивает овощные культуры, разводит сортовые розы, кустарники, плодовые деревья. Обязанности члена садоводческого товарищества, установленные ст. 19 ФЗ от 15.04.1998 г. № 66 «О садоводческих огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» исполняет надлежащим образом. Оплату членских взносов производит в установленном порядке. 

Немотивированный отказ в выдаче справки о членстве истец полагает неправомерным, отсутствие справки препятствует ей в оформлении права собственности на принадлежащий земельный участок. Также считает незаконным отключение участка от энергоснабжении. 

Считая свои права нарушенными, истец просит суд признать действия председателя СНТ «Мелиоратор» по отказу в выдаче справки о членстве незаконными, обязать выдать справку; признать действия председателя СНТ «Мелиоратор» по отключению энергоснабжения земельного участка № незаконными, обязании подключить энергоснабжение в трехдневный срок, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Энгельсского районного суда от 03.08.2017 г. принят отказ истца ФИО1 от исковых требований в признании действий представителя СНТ «Мелиоратор» по отключению энергоснабжения земельного участка № незаконным. Производство в указанной части прекращено. 

Истец ФИО1 и её представитель адвокат Пожаров П.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указали, что 22.06.2016 г. решением мирового судьи судебного участка № 4 г. Энгельса по гражданскому делу по иску СНТ «Мелиоратор» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, было установлено, что ФИО1 является членом товарищества в связи с чем обязана оплачивать членские и целевые взносы. Данное решение в соответствии со ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение для настоящего дела. 

Представитель ответчика СНТ «Мелиоратор» по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1 Указал, что в соответствии с Федеральным законом от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и Уставом СНТ «Мелиоратор» предусмотрен порядок приема в члены садоводческого товарищества. В настоящее время истцом не предоставлены документы на право владения, пользования и распоряжения земельным участком №, а также отсутствуют заявление и протокол общего собрания о вступлении ФИО1 в члены СНТ «Мелиоратор». Вместе с тем, земельный участок № СНТ «Мелиоратор» в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует, правопритязания и заявленные в судебном порядке права требования, аресты на данный участок отсутствуют. Также в членской книжке садовода, выданной бывшим председателем СНТ «Мелиоратор» истцу, не указано об уплате вступительных взносов. Учитывая выше изложенное, истец в соответствии с действующим законодательством не может являться членом СНТ «Мелиоратор». Решением общего собрания протокол № от 25.05.2009 г. утвержден порядок получения справок на приватизацию садового участка, в котором указано на необходимость предоставления документов. Порядок получения справок размещен на доске объявлений в общедоступном месте доме правления СНТ «Мелиоратор». Членская книжка садовода правоустанавливающим документов для получения справки не приватизацию садового участка в соответствии с утвержденным порядком в СНТ «Мелиоратор» не является. Истцом необходимые документы для получения справки на приватизацию садового участка в соответствии с утвержденным порядком в СНТ «Мелиоратор» представлены не были. При таких обстоятельствах просил в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать. 

Заслушав участников процесса, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона сторона по делу, самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, что какое-либо его право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Согласно ст. 12 ГПК РФ – гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 18 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества.

По смыслу п. 5 ст. 18 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членская книжка является документом, подтверждающим наличие у гражданина статуса члена садоводства, то есть, является одним из доказательств членства гражданина в садоводстве.

Статьей 1 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членские взносы определены как денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» вопросы приема в члены садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения и исключения из его членов отнесены к исключительной компетенции общего собрания членов (собрания уполномоченных) такого объединения.

Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Энгельсского районного Совета депутатов трудящихся № от 21.12.1972 г. произведен отвод земельного участка площадью 25 га в постоянное пользование Главсредволговодстроя для коллективного садоводства из малопродуктивных выгонных угодий колхоза «Победа» (л.д. 123).. 

СНТ «Мелиоратор» было создано 26.04.1973 г. и по своей организационно-правовой форме является садоводческим некоммерческим товариществом, и в своей деятельности руководствуется Уставом (л.д. 35-41).

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что истец ФИО1 с 1987 г. владеет земельным участком № садоводческого товарищества Главсредволговодстроя, что подтверждается членской книжкой садовода, в которой указано, что она работает в качестве прибориста с 1968 г. Из вышеуказанной книжки следует, что с 1968 г. ФИО1 оплачивает членские и целевые взносы (л.д. 9-12).

20.05.2017 г. истец обратилась к председателю СНТ «Мелиоратор» с заявление о выдаче справки о членстве для предоставления кадастровому инженеру (л.д. 15).

02.06.2017 г. председатель правления СНТ «Мелиоратор» ФИО3 уведомила истца о том, что она в реестре членов садоводства некоммерческого товарищества «Мелиоратор» не числится, так как не является членом садоводства, поэтом учитывая изложенное, имуществом общего пользования СНТ «Мелиоратор» пользоваться, не имеет права (л.д. 16). 

Судом установлено, что согласно п.п. 13, 18 типового Устава садоводческого товарищества «Мелиоратор», действовавшего на момент приобретения права пользования земельным участком ФИО1 следует, что вопросы приема в члены товарищества и передачи садового участка решает общее собрание членов товарищества. Правление садоводческого товарищества выдает каждому члену товарищества членскую книжку, в которую вносятся данные о выделенном ему садовом участке и другие необходимые сведения (л.д. 131-146). 

Согласно сообщению СНТ «Мелиоратор» протоколы общих собраний за период 1973 г. по 2000 г. отсутствуют. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исключении ФИО1 из членов СНТ представители ответчика суду не представили. 

Также судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 4 г. Энгельса от 22.04.2016 г. СНТ «Мелиоратор» обращалась с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам. 

Из вышеуказанного решения следует, что СНТ «Мелиоратор» мотивировало свои требования тем, что ФИО1 является членом СНТ и собственников участка №, расположенного в границах СНТ «Мелиоратор» и в её обязанность входит своевременная оплата членских и иных взносов, предусмотренных ФЗ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих товариществах». 

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании представленных доказательств судом установлено, что истец ФИО1 с 1987 г. является членом СНТ «Мелиоратор» на основании членской книжки, владеет земельным участком № в СНТ «Мелиоратор», оплачивает членские и целевые взносы. 

При таких обстоятельствах суд полагает, что факт членства ФИО1 в СНТ «Мелиоратор» подтверждается надлежащими доказательствами, при таких обстоятельствах оснований для отказа в предоставлении справки о членстве у СНТ «Мелиоратор» не имелось. 

На основании изложенного исковые требования ФИО1 о признании незаконными действия председателя СНТ «Мелиоратор» по отказу в выдаче справки о членстве и обязании выдать справку о членстве подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

решил:

признать действия председателя СНТ «Мелиоратор» по отказу в выдаче справки о членстве в СНТ «Мелиоратор» незаконными.

Обязать председателя СНТ «Мелиоратор» выдать справку ФИО1 о её членстве в СНТ «Мелиоратор». 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья С.А. Никишова

Секретарь А.С. Григорьева