Дело № 2а-586 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В., 

при секретаре Ишуткиной И.О.,

с участием административного истца ФИО2, действующей на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя административного ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области 28 февраля 2017 года

дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Кемеровской области» о признании незаконными действий членов призывной комиссии, действий должностных лиц отдела военного комиссариата по г.Белово, г.Гурьевску и Беловскому району Кемеровской области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу ВК КО по г. Белово, г. Гурьевску и Беловскому району о признании незаконными действий призывной комиссии.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил гражданство Российской Федерации. В течение двух недель явился в военкомат для постановки на воинский учет. Прошел медицинское освидетельствование для определения категории годности к военной службе.

ДД.ММ.ГГГГ получил приписное. ДД.ММ.ГГГГ сменил место жительство, о чем лично уведомил ОВК.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время официально трудоустроен и работает в ООО «КАМСС» электрослесарем по ремонту электрооборудования.

ДД.ММ.ГГГГ при личной явке в ОВК получил повестку на апрель 2016 года для прохождения медицинского освидетельствования. В апреле 2016 года ФИО1 явился по повестке в ОВК, прошел медицинское освидетельствование. Заключением врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, ФИО1 был признан годным к военной службе, категория годности «Б». На основании этого, призывная комиссия ОВК вынесла решение о призыве ФИО1 на военную службу. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением о выдаче копии вышеуказанного решения.

ФИО1 был не согласен с данным решением по следующим основаниям: врачи медицинской комиссии не принимали во внимание его жалобы на состояние здоровья, формально отнеслись к исследованию предоставленных им медицинских документов.

ДД.ММ.ГГГГ решение районной призывной комиссии было обжаловано в областную комиссию Кемеровской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был приглашен на контрольное медицинское освидетельствование врачами призывной комиссии Кемеровской области. Между тем, решение призывной комиссии ОВК оставлено без изменений.

Бболее никаких мероприятий в весеннем призыве 2016 года сотрудниками ОВК в отношении ФИО1 не осуществлялось.

ФИО1 была получена повестка на ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил наблюдение и лечение у невролога по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился по повестке в ОВК для прохождения медицинского освидетельствования. Решением призывной комиссии ОВК, ФИО1 был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, категория годности «Б». ДД.ММ.ГГГГ решение призывной комиссии ОВК ФИО1 обжаловал в вышестоящую призывную комиссию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был приглашен на контрольное медицинское освидетельствование врачами членами призывной комиссии Кемеровской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исполнилось 27 лет, в связи, с чем жалоба была оставлена без удовлетворения. В ответе на жалобу было указание о необходимости явиться в призывную комиссию Беловского городского округа для определения его в запас.

ДД.ММ.ГГГГ на заседании призывной комиссии Беловского городского округа был рассмотрен вопрос о зачислении в запас ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ как гражданина, достигшего 27-летнего возраста и вынесла решение - «признать гражданина ФИО1 не прошедшим военную службу, не имея на то законных оснований» (протокол заседания призывной комиссии Беловского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ г. №).

Между тем, ФИО1 считает данное решение незаконным и нарушающим его права, предусмотренные Конституцией РФ: право на труд, право на защиту чести и достоинства гражданина.

Так, в соответствии с ч.1 ст.22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 года № 53-Ф3 призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

При этом п.«а» ч.1 ст.23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» предусмотрено, что от призыва на военную службу освобождаются граждане признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

ФИО1 в течение двух призывов отстаивал законное право на освобождение от воинской службы по состоянию здоровья.

ФИО1 были предоставлены медицинское документы, подтверждающие наличие у него заболевания: 

<

данные изъяты>.

В соответствии с п.«в» ст.66 приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № от 04.06.2013г. (далее - Положение) данное заболевание является основанием для признания лица ограниченно годным к военной службе - категория годности «В», освобождения от призыва на основании пп.«а» п.1 ст.23 ФЗ «О воинской обязанности и воинской службе».

На основании предоставленных медицинских документов диагноз заболевания должен был быть подтвержден либо опровергнут в результате дополнительного медицинского обследования.

Так, п.20 Положения предусмотрено, что в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии или начальника отдела военного комиссариата, принятого по заключению врачей-специалистов, направляется в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях для уточнения диагноза заболевания.

При возможности завершения обследования гражданина до окончания работы комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии врач-специалист выносит заключение о том, что гражданин нуждается в обследовании с указанием срока явки на повторное освидетельствование.

Так, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился на стационарном обследовании по направлению военкомата в МБУЗ ГКБ №6 г.Белово, где все исследования были направлены на состояние грудного отдела позвоночника, при этом шейный и поясничный отделы не исследованы. В результате был поставлен неверный диагноз.

В осеннем призыве ФИО1 не направлялся в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях для уточнения диагноза заболевания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исполнилось 27 лет.

ФИО1 имел законные основания для освобождения от прохождения военной службы в вооруженных силах РФ.

Кроме этого, в соответствии с ч.1 ст.52 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» запас Вооруженных Сил Российской Федерации создается из числа граждан: не прошедших военную службу в связи с предоставлением отсрочек от призыва на военную службу или отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения нижестоящей призывной комиссии по достижении ими возраста 27 лет.

Следовательно, с учетом вышеизложенного, действия призывной комиссии ОВК о признании ФИО1 «не прошедшим военную службу не имея на то законных оснований» является незаконными и нарушают его права, а именно ограничивают его при трудоустройстве, а также затрагивают его честь и достоинство в связи с тем, что указанная формулировка означает, что ФИО1 умышленно уклонялся от военной службы, что не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Просит признать незаконными действия призывной комиссии отдела военного комиссариата по г.Белово, г.Гурьевску и Беловскому району Кемеровской области в отношении ФИО1 о признании его «не прошедшим военную службу не имея на то законных оснований». Обязать начальника отдела военного комиссариата по г.Белово, г.Гурьевску и Беловскому району Кемеровской области выдать ФИО1 военный билет с отметкой «не служил».

Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к отделу ВК КО по г.Белово, г.Гурьевску и Беловскому району о признании незаконными действий призывной комиссии на надлежащего - Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Кемеровской области».

Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в административном деле была привлечена призывная комиссия Беловского городского округа.

В судебном заседании административный истец ФИО1 и его представитель ФИО2 требования поддержали в полном объеме, дали показания, аналогичные изложенному в административном исковом заявлении.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО3 показала, что возражает относительно требований ФИО1, представила письменные возражения.

Призывная комиссия Беловского городского округа, извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направила.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что административные исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.22 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат:

а) граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - граждане, не пребывающие в запасе);

На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Призыв граждан на военную службу осуществляется на основании указов Президента Российской Федерации.

Решение о призыве граждан на военную службу может быть принято только после достижения ими возраста 18 лет.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, признанные по состоянию здоровья ограниченно годными к военной службе, от призыва на военную службу освобождаются и, в соответствии со статьей 52 указанного Федерального закона, зачисляются в запас.

Согласно пункту 4 статьи 52 данного Федерального закона гражданин, пребывающий в запасе, проходит медицинское освидетельствование для определения его годности к военной службе в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе. В соответствии с пунктами 1, 2, 4 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04 июля 2013 года № 565 военно-врачебная экспертиза проводится в мирное время и военное время в Вооруженных Силах Российской Федерации, органах внутренних дел Российской Федерации, в целях определения годности к военной службе, годности к службе, приравненной к военной службе.

Для проведения военно-врачебной экспертизы в Вооруженных Силах, других войсках, воинских формированиях, органах и учреждениях создаются военно-врачебные комиссии.

При обследовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе (приравненной службе), обучению (военной службе) по конкретным военно-учетным специальностям, обучению (службе) по специальностям в соответствии с занимаемой должностью, решения других вопросов, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящим Положением, нормативными правовыми актами Министерства обороны Российской Федерации, других федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (приравненная служба), с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения.

Из положений ч.ч.1, 2 ст.58 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» следует, что состояние здоровья гражданина в целях определения его способности осуществлять трудовую и иную деятельность устанавливается при проводимом в установленном порядке исследовании, в том числе в рамках военно-врачебной экспертизы.

Названный Федеральный закон также закрепляет, что военно-врачебная экспертиза проводится в целях определения годности к военной службе (приравненной к ней службе), обучению (службе) по конкретным военно-учетным специальностям (специальностям в соответствии с занимаемой должностью). Положение о военно-врачебной экспертизе, предусматривающее порядок проведения военно-врачебной экспертизы в федеральных органах исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба (приравненная к ней служба), в том числе порядок проведения медицинского обследования и медицинского освидетельствования граждан, ранее признанных ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, и граждан, пребывающих в запасе, утверждается Правительством Российской Федерации (п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 61 указанного выше Федерального закона).

Согласно ст.5.1 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане при постановке на воинский учет, призыве или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в военные образовательные учреждения профессионального образования, призыве на военные сборы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинского учреждения) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям:

А – годен к военной службе

Б – годен к военной службе с незначительными ограничениями

В – ограничено годен к военной службе

Г – временно не годен к военной службе

Д – не годен к военной службе.

Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в п.1 ст.5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утверждаемым уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно Указу Президента РФ от 25.03.2015 г. № 160 «О призыве в апреле - июле 2015 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих призыву на военную службу осуществлялся с 1 апреля по 15 июля 2015 года.

Постановлением Губернатора Кемеровской области «Об организации проведения призыва в апреле-июле 2015 года граждан 1988-1997 года рождения на военную службу и утверждении состава призывной комиссии Кемеровской области и составов призывных комиссий муниципальных районов и городских округов» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден состав призывной комиссии Беловского городского округа.

Согласно Указу Президента РФ «О призыве в апреле - июле 2016 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих призыву на военную службу в количестве 155000 человек осуществлялся с 1 апреля по 15 июля 2016 года.

Постановлением Губернатора Кемеровской области от 24.03.2016 года № 19-пг «Об организации проведения призыва в апреле-июле 2016 года граждан 1989-1998 года рождения на военную службу и утверждении состава призывной комиссии Кемеровской области и составов призывных комиссий муниципальных районов и городских округов» утвержден состав призывной комиссии Беловского городского округа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил гражданство РФ.

ДД.ММ.ГГГГ первоначально поставлен на воинский учет в военный комиссариат Кемеровской области по Новокузнецкому району, категория годности к военной службе «Б-3»- годен с незначительным ограничениями (ст. 66-д,68-г,13 д).

Отсрочка ФИО1 не предоставлялась.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на воинский учет в отдел ВККО по городам Белово, Гурьевск и Беловскому району.

В период весеннего призыва 2015 года получил повестку на ДД.ММ.ГГГГ. По повестке не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил. Согласно рапорта военно-учетного работника ФИО1 работает в Тайге, повестку на мероприятия, связанные с призывом, вручить не представляется возможным.

В период осеннего призыва 2015 года в отношении ФИО1 сотрудниками военного комиссариата было направлено обращение об установлении местонахождения гражданина, которому не представилось возможным вручить повестку в МО МВД России «Беловский». Ответа на обращение в адрес военного комиссариата не поступало.

ФИО2 рапортов военно-учетных работников ФИО1 по данному адресу появляется редко, по адресу проживает его тетя, обещала передать повестку.

Также было направлено письмо на имя руководителя ООО «КАМСС» от ДД.ММ.ГГГГ о вручении повестки для прохождения медицинского освидетельствования. Однако ответа в адрес военного комиссариата не поступало.

ФИО1 в период осеннего призыва 2015 года на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, не прибыл.

Весной 2016 года ФИО1 лично получил повестку на медицинское освидетельствование на ДД.ММ.ГГГГ. При прохождении медицинского освидетельствования врачами специалистами была вынесена категория годности «Б-3»- годен к военной службе с незначительным ограничением, (статьи 13 д,59 в, 47 б,66 д,68 г Постановления Правительства РФ №).

Решением призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ протокол № на основании ст.22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» ФИО1 призван на военную службу, предназначен в части СВ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил повестку на отправку для прохождения военной службы, назначенной на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился на контрольную явку с заявление о несогласии с решением призывной комиссии Беловского городского округа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был приглашен на контрольное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии Кемеровской области.

По представленным медицинским документам и результатам медицинского освидетельствования врачами-специалистами определена категория годности к военной службе «Б-3», категория годности, вынесенная решением призывной комиссии Беловского городского округа, оставлена без изменения.

В период осеннего призыва 2016 года при прохождении медицинского освидетельствования ФИО1 категория годности вынесена «Б-3», годен к военной службе с незначительным ограничением, (статьи 13 д, 59 в, 47 б, 66 г, 68 г Постановления Правительства РФ №).

Решением призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ протокол № на основании ст.22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» ФИО1 призван на военную службу, предназначен в части СВ.

ФИО1 получил повестку на отправку для прохождения военной службы назначенной на ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 явился на контрольную явку с заявление о несогласии с решением призывной комиссии Беловского городского округа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был приглашен на контрольное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии Кемеровской области. По представленным медицинским документам и результатам медицинского освидетельствования врачами-специалистами определена категории годности к военной службе «Б-3», категория годности, вынесенная решением призывной комиссии Беловского городского округа, оставлена без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании пп.«а» п.1 ст.22 и п.1 ст.52 ФЗ «О воинской обязанности и военной службы» снят с воинского учета призывников по достижению 27-летнего возраста.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 призывной комиссией Беловского городского округа было вынесено заключение «О признании ФИО1 не прошедшим военную службу по призыву не имея на то законных оснований».

Согласно ч.1 ст.28 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Согласно п.1.1 ст.28 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О воинской обязанности и военной службе» при зачислении в запас граждан, подлежавших призыву на военную службу и не прошедших ее до достижения ими возраста 27 лет (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2, пунктом 4 статьи 23, статьей 24 настоящего Федерального закона, либо в связи с отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения нижестоящей призывной комиссии), призывная комиссия выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.

Порядок и условия признания гражданина не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, определяются Положением о призыве на военную службу.

Согласно п.34 раздела III Постановления Правительства РФ от 11.11.2006 года № 663 «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации» при зачислении в запас граждан, не прошедших до достижения ими возраста 27 лет военную службу по призыву (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2, подпунктом «в» пункта 3, пунктом 4 статьи 23 и статьей 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», либо в связи с отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения нижестоящей призывной комиссии), призывная комиссия на основании документов воинского учета, хранящихся в отделе (муниципальном) (личное дело призывника, учетно-алфавитная книга), а для граждан, не состоявших на воинском учете, на основании справок соответствующих отделов (муниципальных) выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. Такое заключение выносится, если гражданин не проходил военную службу, не имея на то законных оснований, начиная с 1 января 2014 года, при этом состоял (обязан был состоять) на воинском учете и подлежал призыву на военную службу.

Из анализа названных положений закона следует, что при зачислении в запас достаточным условием для признания состоящего на воинском учете гражданина, достигшего возраста 27 лет, не прошедшим военную службу по призыву, при отсутствии на то законных оснований, является наличие в документах воинского учета данных о непрохождении им военной службы без законных на то оснований после ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеются сведения о том, что ФИО1 после ДД.ММ.ГГГГ не проходил военную службу, хотя подлежал призыву, стоял на воинском учете. Каких-либо законных оснований освобождения в указанный период от воинской службы у него не имелось и предоставлено в военный комиссариат не было.

То обстоятельство, что военным комиссариатом ФИО1 не призывался, повесток и других извещений он не получал, правового значения по делу не имеют, поскольку для применения положений п.1.1 ст.28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» не требуется установления факта незаконного уклонения гражданина от прохождения военной службы, а необходимо установления отсутствия оснований для прохождения военной службы по призыву, предусмотренных статьями 23 и 24 указанного закона.

Таким образом, решение призывной комиссии Беловского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 является обоснованным и законным, не нарушает его прав, свобод и охраняемых законом интересов.

При прохождении медицинского освидетельствования в городе Кемерово ФИО1 присутствовал, тем самым у него была возможность предоставить медицинские документы, подтверждающие наличие у него каких-либо заболеваний, которые, по его мнению, не были учтены врачами специалистами города Белово и призывной комиссией Беловского городского округа, заявить жалобы на здоровье, что в последствии способствовало бы направлению его на дополнительное обследование, однако ФИО1 указанных сведений представлено не было.

Решение призывной комиссии города Кемерово в судебном порядке ФИО1B. не оспаривал, хотя данное право предоставлено ему законодательством РФ.

Врачами специалистами был проведен комплекс мер по медицинскому освидетельствованию, изучению и оценке состояния здоровья и физического развития ФИО1 на момент освидетельствования.

В период осеннего призыва 2016 года при прохождении медицинского освидетельствования ФИО1 каких-либо новых жалоб на здоровье не заявил, дополнительных медицинских документов об изменении, либо ухудшении состояния здоровья врачам он не представил, в связи с чем врачами специалистами было вынесено заключение на основании медицинского заключения от апреля 2016 года и медицинского освидетельствования врачей специалистов города Кемерово, при прохождении ФИО1 там медицинского освидетельствовании.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2009 г. № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Таким образом, требования ФИО1 о признании незаконными действий призывной комиссии отдела военного комиссариата по г.Белово, г.Гурьевску и Беловскому району Кемеровской области в отношении ФИО1 о признании его «не прошедшим военную службу не имея на то законных оснований» и обязании начальника военного комиссариата по г.Белово, г.Гурьевску и Беловскому району Кемеровской области выдать ему военный билет с отметкой «не служил» удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 о признании незаконными действий призывной комиссии отдела военного комиссариата по г.Белово, г.Гурьевску и Беловскому району Кемеровской области в отношении ФИО1 о признании его «не прошедшим военную службу не имея на то законных оснований» и обязании начальника военного комиссариата по г.Белово, г.Гурьевску и Беловскому району Кемеровской области выдать ФИО1 военный билет с отметкой «не служил» полностью отказать. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.

Председательствующий (подпись) А.В. Шпирнов