Судья ФИО Дело № 22-2037 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иваново 5 октября 2023 года

Ивановский областной суд в составе председательствующего судьи Близнова В.Б.,

при секретаре Шибуняевой Е.А.,

с участием прокурора Бойко А.Ю., обвиняемого ФИО и его защитника – адвоката Орловой М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Орловой М.В. в интересах обвиняемого 

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судимого,

на постановление Октябрьского районного города Иваново от 13 сентября 2023 года о продлении срока нахождения под домашним арестом.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела и заслушав участников судебного разбирательства, 

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением срок нахождения под домашним арестом ФИО., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, продлен на 3 месяца, а всего до 5 месяцев, то есть по 13 декабря 2023 года включительно.

В апелляционной жалобе адвокат Орлова М.В. в интересах обвиняемого просит изменить постановление, избрав обвиняемому более мягкую меру пресечения. Указывает, что у матери ФИО имеется опухоль головного мозга, требующая обследование и лечения в г. Москве, она нуждается в сопровождении, иных родственников нет, поэтому ей необходима помощь сына. ФИО ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в ОПД и ОНД не состоит, данные сведения суд не учёл. Кроме того, указывает, что суд не рассмотрел ходатайство ФИО об избрании боле мягкой меры пресечения.

При апелляционном рассмотрении дела обвиняемый ФИО и его защитник - адвокат Орлова М.В. доводы апелляционной жалобы поддержали, прокурор Бойко А.Ю. просил в удовлетворении жалобы отказать.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность постановления в предусмотренном ч. 7 ст. 38913 УПК РФ порядке, приходит к следующему.

Согласно представленным материалам 19 января 2022 года СО УФСБ России по Ивановской области в отношении ФИО возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 205.2 УК РФ.

17 июля 2023 года ФИО задержан в соответствии ст.ст.91,92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления, в тот же день ему предъявлено обвинение.

19 июля 2023 года постановлением Октябрьского районного города Иваново ФИО избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на срок 1 месяц 28 суток, то есть до 13 сентября 2023 года включительно с установлением запретов.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен в установленном законом порядке начальником СО УФСБ России по Ивановской области до 5 месяцев, то есть до 13 декабря 2023 года.

Суд апелляционной инстанции находит правильными выводы о невозможности изменения или отмены избранной в отношении ФИО меры пресечения, на что указывают тяжесть и характер преступления, в совершении которого он обвиняется, а также сведения о его личности, согласно которым у обвиняемого нет официального трудоустройства, нет стабильного источника доходов и устойчивых социальных связей.

В силу положений ч. 2 ст. 107 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, ее срок может быть продлён судьёй районного суда на срок до 6 месяцев в порядке, установленном ст. 109 УПК РФ. 

Выводы суда о необходимости продления срока действия избранной в отношении ФИО меры пресечения суд апелляционной инстанции находит правильными, с учётом характера и конкретных обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется ФИО необходимости получения по делу заключения лингвистической судебной экспертизы, предъявления обвинения в окончательной редакции, а также производства следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия.

Вопреки доводам жалобы, суд оценил все сведения о личности обвиняемого при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, в том числе и те, на которые защитник ссылается в апелляционной жалобе, в том числе наличие заболевания у матери обвиняемого, однако они обоснованно сочтены недостаточными для избрания более мягкой меры пресечения

Не опровергают правильность принятого судом решения и представленные стороной защиты в ходе апелляционного рассмотрения дела результаты медицинского обследования матери ФИО., поскольку из них не следует, что она нуждается в посторонней помощи для дальнейшего поседения лечебных учреждений. 

Таким образом, суд обоснованно принял решение об удовлетворении ходатайства следователя, приведя в постановлении мотивы, правильность которых сомнений не вызывает.

С учётом изложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем, судом ошибочно, без учета времени задержания ФИО в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ, определён общий срок нахождения обвиняемого под домашним арестом, который с учётом его продления по 13 декабря 2023 года включительно составит 4 месяца 27 суток, в связи с чем постановление суда подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 38920 38928, 38933 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

(приговор или иное обжалуемое судебное решение)постановление Октябрьского районного города Иваново от 13 сентября 2023 года в отношении ФИО изменить.

Указать на продление срока нахождения ФИО под домашним арестом всего до 4 месяцев 27 суток.

В остальной части указанное постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ.

Председательствующий