Дело № 5-147/2017 

Постановление

 

по делу об административном правонарушении

25 октября 2017 года п. Плесецк.

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Куйкин Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Умарова Чингиза Абдул-Маликовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ не привлекавшегося, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

установил:

ФИО2 Абдул-Маликович 14 июня 2017 года в 14 часов 30 минут, находясь в 

<

...>, на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес ФИО1 один удар кулаком в грудь, причинив последней телесные повреждения, повлекшие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что 14 июня 2017 года он действительно проник в квартиру ФИО1, с которой у него возник скандал в связи с тем, что ФИО1 оскорбила его племянника, но никаких телесных повреждений ей не наносил. 

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшей ФИО1

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 Абдул-Маликович 14 июня 2017 года в 14 часов 30 минут, находясь в 

<

...>, на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес ФИО1 один удар кулаком в грудь, причинив последней телесные повреждения, повлекшие физическую боль. Таким образом, ФИО2 совершены насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО1, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства причинения телесных повреждений потерпевшей ФИО1 подтверждаются объяснениями самой потерпевшей ФИО1, протоколом допроса потерпевшей, протоколом допроса свидетеля ФИО4, согласно которым Умаров Ч.А.М. при вышеуказанных обстоятельствах нанес один удар кулаком в грудь ФИО1, а также протоколом об административном правонарушении, актом судебно-медицинского освидетельствования. 

Объяснения потерпевшей получены с соблюдением норм действующего законодательства, ей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, она предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, оснований не доверять ее пояснениям не имеется.

Показания свидетеля ФИО4 также получены с соблюдением норм действующего законодательства.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 обнаружены телесные повреждения: 

<

данные изъяты> (1). Указанные повреждения в отдельности и в совокупности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Событие административного правонарушения и сведения об ФИО2 как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола вручена. Состав административного правонарушения описан в соответствии с диспозицией статьи 6.1.1 КоАП РФ. 

При назначении наказания учитываю, что ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками. ФИО2 официально нигде не работает, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главами 19 и 20 КоАП РФ, состоит на учете в ОМВД по Плесецкому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать виновным Умарова Чингиза Абдул-Маликовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Архангельский областной суд.

Судья: Р.А. Куйкин.