Дело № 2-4239/2025 27RS0003-01-2025-005338-79 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 октября 2025 года г. Хабаровск 

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего – судьи Сахоненко Е.А,

при секретаре Андреенкове Д.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

«Азиатско-Тихоокеанский банк» ( АО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит на сумму 880000,00 руб. на срок 60 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 25,5% годовых. Заемщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 560269,44 руб. Вынос ссуды на просрочку начался 03.04.2025г. Согласно п.12 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 828445,04 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 740236,78 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 83261,43 руб., неустойка – 4946,83 руб. Банком в адрес Заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов Заемщиком возвращена не была. В связи с чем банк просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 828445,04 руб., а также расходы по уплате госпошлины. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, от получения судебной повестки через почтовое отделение связи уклонился, возражений против иска не представил, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращался. 

На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 880000,00 руб. на срок 60 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту 25,5% годовых, а Заемщик обязуется погасить кредит ежемесячно, не позднее 3 числа каждого месяца, путем внесения денежных средств равными платежами в размере 26079,34 руб. по согласованному сторонами Графику погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. 

В соответствии со ст.ст.807-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и проценты по договору займа.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Судом установлено, что истцом «АТБ» (АО) обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены в полном объеме, а именно Банком осуществлено кредитование ответчика ФИО1 от своего имени и за свой счет. 

Факт получения и использования кредита ответчиком ФИО1 подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика по номеру договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными ему «АТБ» (АО).

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 нарушил свои обязательства по указанному кредитному договору, последний платеж был произведен им ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 обязательств по возврату кредита истец направлял ему уведомление, в котором потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в течение 30 дней с момента получения данного требования. Однако, требование Банка ответчиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 

- 740236руб. 78 коп. – задолженность по основному долгу, 

- 83261 руб. 43 коп. – задолженность по уплате процентов по договору,

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Согласно п.12 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между истцом «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) и ответчиком ФИО1, стороны установили, что за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

Сумма неустойки за неисполнение ответчиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4946 руб. 83 коп.

Таким образом, задолженность ответчика ФИО1 перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме 828446 руб. 04 коп., которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.

Отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору ответчик ФИО1 не доказал, в судебное заседание не явился, возражения против иска не представил, расчет истца о размере задолженности не оспорил, а также не представил доказательства невозможности исполнения обязательств по уважительным причинам.

На основании вышеизложенного, исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) подлежат удовлетворению в полном объеме как законные и обоснованные.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ ответчик ФИО1 обязан возместить истцу судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст.194–199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (акционерное общество) ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> (№) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (акционерное общество) (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 828445 рублей 04 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21568 рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Сахоненко

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2025