Мировой судья фио

Номер дела в первой инстанции №05-541/2025

Номер дела в суде апелляционной инстанции № 12-1869/2025

Р Е Ш Е Н И Е

адрес «11» августа 2025 года

 Судья Нагатинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №25 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №28 адрес от 18 июня 2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  

установил:

Постановлением МАДИ № 0356043010225020402009754 от 04.02.2025 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в сумме сумма.

28.05.2025 года МАДИ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

18.06.2025 года мировым судьей вынесено приведенное выше постановление, которое в настоящее время обжалует ФИО1 по доводам поданной жалобы, просит об его отмене, ссылаясь на то, что о привлечении ее к административной ответственности, предусмотренной ч.5 ст.12.16 КоАП РФ ей не было известно, копию постановления она не получала, когда увидела наличие административного штрафа на сайте Госуслуги, оплатила административный штраф.  

В судебное заседание районного суда ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела по жалобе извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступило, в связи дело по жалобе рассмотрено в отсутствие заявителя. 

Проверив материалы дела, изучив доводы приведенной выше жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов настоящего дела и установлено судьей, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 29 апреля 2025 года в 00 час. 01 мин. ФИО1, зарегистрированная по адресу: адрес, не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, назначенный постановлением №0356043010225020402009754 от 04.02.2025 года, вступившим в законную силу 25 февраля 2025 года. Отсрочка исполнения постановления и рассрочка уплаты штрафа на основании ст. 31.5 ч. 1-2 КоАП РФ не предоставлялась.

По смыслу ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Исходя из изложенного, постановление по делу об административном правонарушении, в случае, если оно не обжаловалось, вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения его копии лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Факт совершения заявителем указанного административного правонарушения, и ее вина в его совершении подтверждаются, в том числе, постановлением МАДИ по делу об административном правонарушении № 0356043010225020402009754 от 04.02.2025 года, вступившим в законную силу 25.02.2025 года, со сведениями о его направлении (л.д. 3-4); протоколом об административном правонарушении № 0356043010425052802009091 от 28.05.2025 года, в котором изложено существо нарушения (л.д. 1-2), иными материалами дела. 

Копия постановления № 0356043010225020402009754 от 04.02.2025 года была направлена в адрес ФИО1, согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора 14580705256733, письмо 14.02.2025 года возвращено отправителю за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, выводы судьи о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты судьей и положены в основу обжалуемого акта, что нашло свое отражение в постановлении судьи, которое мотивировано, отвечает требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ссылка в жалобе на то, что постановление МАДИ № 0356043010225020402009754 от 04.02.2025 года, о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, заявитель не получала, не может повлечь отмену постановления, поскольку указанные обстоятельства опровергаются материалами дела.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 29.1 (абзац 3) Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение также считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, административный орган принял все возможные меры к вручению копии вынесенного постановления лицу, привлекаемому к административной ответственности. 

ФИО1 постановление МАДИ не обжаловала, с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения наказания не обращалась. Постановление вступило в законную силу 25.02.2025 года, таким образом, штраф должен быть оплачен в полном размере в срок до 28.04.2025 года включительно. 

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления и решения не установлено, неустранимые сомнения в виновности ФИО1 в совершении правонарушения отсутствуют.

Административное наказание заявителю назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения.

Предусмотренных законом оснований для признания назначенного заявителю административного наказания чрезмерно суровым в данном случае не имеется.

Постановление судьи о назначении заявителю наказания по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении настоящего дела судьей не допущено, оснований для отмены или изменения оспариваемого постановления судьи, в том числе, по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №25 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №28 адрес от 18 июня 2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

В соответствии с п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ решение вступает в законную силу немедленно после вынесения. Постановление по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление могут быть обжалованы в порядке, установленном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья А.И.Шамова