П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Федеральный суд 

<

адрес> в составе председательствующего Магомедова Р.А., с участием государственного обвинителя пом. прокурора 

<

адрес> ФИО25, потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО26, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 105 и ч.1 ст.222 УК РФ,

Установил:

ФИО7 Ш.Н. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствия, указанные в статье 111 УК РФ, вызвавший длительное расстройство здоровья, с применением оружия, т.е. совершил преступление предусмотренное п.«з» ч.2 ст. 112 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут, в помещении ресторана «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, ФИО7 Ш.Н., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, на почве ранее возникших личных неприязненных отношений, с целью умышленного причинения вреда здоровью, произвел не менее двух выстрелов из огнестрельного оружия – пистолета системы «ПМ» или «АПС» калибра 9 мм в Потерпевший №1, причинив ему два слепых огнестрельных ранения мягких тканей обоих бедер, влекущие длительное расстройство здоровья, которые по степени тяжести согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как средней тяжести вред здоровью, после чего скрылся.

Он же, ФИО7 Ш.Н. незаконно хранил и носил огнестрельное оружие и боеприпасы, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 

ФИО7 Ш.Н., при неустановленных обстоятельствах, в нарушение Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, а также Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», осознавая, что своими умышленными действиями он нарушает установленные указанными нормативными актами правила обращения оружия, тем самым создает угрозу общественной безопасности в сфере обращения с огнестрельным оружием, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов власти, в неустановленном месте, незаконно хранил огнестрельное оружие – пистолет системы «ПМ» или «АПС» и боеприпасы – патроны калибра 9 мм в количестве не менее двух штук и незаконно носил указанное огнестрельное оружие и боеприпасы при себе, которыми он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут, в помещении ресторана «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес>, причинил средней тяжести вред здоровью Потерпевший №1

Допрошенный в судебном заседании ФИО7 Ш.Н. вину в совершении преступлений признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток он вместе со своими друзьями Свидетель №4 и Свидетель №5 пошли в ресторан «

<

данные изъяты>» по пр. ФИО3 

<

адрес>. Они сели в кабину, заказали еду и выпивку. Через некоторое время Свидетель №4 сказал, что хочет выйти справить нужду, он отсутствовал около 20 минут, и он решил посмотреть, не произошло ли что-то с ним. Напротив их кабины находилась кабина открытого типа, в данной кабине находилось около 5-6 человек, среди них он увидел Свидетель №4 Убедившись, что с ним все нормально он проследовал в уборную. Возвращаясь оттуда, он на некоторое время остановился возле их кабины и услышал их разговор. Полный мужчина (ФИО12) познакомил Свидетель №4 с молодым парнем, представив его чемпионом смешанных единоборств по имени ФИО4. В тот момент кроме Свидетель №4 ему более никто не был знаком из сидящих с ним, он. зашел в свою кабину и объяснил Свидетель №5, что Свидетель №4 сидит в соседней кабине. В общей сложности Свидетель №4 отсутствовал около часа. Когда Свидетель №4 зашел в их кабину изрядно подвыпившим, он сделал ему замечание по поводу его поведения. Свидетель №4 объяснил, что за тем столом сидел друг его старшего брата ФИО12 Около 23 часов, они решили поехать по домам. Свидетель №5 вышел первым и он с Свидетель №4 следом. Выходя из ресторана Свидетель №4 остановился, он спросил у него, в чем дело, на что последний сказал, что кто-то за тем столом подшутил над ним, и что он хочет вернуться и спросить того, почему он так поступил. Он сказал, что не надо возвращаться, учитывая, что они подвыпившие. Свидетель №4 сказал, что он ни с кем ругаться не собирается, хочет просто спросить по поводу шутки. Они втроем зашли обратно в ресторан, Свидетель №4 подошел и сел за их стол, а они стали наблюдать за ситуацией. Свидетель №4 спросил одного из сидящих, взрослого мужчину, почему тот подшутил над ним, тот спросил, почему он так говорит. ФИО12 стал выводить Свидетель №4 на улицу. В этот момент из-за стола встал Потерпевший №1, схватил Свидетель №4 за предплечье и в агрессивной форме спросил его: «Ты чего хочешь?». Увидев это, он тоже подошел к ФИО4 схватил его за руку и спросил его: «Зачем хватать за руки, когда они друг друга знают?». После чего Потерпевший №1 отпустил руку Свидетель №4, а он отпустил его руку. Далее ФИО12 и Свидетель №4 направились к выходу из ресторана, а ФИО4 спросил его: «Что хотел?». Он ничего не ответил ему и тоже проследовал на улицу. Выйдя на улицу, он увидел, что Свидетель №4 и ФИО12 стоят и спокойно разговаривают и вместе с Свидетель №5 отошел в сторонку. Буквально через 5-10 минут из ресторана вышел ФИО4, подошел к нему, взял его за руку и снова спросил его: «Что ты хотел?». Он сказал ему, что он его не знает, чтоб хватать за руку, но ФИО4 продолжал говорить ему: «Чего ты хотел?» и стал подергивать его руку. ФИО4 сильнее схватил его руку и еще раз агрессивно спросил его: «Чего хочешь?». Он оттолкнул его от себя головой, достал свой травматический пистолет марки «Гранд Пауер» и выстрелил один раз в пол, чтоб отпугнуть его. ФИО4 забежал внутрь ресторана, ФИО12 и Свидетель №4 зашли в ресторан, а он с Свидетель №5 остались на улице. Они ждали Свидетель №4 около 30-40 минут, после того как он вышел, они поймали такси и поехали по домам. Находясь в такси, он сказал Свидетель №4, что нужно встретиться с этими людьми, и примириться. В ту же ночь он встретился со своим двоюродным братом Свидетель №3, который незадолго до этого прилетел из 

<

адрес> и рассказал ему о происшедшем. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он позвонил Свидетель №4 и сказал, что конфликт надо разрешить мирным путем, он ответил, что эти люди тоже звонили. Он сказал, чтоб он с Свидетель №5 поехал с ними на встречу. Примерно в 13 часов 30 минут Свидетель №4 позвонил ему, спросил, может ли он подъехать к ресторану «

<

данные изъяты>». Он спросил какой результат разговора, Свидетель №4 ответил, что они хотят знать, почему он выстрелил ему под ноги. На это он сказал ему, что если бы он взял с собой Свидетель №5, тот объяснил бы им, почему так вышло. Свидетель №4 еще раз спросил его, может ли он приехать туда, на что он ответил положительно. Зная, что его зовут на примирение и в людное место, он оставил свой травматический пистолет дома. Он на такси поехал в ресторан «

<

данные изъяты>», по дороге созвонился с Свидетель №5, объяснил ему, что едет на встречу по поводу вчерашнего конфликта, последний сказал, что тоже подъедет. Подъезжая, он позвонил Свидетель №3 и спросил его, где он находится, он ответил, что в ресторане «Эсперанто» и он попросил его тоже подъехать. Когда он подъехал к ресторану «

<

данные изъяты>», ФИО7 А.А. и Свидетель №5 уже находились у входа. Они втроем зашли в ресторан, увидели Свидетель №4, который вместе с остальными сидел в дальней правой кабине. Они подошли, поздоровались, за столом сидели Свидетель №4, ФИО12 и ранее незнакомый ему мужчина, который представился ФИО7 (Свидетель №6). Он и Свидетель №5 сели за их стол, так как места больше не было, ФИО7 А.А. сел в общем зале. В кабине он сидел правым боком к входу, слева от него сидел ФИО12, за ним Свидетель №4, справа от него сидел Свидетель №5, рядом с ним сидел Свидетель №6 ФИО12 как старший начал беседу, он стал винить его в произошедшем, он ему сказал, что ФИО4 вел себя по-хамски, и сам все спровоцировал. Так же он сказал ФИО12, что он как старший должен был уладить данный конфликт, он пришел примириться. Свидетель №6 сказал, что конфликт может быть исчерпан, когда он и ФИО4 встретятся. Он сказал им, что если другого способа для разрешения данного конфликта они не видят, он готов дать свой номер телефона. Свидетель №4 стал возражать против этого и сказал, что конфликт нужно разрешить здесь и сейчас. Примерно через 20 минут, он боковым зрением увидел человека рядом с собой, повернувшись, он увидел ФИО4, в правой руке у него был автомат или карабин «Сайга», а в левой руке был пистолет системы «ПМ», которые были направлены на него. Несколько секунд ФИО4 смотрел ему в глаза, а он в его, затем ФИО4 стал производить выстрелы из пистолета. После второго выстрела он запрокинулся на левый бок и упал вместе со стулом на пол. Он почувствовал, что Потерпевший №1 попал в него, так как у него появилась сильная боль в области правой руки и правого бедра. Выстрелы продолжились, он видел, как ФИО4 просунул руку в кабину и стрелял в его сторону, затем последовали другие выстрелы, но он не мог определить, кто в кого стреляет. Стрельба продолжалась примерно 10 секунд, среди выстрелов он также услышал два или три громких выстрела, и предположил что это выстрелы от карабина «Сайга». Он понял, что ФИО7 А.А. мог стрелять в ФИО4. Через несколько секунд ФИО7 А.А. зашел в кабину, спросил, попали ли в него, он ответил, что да и попытался встать. Лежа на полу, он увидел под столом пистолет внешне очень похожий на пистолет системы «АПС», чей он был пистолет и как он там оказался, ему неизвестно, возможно кто-то выронил в суматохе. Он взял пистолет, чтобы никто не смог его использовать против него. Он спросил у Свидетель №3, что там происходит, последний ответил, что попал в ФИО4. Они стали выходить из кабины, ФИО12 пытался его задержать, но он вырвался. Выйдя из кабины, он увидел, что на полу лежит ФИО4, который лежал на правом боку и продолжал целиться в него и его брата из карабина «Сайга». Он вытащил пистолет, прицелился в его ноги, не собирался стрелять, хотел только напугать его, но увидев, что Потерпевший №1 продолжает держать «Сайгу» в их направлении, он нажал на курок, он даже не знал, заряжен ли был пистолет. Пистолет стал производить автоматические выстрелы, он резко отпустил спусковой крючок, во избежание жертв. Причинить какой-нибудь вред Потерпевший №1 или другим он не хотел, выстрелил только в целях самообороны. Далее он с Свидетель №3 выбежали из ресторана и уехали на автомашине последнего, по дороге выкинули свои пистолеты. У него никакого умысла причинить Потерпевший №1 смерть не было, если бы у него был такой умысел, он имел возможность стрелять в его жизненно важные органы, это делать ему никто не мешал, он хотел лишь обезопасить себя от возможных выстрелов ФИО13, поскольку у него в руках был карабин «Сайга» и имел возможность стрелять в них. 

Несмотря на частичное признание вины подсудимым, его вина в совершении указанных преступлений подтверждается исследованными судом в судебном заседании следующими доказательствами.

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в суде, о том, что ДД.ММ.ГГГГ его знакомый ФИО12 пригласил его в ресторан «

<

данные изъяты>» по пр. ФИО3 

<

адрес>. Он приехал в указанный ресторан в вечернее время, в одной из кабин сидели ФИО12 и его знакомые, которых он ранее не знал, их было около 6 человек, они выпивали водку. Он сел с ними за стол, но спиртное употреблять не стал, так как вообще его не употребляет. Через некоторое время к ним подсел ранее ему незнакомый парень-Свидетель №4, который находился в данном ресторане со своей компанией. Пока они сидели за столом, Свидетель №4 узнал, что у него проблемы с носом и сказал, что его старший брат работает хирургом, делает операции на нос. Он обменялся с ним номерами телефонов, чтоб созвониться насчет операции. В ходе беседы у ФИО14 произошел небольшой конфликт с одним из сидящих за их столом. ФИО12, чтоб не накалять ситуацию, решил вывести Свидетель №4 на улицу и поговорить с ним. В этот момент вмешался один из знакомых Свидетель №4 – ФИО7 Ш.Н., который в грубой форме потребовал от ФИО12 убрать свои руки от Свидетель №4 Ситуация стала накаляться еще больше, из ресторана вышли ФИО12, Свидетель №4, ФИО7 Ш.Н. и другой их знакомый. Он тоже на всякий случай вышел из ресторана, чтоб попробовать уладить ситуацию. ФИО12 и Свидетель №4 отошли в сторону, он в это время стоял рядом с ФИО1, ни с того ни с сего последний попытался ударить его головой, но он уклонился. Затем ФИО7 Ш.Н. отошел немного назад, достал пистолет, передернул затвор и направил в его сторону. Он сразу же забежал внутрь ресторана, но он выстрелил, в него он не попал. Он из ресторана больше не выходил, боялся, что ФИО7 Ш.Н. снова может выстрелить. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ с утра ему позвонил Свидетель №4 и попросил встретиться, чтоб обсудить вчерашнюю ситуацию и уладить конфликт. Он не хотел с ними видеться и сказал, что не хочет встречаться. Затем он созвонился с ФИО12, который сказал ему приехать в ресторан «

<

данные изъяты>», расположенный на углу улиц Абубакарова и Батырая, чтоб поговорить насчет вчерашнего инцидента. В обеденное время он приехал в ресторан «

<

данные изъяты>». В правой при входе кабине сидели ФИО12, Свидетель №4 и его знакомый Свидетель №6 Он присел к ним за стол, они немного поговорили, затем ему позвонил отец и попросил привезти в больницу глазные капли. Он вышел из ресторана, зашел в аптеку, приобрел глазные капли. Когда ехал к отцу, ему позвонил Свидетель №6, сказал, что ФИО7 Ш.Н. тоже находится в ресторане и попросил снова приехать. Перед тем как поехать к отцу в больницу, он решил заехать в «

<

данные изъяты>», в этот день он с другом Арсланбеком собирались ехать на свадьбу их общего знакомого, и он взял с собой карабин «Сайга», на который у него имеются все разрешительные документы. У ФИО36 имелся травматический пистолет по внешнему виду похожий на «Макарова». Этот травматический пистолет незадолго до этого он оставил в его автомашине в бардачке. Он знал, что ФИО7 Ш.Н. бывший сотрудник полиции и у него наверняка будет с собой огнестрельное оружие, тем более за день до этого он стрелял в его сторону. Подъехав к ресторану, он решил взять с собой для устрашения свой карабин «Сайга» и травматический пистолет его друга. При этом он не намеревался стрелять в ФИО1 и тем более убивать его. Взяв в правую руку карабин «Сайга», а в левую травматический пистолет он зашел в ресторан «

<

данные изъяты>», при этом «Сайга» у него не был заряжен, то есть патрон в патроннике отсутствовал. Он увидел ФИО1 в кабине, внезапно вспомнил вчерашний инцидент, захотел также напугать его, и стал производить выстрелы в пол рядом с ФИО1 Сразу же он услышал выстрелы рядом с собой и потерял сознание. Он начал приходить в себя, когда уже лежал на полу, сколько пролежал не помнит. Он вновь потерял сознание и уже очнулся через несколько дней в больнице. Позже ему стало известно, что когда он начал стрелять в ресторане, его сзади обстрелял родственник ФИО1 из травматического пистолета. Производил ли он выстрелы из карабина «Сайга», не помнит, также не видел когда ФИО7 Ш.Н. производил в него выстрелы. Где находился карабин «Сайга» после того как потерял сознание и держал ли он карабин в руках в тот момент, не помнит, в руках у него его точно не было.

Показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными в суде, из которых следует, что она работает официанткой в ресторане «

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ она пришла в ресторан примерно в 10:30, в тот день в ресторане также работали официантка ФИО15, бармен Свидетель №2, охранник ФИО16 и администратор Свидетель №1 Примерно в 12 часов дня в ресторан зашел парень примерно 30-35 лет, худощавого телосложения, одетый в белую футболку. Он сел в правую кабинку, она приняла у него заказ, примерно через полчаса к нему пришли двое мужчин возрастом примерно 40 лет, сели и заказали выпивку и хинкал. Примерно в 14 часов в ресторан пришли еще трое мужчин, которые также сели к ним, парень в синей футболке вышел и сел за крайний столик ближе к выходу. Они сделали еще заказ, сидели тихо о чем-то беседовали, говорили о каких-то разборках и спокойным тоном обсуждали, кто был прав, а кто неправ в ранее произошедшей с ними ситуации. Примерно через полчаса в ресторан зашел молодой парень худощавого телосложения в темной куртке с капюшоном на голове в одной руке у него был автомат, было ли у него что-либо в другой руке, она не разглядела. Они с ФИО15 и Свидетель №1 сидели за столиком в общем зале. Следом за парнем с оружием в помещение ресторана забежал их охранник ФИО16, парень в синей футболке, сидящий у входа, тоже встал из-за стола и пошел за ними. Молодой парень с автоматом прошел мимо их стола, подошел к правой кабине, где сидели пятеро молодых ребят, и начал стрелять внутрь кабины, сколько выстрелов он успел произвести, она не знает, но как только он начал стрелять, к нему подбежал парень в синей футболке и стал стрелять в него из пистолета. Парень в капюшоне стал убегать и, добежав до левой кабины, упал на пол. В ресторане образовалась суматоха, она от страха спряталась под стол. Затем, когда выстрелы прекратились, она встала, и в этот момент из правой кабины вышел парень в белой футболке и черном жакете, у которого на лице имелся шрам, в руках у него был пистолет, он произвел выстрел в парня с капюшоном, который в этот момент лежал на полу, после этого парень в черном жакете и парень в синей футболке выбежали из ресторана. Примерно через 15-20 минут в ресторан приехали сотрудники полиции, забрали парня в темной куртке с капюшоном, он был в тяжелом состоянии и не мог самостоятельно передвигаться. Когда мужчина в черном жакете со шрамом на лице, выйдя из кабины, производил выстрелы в парня с капюшоном, тот лежал на полу и не вставал после произведенных в него выстрелов парнем в синей футболке. Том 1, л.д. 75-80 

Показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными в суде, из которых следует, что она работает официанткой в ресторане «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу в ресторан примерно в 13 часов, приступила к работе, в ресторане было несколько клиентов. Также в ресторане на работе находились администратор ресторана Свидетель №1, бармен Свидетель №2, охранник ФИО16 и вторая официантка ФИО17 Когда она пришла на работу, в первой кабине от бара сидели несколько мужчин, данную кабину обслуживала ФИО17 В зале также сидели двое клиентов, которых обслуживала она. Примерно после 14 часов она сидела за столиком в зале и увидела, как мимо их столика прошел мужчина с пистолетом в одной руке и автоматом в другой. Он был одет в темную одежду, на голове имелся капюшон. За ним шел парень в синей футболке и их охранник ФИО16 Первый мужчина в капюшоне подошел к первой кабине и начал туда стрелять из пистолета. В этот момент в него сзади стал стрелять парень в синей футболке. Она испугалась и стала искать место, где спрятаться. Всего выстрелов прозвучало больше десяти. Она была в шоке и не знала что делать. К этому времени из первой кабины вышли двое ребят, которые выбежали на улицу. После этого, она тоже убежала на кухню и находилась там до приезда полиции и скорой помощи. Том 1, л.д. 91-94

Показаниями свидетеля Свидетель №2 в суде, из которых следует, что он работает барменом в ресторане «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов он был на работе. Примерно в 13 часов 30 минут в ресторан пришли трое клиентов и сели в одну из кабинок, что расположена в конце зала. В 14 часов он вместе с работниками ресторана стали обедать за одним из столов. Хозяйка ресторана ФИО18 спросила администратора, почему один из посетителей сидит отдельно на стуле перед входом в ресторан. Этот посетитель был одет в темные джинсы и синюю футболку с короткими рукавами, на лице имелась борода длиною до 2 см. Администратор сказала, что он охранник одного из посетителей, что сидит в кабинке. Примерно в 14 часов 15 минут, когда он виесте с охранником ФИО16 стояли и курили на улице перед рестораном, вдруг заметил, что за его спиной кто-то пробежал. ФИО16 сразу же зашел в ресторан, он тоже хотел зайти, когда услышал выстрелы примерно 10-15. Зайдя в ресторан он хотел нажать на «тревожную кнопку», чтобы приехали сотрудники полиции и когда хотел пройти к барной стойке, то заметил на полу возле одной из кабинок лежащего молодого парня, в последующем ему стало известно, что это Потерпевший №1, который был одет в спортивную куртку с капюшоном и спортивные штаны. Было видно, что он ранен, так как на его теле имелись огнестрельные повреждения. ФИО4 лежал на полу, на спине, лицом вверх, он был в сознании, лицо его было в крови, одной рукой он держался за голову. Под его телом также имелась кровь. Вблизи Потерпевший №1 лежало оружие, которое было похоже на карабин «Сайга» и хромированный пистолет с узорами, похожий на пистолет «Макарова». Затворная рама была во взведенном состоянии, и выглядело, как будто пистолет заклинило. Он забежал за барную стойку, нажал на «тревожную кнопку» и сразу же выбежал обратно. После этого он увидел, как из кабины, в которой ранее сидели трое мужчин, вышел парень в синей футболке с короткими рукавами с бородой на лице. В руках у парня, что был одет в синюю футболку, он пистолета не заметил. Следом за ним с кабинки выбежал другой парень, который был одет в синие джинсы, светлую рубашку и темную куртку, особые приметы он в нем не разглядел, но увидел, что в руке у этого парня, был пистолет, похожий на пистолет АПС «Стечкина». Из указанного пистолета этот мужчина произвел два выстрела в Потерпевший №1, когда тот лежал на полу. После этого парень в синей футболке и стрелявший выбежали из ресторана и убежали в неизвестном направлении. Далее к Потерпевший №1 подбежали трое мужчин, что ранее сидели в кабинке и стали оказывать ему помощь. Они попросили его вызвать скорую медицинскую помощь, что он и сделал. Потерпевший №1 тянулся рукой к карабину «Сайга», но один из этих мужчин отодвинул карабин в сторону. После этого приехали сотрудники полиции. Ввиду того, что скорая медицинская помощь ехала долго, Потерпевший №1 увезли на машине сотрудников полиции в больницу. Том 1, л.д. 95-100

Показаниями свидетеля Свидетель №1, в суде, из которых следует, что она работает администратором в ресторане «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ была ее смена, она пришла в ресторан примерно в 10:30, следом за ней на работу также пришли официантки ФИО17 и ФИО15, бармен Свидетель №2 и охранник ФИО16 Примерно в 12 часов в ресторан «

<

данные изъяты>» пришли трое молодых ребят. Сначала в ресторан зашел один парень в возрасте 30 лет, худощавого телосложения, который был одет в белую футболку и светло-синие джинсы. Она посадила его в правую кабинку, к нему подошла официантка ФИО17 и приняла у него заказ, примерно через полчаса к нему подошли еще двое мужчин возрастом примерно 40 лет, они оба были полного телосложения. Примерно в 14 часов в ресторан пришли еще трое молодых мужчин, которых она также ранее не видела в их ресторане. Они все сидели в одной кабине, кроме парня в синей футболке, который сел за крайний столик ближе к выходу. Примерно через полчаса в ресторан зашел молодой парень худощавого телосложения в темной куртке с капюшоном на голове в одной руке у него был автомат, было ли у него что-либо в другой руке, она не разглядела. В тот момент она с официантками ФИО17 и ФИО15 сидели за столиком в общем зале. Следом за тем парнем в помещение ресторана забежал их охранник ФИО16, парень, в синей футболке сидящий у входа тоже встал из-за стола и пошел за ними. Молодой парень с автоматом прошел мимо их стола, подошел к правой кабине, где сидели пятеро молодых ребят. В этот момент началась стрельба, она испугалась и забежала в кабинет управляющего. Кто в кого стрелял, и сколько было выстрелов, она не видела, все произошла мгновенно, выстрелов было много. Как стрельба утихла молодого парня который был с автоматом вынесли из ресторана, так как он пострадал больше всех. Кто куда побежал, она не видела, примерно через 15-20 минут в ресторан приехали сотрудники полиции стали проводить оперативно-следственные мероприятия.

Показаниями свидетеля ФИО16, оглашенными в суде, из которых следует, что он работает охранником в ресторане «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ была его смена, он пришел в ресторан примерно в 13 часов дня, в тот день в ресторане работали официантки ФИО17 и ФИО15, бармен Свидетель №2, администратор ФИО19 правой кабине сидели примерно 5 ребят, в соседней кабине сидели двое мужчин, в дальней кабине сидели две женщины. За столиком при входе в ресторан сидел молодой парень лет 25-30 лет в синей футболке и темных брюках. Он удивился тому, что данный парень сидит один, смотрит в сторону правой кабины и спросил у официанток про данного парня. Ему объяснили, что он является охранником кого-то из мужчин, сидевших в правой кабине. Примерно в 14:30 он вышел на улицу покурить, к нему подошел бармен Свидетель №2 и тоже стал курить. Примерно через две минуты он заметил, как мимо них пробежал молодой парень в черной куртке с капюшоном на голове в правой руке у него был автомат АК, а в левой руке пистолет. Этот парень забежал внутрь ресторана, он зашел следом за ним. Зайдя в ресторан, он увидел, как парень с капюшоном на голове подошел к правой кабине и стал производить выстрелы из пистолета в сидящих внутри кабины. В этот момент охранник в синей футболке, сидевший у входа, подбежал к нему сбоку и стал стрелять в него из пистолета по форме напоминающего пистолет «Макарова». Он произвел в него множество выстрелов, и как ему показалось, выпустил в него всю обойму. От выстрелов парень с капюшоном стал отходить влево и упал рядом с левой кабинкой. Он схватился за голову видимо из-за того, что одна из пуль попала ему в область головы и стал стонать. Когда парень с капюшоном падал, он произвел несколько одиночных выстрелов из автомата, в последующем ему стало известно, что это был карабин «Сайга», в какую сторону он произвел выстрелы из карабина «Сайга» он не помнит, так как в помещении началась суматоха посетители и персонал стали выбегать на улицу. Примерно через 10-15 секунд из правой кабины вышел мужчина в белой рубашке и черной куртке, он произвел, как ему показалось два выстрела из пистолета, модель его пистолета он не разглядел, в парня с капюшоном, который в этот момент лежал на полу. После этого парень в черной куртке и парень в синей футболке выбежали из ресторана, а оставшиеся ребята подбежали к лежавшему на полу парню с капюшоном оказать ему помощь. В последующем ему стало известно, это был известный боец смешанных единоборств Потерпевший №1 Примерно через 15-20 минут в ресторан приехали сотрудники полиции стали проводить оперативно-следственные мероприятия, в это же время забрали Потерпевший №1, он был в тяжелом состоянии и не мог самостоятельно передвигаться. После того как парень в синей футболке произвел выстрелы из пистолета в ФИО33, последний упал на пол, и после этого больше не вставал. Когда мужчина в черной куртке, выйдя из кабины, произвел в него выстрелы из пистолета он также лежал на полу, на спине, в руках у него ничего не было, его пистолет и карабин лежали рядом с ним на полу. Том 1, л.д. 142-145

Показаниями свидетеля Свидетель №6 в суде о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов он выехал из дома и заехал за своим товарищем ФИО12, по пути на работу ФИО12 рассказал, что у него и Потерпевший №1 за день до этого, то есть ДД.ММ.ГГГГ произошел небольшой конфликт с Свидетель №4 и ФИО1 по кличке «

<

данные изъяты>». ФИО12 высказывал свои намерения помирить Потерпевший №1 и ФИО1, так как сложившаяся днем ранее ситуация и конфликт могли иметь негативные последствия и продолжение. Они приехали в офис к себе на работу, примерно в 12 часов 30 минут он вместе с ФИО12 выехали в ресторан «

<

данные изъяты>», расположенный по 

<

адрес> № 

<

адрес>. По пути ФИО12 созвонился с Свидетель №4, который приехал в ресторан «

<

данные изъяты>» и уже ждал их там. Они зашли в помещение ресторана, где в одной из кабинок сидел ранее ему не знакомый парень. Как ему стало известно в последующем, это и был Свидетель №4, с которым он познакомился в тот день. Он был одет в белую футболку с короткими рукавами и джинсовые брюки. В кабинке Свидетель №4 сидел один. Он и ФИО12 стали обсуждать с Свидетель №4 конфликт, произошедший в предыдущий день. По ходу разговора, они пришли к выводу, что не стоит конфликтовать и необходимо помирить ФИО1 (Шрама) и Потерпевший №1 Он позвонил Потерпевший №1 и пригласил его в ресторан. Примерно в 13 часов 30 минут приехал Потерпевший №1, он как всегда был спокоен и не агрессивен. В ходе разговора Потерпевший №1 сказал Свидетель №4, что он хочет увидеть ФИО1 и поговорить с ним по поводу конфликта, так как тот в ходе конфликта стрелял из пистолета в сторону его ног и выражался в его адрес нецензурными словами. Примерно через 20 минут на мобильный телефон Потерпевший №1 позвонили, и он сказал, что позвонил его отец, и ему необходимо отвезти отцу лекарства. Потерпевший №1 встал и вышел, он также вышел вместе с ним, проводил его, сказал, что они будут здесь и попросил приехать его обратно к ним для примирения. Свидетель №4 позвонил ФИО1 и попросил его подъехать. Примерно через 5 минут в кафе подошли трое ранее ему незнакомых ребят, которые представились по именам ФИО3, ФИО5 и ФИО6. Как ему впоследствии стало известно, это были ФИО7 Ш.Н. (

<

данные изъяты>), а другой ФИО7 А.А., третьего он узнал только имя. ФИО7 Ш.Н. был одет в мастерку темно-синего цвета, светлую цветную рубашку, джинсовые брюки светло-синего цвета. ФИО7 А.А. был одет в ярко синюю кофту с коротким рукавом, темно-синие брюки. ФИО6 был одет в темные брюки, белую рубашку. Они подошли, поздоровались и хотели сесть в кабину вместе с ними. В связи с тем, что в кабине не было места, ФИО7 А.А. сам высказал желание сесть в зале, после чего пошел и сел за стол, расположенный ближе к входу. Он сидел в кабинке при входе справа, спиной к входу. Рядом с ним слева, также спиной к входу сел парень, представившийся ФИО6. Напротив него и ФИО6, с правой стороны сидел Свидетель №4, с левой стороны сидел ФИО12, ФИО7 Ш.Н. сидел прямо перед входом, боком к входу. В ходе разговора ФИО7 Ш.Н. говорил, что не хочет конфликтовать, осознает свою ошибку, хотел бы отрегулировать эту ситуацию, а вчера он вытащил пистолет, чтобы успокоить Потерпевший №1 и других. После того, как он убедился, что ФИО7 Ш.Н. не агрессивен и хочет помириться с Потерпевший №1, он позвонил Потерпевший №1 и попросил его приехать к ним, так как ФИО7 Ш.Н., с кем у него был конфликт, находится вместе с ними. Примерно через 10 минут после звонка, неожиданно, он услышал позади себя стрельбу в их сторону. Они даже растерялись и не поняли, что там произошло, он спрятался под стол. В кабинке была суматоха, при этом он увидел, как ФИО7 А.А., сидящий в зале, стал стрелять в парня, одетого в мастерку темного цвета с капюшоном на голове, только потом он узнал, что это был Потерпевший №1, в начале он даже его не узнал. В руках у Свидетель №3 находился пистолет, какой модели он не знает, но пистолет точно не был модели «Макарова». Когда он увидел, что в руках у Свидетель №3, находился пистолет, он стал кричать, не стреляй, все свои. ФИО7 А.А. после стрельбы по Потерпевший №1, зашел в кабинку, подошел к ФИО1, а потом они стали выходить из кабинки. ФИО7 Ш.Н. при этом вытащил из-за пояса пистолет, с виду похожий на пистолет АПС «Стечкина» и выбегая из кабинки, ФИО7 Ш.Н. из своего пистолета также произвел несколько выстрелов в сторону лежащего Потерпевший №1 Он хотел его остановить, но тот резко отодвинул его, и в это время ФИО7 А.А. толкнул ФИО1, после чего они выбежали на улицу, а находившийся вместе с ними парень по имени ФИО6 остался в помещении. Он подошел к Потерпевший №1 и стал ему оказывать помощь, взяв скатерть со стола, он стал ею перевязывать голову. Все тело Потерпевший №1 было в пулевых повреждениях, на груди была кровь, были прострелены обе ноги. ФИО4 был в сознании и попросил его, чтобы он убрал оружие, находившееся рядом. Он взял находящийся рядом пистолет и засунул его за пояс, а карабин «Сайга» он не стал трогать. Через некоторое время приехали сотрудники полиции. Потерпевший №1 отвезли его в больницу. После их всех доставили в отдел полиции по 

<

адрес> УМВД РФ по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства, где он выдал находящийся при нем пистолет. 

Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время он со своим соседом по имени Камал, решили пойти в пивной ресторан «

<

данные изъяты>», 

<

адрес>. Находясь в ресторане, он решил пригласить в ресторан своего знакомого Потерпевший №1, который является чемпионом по смешанным единоборствам. Через 10-15 минут Потерпевший №1 подъехал к ним. Они сидели, общались в очень дружелюбной и теплой обстановке, Потерпевший №1 спиртное не пил. Примерно через 40 минут, заметив их компанию, к ним подошел его знакомый Свидетель №4, он поздоровался и присел с ними за один стол. Он познакомил его со всеми, Свидетель №4 выпил с ними несколько рюмок водки, Потерпевший №1 разговорился, и последний узнав, что Свидетель №4 является челюстно-лицевым хирургом, обменялся с ним номерами телефонов, так как хотел проконсультироваться по поводу проблем с носом. Через некоторое время Свидетель №4 встал из-за стола со всеми попрощался и ушел. Примерно через 10 минут, Свидетель №4 вернулся к ним, сел рядом с Камалом и стал в нецензурной форме предъявлять Камалу претензии по поводу того, что тот его «подкалывает». Он был удивлен такому поведению Свидетель №4, так как Камал был намного старше него и вел себя прилично, ничего лишнего по отношению к Свидетель №4 или кому-то другому не позволял. Он решил, что Свидетель №4 просто выпил много спиртного и во избежание конфликта между ними, он встал и вывел Свидетель №4 на улицу. Когда они выходили из ресторана, к ним подошли еще двое мужчин, которые как он понял, пришли вместе с Свидетель №4 Он их ранее не знал, в последующем ему стало известно, что одного из них у которого имелся шрам на лице, звСвидетель №3 Ш.Н. по прозвищу «Шрам». Он вывел Свидетель №4 на улицу, следом за ним вышел Потерпевший №1, в этот момент было уже поздно после 12 часов ночи. Они с Свидетель №4 прошли немного, остановились и начали разговаривать. Он стал говорить ему, чтоб тот уехал домой и в это время позади себя он услышал возню и звук одного выстрела. Повернувшись, он увидел, что Потерпевший №1 стоит возле ФИО1, который говорил что-то нецензурное в его адрес. В руках у ФИО1 был предмет похожий на пистолет, из-за темного времени суток он его хорошо не разглядел. Потерпевший №1 в свою очередь встал за угол видимо, чтобы отойти от ФИО1 Из-за чего ФИО7 Ш.Н. так себя повел по отношению к Потерпевший №1, он не знает. Он стал успокаивать ФИО1, снова обратился к Свидетель №4 и попросил его забрать своих друзей и уехать. После того как Свидетель №4 со своими друзьями уехали, они тоже разошлись по домам. На следующий день 01.06.2016г. утром он встретился со своим коллегой Свидетель №6, по дороге на работу рассказал ему о вчерашнем инциденте в ресторане «

<

данные изъяты>» и, что необходимо помирить ребят во избежание дальнейшего продолжения конфликта. Затем он со своего телефона позвонил Потерпевший №1, последний сказал, что созванивался с Свидетель №4 и позже они договорились встретиться. Он взял номер телефона Свидетель №4 и сам позвонил ему, они договорились встретиться в ресторане «

<

данные изъяты>», расположенном на углу улиц Абубакарова и Батырая, чтобы помирить Потерпевший №1 и ФИО1 После этого они позвонили Потерпевший №1 и сказали, что будут в «

<

данные изъяты>». Примерно в 13 часов дня он с Свидетель №6 приехали в «

<

данные изъяты>», в правой кабине уже сидел ФИО20 Они сели к нему в кабину заказали водку и хинкал, через полчаса к ним подъехал и ФИО4. Они сидели и обсуждали вчерашнюю ситуацию, никакой агрессии ни у Потерпевший №1, ни у Свидетель №4 не было, оба пришли к мнению, что им с ФИО1 нужно примириться и на этом закончить конфликт. Затем Потерпевший №1 позвонил его отец и он, сказав, что ему нужно отвезти отцу лекарства, ушел. Примерно через 10 минут, после того как Потерпевший №1 ушел, к ним в кабину пришли трое: ФИО7 Ш.Н. (Шрам), парень который был с ним в ресторане «

<

данные изъяты>» и третий одетый в синею футболку, которого он видел впервые. ФИО7 Ш.Н. и парень, который был с ним в «Золотой бочке» подсели к ним, а третий вышел из кабины и сел в общем зале. В кабине они сидели следующим образом: он сидел напротив входа лицом, справа от него сидел ФИО7 Ш.Н., слева Свидетель №4, прямо напротив него сидел знакомый ФИО1, напротив него немного левее сидел Свидетель №6 Они предложили ФИО1 выпить с ними водку, но тот отказался. За столом они стали обсуждать вчерашний инцидент, ФИО7 Ш.Н. сказал, что сожалеет о случившимся, и что вчера он был пьян и неправильно себя повел по отношению к ФИО4 и у него нет желания продолжать конфликт. В ходе разговора они все решили, что нужно помириться и на этом поставить точку. Примерно через 10-15 минут в тот момент, когда он разливал по рюмкам водку, он услышал звуки выстрелов. Поначалу он не понял, что произошло, сразу пригнулся и спрятался под стол. Свидетель №4 тоже спрятался под стол, выстрелов было много, ему показалось, что стреляли несколько человек. Через 5-10 секунд выстрелы прекратились, он встал и увидел, что в ресторане началась паника, посетители и работники ресторана стали выбегать на улицу. ФИО1 в кабине не было, когда он встал, ФИО7 Ш.Н. спиной к нему выбегал из ресторана. Выйдя из кабины, он увидел, что напротив левой кабины на полу лежит окровавленный ФИО4. Рядом с ним на расстоянии примерно 1-1,5 м были травматический пистолет и карабин «Сайга» с оптическим прицелом, с которыми как он позже узнал, Потерпевший №1 пришел в ресторан «

<

данные изъяты>». Он с Свидетель №6 подбежали к нему и стали оказывать ему первую помощь. ФИО4 лежал на полу, практически не шевелился и еле разговаривал. Он заметил у него на голове большую рану, взял скатерть и стал перевязывать. Кто-то из работников ресторана позвонил в полицию. Примерно через 5 минут приехали сотрудники полиции, они помогли уложить его в полицейский УАЗ и Потерпевший №1 отвезли в РОТЦ 

<

адрес>. Том 2, л.д. 52-58

Показаниями свидетеля Свидетель №4, в суде, аналогичными показаниям ФИО12 об обстоятельствах происшедшего ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ дополнительно показав, что Потерпевший №1, когда пришел в ресторан «

<

данные изъяты>» второй раз примерно в 14 час. 30 мин. в левой руке у него был пистолет, а в правой руке карабин «Сайга». В кабине они сидели следующим образом: он сидел напротив входа в дальнем углу, справа от него напротив входа сидел ФИО12, далее боком к входу сидел ФИО7 Ш.Н., прямо напротив него спиной по входу сидел Свидетель №6, слева от него спиной к входу сидел ФИО34 ФИО4, подойдя к входу в кабину, стал производить выстрелы из пистолета в сторону ФИО1, попал в него или нет, сказать не может. Потерпевший №1 успел произвести 3-4 выстрела, после чего к нему сзади подбежал ФИО7 А.А. и стал стрелять в него. ФИО4 отбежал в сторону. После того как стрельба закончилась он первым вышел из кабины и увидел, что Потерпевший №1 лежит на полу, карабин «Сайга» и пистолет лежали рядом с ним на полу. Не успев сделать шаг в сторону Потерпевший №1, он услышал из-за спины звуки выстрелов, кто именно стрелял в этот момент, он не видел. ФИО7 Ш.Н. и ФИО7 А.А. сразу же выбежали из ресторана, внутри началась паника, все посетители тоже стали выбегать. Он и остальные кто сидел в кабине, остались оказывать помощь Потерпевший №1, который был весь израненный, еле шевелился, но был в сознании. Они стали перевязывать ему рану на голове, кто-то из работников ресторана позвонил в полицию. Примерно через 5 минут приехали сотрудники полиции, они помогли уложить его в полицейский УАЗ и Потерпевший №1 отвезли в РОТЦ 

<

адрес>. После этого он и ФИО34 ушли из ресторана. Для всех было полной неожиданностью, что ФИО4 придет в «

<

данные изъяты>» с оружием и станет стрелять, так как до этого он был настроен, чтобы помириться с ФИО1 

Показаниями свидетеля Свидетель №5 в суде, аналогичными показаниям ФИО12 и Свидетель №4 об обстоятельствах происшедшего 31.05. и ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно показав, что он примерно в 14 час. 20 мин. вместе с ФИО1 и Свидетель №3 пришел в ресторан «

<

данные изъяты>» для встречи с Потерпевший №1 с целью примирить его и ФИО1 Примерно через 10 минут, как они сели в кабину, он заметил как ФИО12 встал со стула и стал кому-то говорить: «Что ты делаешь?». Он понял, что к кабине кто-то подошел, но не видел его, так как сидел спиной, в следующую секунду началась стрельба. Он повернулся и увидел, как Потерпевший №1 стреляет из пистолета в ФИО1, ФИО7 Ш. схватился за руку. Сколько выстрелов произвел ФИО4, он не помнит, но как только он начал стрелять к нему сзади подбежал ФИО7 А.А. и стал стрелять в него, Потерпевший №1 отбежал в сторону и упал на пол. Когда ФИО4 падал, он заметил, что передернул затвор карабина «Сайга», который он держал в правой руке, он сам отбежал к стене, чтоб спрятаться, отвернулся и присел. Произвел ли ФИО4 выстрелы из «Сайги» он не видел, звуков выстрелов было много, и он не разобрал из какого оружия стреляли. Через 5-10 секунд стрельба закончилась, он повернулся, чтоб выйти, ФИО1 в кабине уже не было. Выйдя из кабины, он увидел, что Потерпевший №1 лежит на полу, карабин «Сайга» и пистолет лежали рядом с ним на полу. ФИО7 Ш.Н. и ФИО7 А.А. уже выбежали из ресторана, внутри началась паника, все посетители тоже стали выбегать. Он и Свидетель №4 стали оказывать помощь ФИО4, тот был раненный, еле шевелился, но был в сознании. Когда он и Свидетель №4 подошли к нему, чтобы посмотреть раны и остановить кровотечение, ФИО4 видимо не осознавая, что произошло, стал тянуться к карабину «Сайга», который лежал рядом с ним. Взяв «Сайгу», он прижал ее к себе и не хотел отпускать, Свидетель №6 забрал его и отложил в сторону. Свидетель №4 пытался перевязать скатертью голову, а он ногу ФИО4. Затем примерно через 5-10 минут приехали сотрудники полиции, они помогли уложить Потерпевший №1 в полицейский УАЗ и отвезли в больницу. Для них было полной неожиданностью, что ФИО4 придет в «

<

данные изъяты>» с оружием и станет стрелять в ФИО1, когда они туда шли мирно разойтись. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3 в суде, из которых следует, что ФИО7 Ш.Н. является его двоюродным братом. ДД.ММ.ГГГГ вечером он из 

<

адрес> прилетел в 

<

адрес>, ключи его квартиры находились у ФИО1 и примерно 00 часов он встретился с ним, чтоб забрать ключи. При встрече ФИО7 Ш.Н. рассказал о произошедшем у него конфликте с борцом смешанных единоборств Потерпевший №1 и сказал, что нужно встретиться и поговорить с ФИО4, примириться, и что Свидетель №4 свяжется с ним, назначит встречу, чтоб уладить конфликт. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время суток ФИО7 Ш.Н. позвонил ему и сказал, что встреча с Потерпевший №1 и другими ребятами назначена в ресторане «

<

данные изъяты>». Примерно в 13 часов он подъехал к ресторану «

<

данные изъяты>» на 

<

адрес>, буквально сразу же после него подъехал ФИО7 Ш.Н. и ФИО34 На всякий случай он взял с собой травматический пистолет «GRAND POWER». Они втроем зашли внутрь ресторана, Свидетель №4, его знакомый ФИО12 и еще один их знакомый сидели в правой при входе кабине. Они подошли, поздоровались, ФИО34 и ФИО7 Ш.Н. сели с ними в одну кабину, а он вышел и присел за столик в общем зале у входа, так как в кабине больше не было места. Они сидели в кабине и обсуждали вчерашний инцидент. Примерно через 10-15 минут он заметил, что кто-то зашел в ресторан, повернувшись увидел молодого парня с капюшоном на голове в одной руке у которого был пистолет, а в другой автомат или карабин «Сайга». Он не знал, как выглядит ФИО4, вошедший быстрым шагом подошел к кабине, в которой сидел ФИО7 Ш.Н. и остальные. Увидев его, он встал и пошел следом за ним. Подойдя к кабине, он в упор произвел несколько выстрелов в ФИО1, а затем на несколько шагов отошел назад. Он, опасаясь что начет стрелять из карабина «Сайга», достал свой травматический пистолет и начал стрелять в него. От его выстрелов ФИО4 стал падать на пол и начал производить выстрелы из «Сайги». Чтоб он перестал стрелять, он подбежал и продолжил стрелять в него, когда он уже лежал на полу, он выпустил в него всю обойму – 15 патронов. После того как ФИО4 перестал шевелиться, он зашел в кабину, ФИО7 Ш.Н. и остальные находились на полу в лежачем состоянии. Он спросил у ФИО1 попали ли в него выстрелы и в состоянии ли он идти. Он ответил, что в него попали, но идти он в состоянии. Когда они выходили из кабины ФИО7 Ш. произвел два выстрела из своего пистолета в Потерпевший №1, и они вдвоем выбежали из ресторана. Они сели в автомашину и уехали, по дороге он и ФИО7 Ш.Н. выкинули свои пистолеты. У ФИО1 на правой руке имелись ранения от травматических пуль, они сразу же поехали домой, где сами обработали ему раны. Примерно через неделю после этого ФИО1 сделали рентгеновский снимок и извлекли из правой руки травматическую пулю. Официально за медицинской помощью он не обращался, так как находился в розыске. Что у ФИО1 был с собой боевой пистолет, он не знал, он увидел его когда он выстрелил в ФИО4. 

Показаниями свидетеля ФИО21, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он работает в должности врача травматолога ортопеда ГБУ РОТЦ 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в отделении травматологии и ортопедии, примерно 15 часов в приемный покой РОТЦ доставили Потерпевший №1 с множественными огнестрельными ранениями. Он был в тяжелом состоянии с травматическим шоком. Осмотрев его, он сразу же направил его в операционную, затем им в составе группы других врачей Потерпевший №1 была проведена операция. Операция прошла удачно, из тела Потерпевший №1 было удалено 10 пуль, 8 травматических и 2 боевые пули. Одна боевая (металлическая) пуля была изъята из верхней трети правого бедра, она застряла в бедренной кости и повредила костную ткань (дырчатый перелом). Вторая боевая (металлическая) пуля была изъята из верхней трети левого бедра, данная пуля задела только мягкие ткани. Травматические пули были изъяты из грудной клетки, обоих бедер и правого плеча. Том 2, л.д.45-48

Протоколом осмотра места происшествия от 01.06.2016г., в котором описаны обстоятельства и предметы, обнаруженные на месте происшествия Том 1, л.д. 8-13

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены, изъятые в ходе осмотра места происшествия: 2 гильзы, предположительно калибра 7,62х39мм., 2 гильзы предположительно калибра 9х18мм., пять гильз с маркировочными обозначениями 45 Rubber, 15 гильз от АКБС предположительно калибра 10х28мм, 5 резиновых шариков, предположительно являющихся снарядами к патрону от травматического пистолета, два фрагмента пуль, винтовка с надписями «Saiga MK» № с 7 патронами предположительно калибра 7,62х39 мм, а также изъятые в ходе выемки у главного врача РОТЦ МЗ РД им. ФИО22, извлеченные из тела Потерпевший №1 2 пули предположительно калибра 9 х 18 мм, и 8 пуль предположительно к патрону от травматического пистолета. Том 1, л.д. 106-112.

Протоколом осмотра CD диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в ресторане «

<

данные изъяты>», согласно которому были осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, на которых запечатлены обстоятельства совершенного преступления. Помимо обстоятельств явки и нахождения в ресторане лиц, из видеозаписи усматривается, что Потерпевший №1, заходит в ресторан с оружием в руках, проходит к дальнему столику, вслед за ним идет охранник. Подойдя к дальнему столику, Потерпевший №1 производит выстрелы из огнестрельного оружия. ФИО7 А.А. встает со стула, достает огнестрельное оружие, и пройдя вслед за Потерпевший №1, производит в него выстрелы. Персонал ресторана «

<

данные изъяты>» разбегается, охранник прячется за одной из колон. ФИО7 А.А. и ФИО7 Ш.Н. находятся на противоположной от входа стороне ресторана, у одного из столиков и на 54 секунде видеозаписи, ФИО7 Ш.Н. производит выстрел из огнестрельного оружия предположительно в Потерпевший №1 и далее вместе с Свидетель №3 выбегает из ресторана. На другой видеозаписи ФИО7 Ш.Н., выбегает из ресторана «

<

данные изъяты>», в руках у него пистолет. Том 1, л.д. 210-222.

Протоколом осмотра детализации соединений абонентских номеров №, №, №, который соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела. Том 3, л.д. 76-88.

Протоколом выемки 10 пуль извлеченных из тела Потерпевший №1 в ходе хирургической операции, согласно которому 02.06.2016г. у главного врача «РОТЦ МЗ РД им. ФИО22» ФИО23 были изъяты 2 пули предположительно калибра 9х18 мм, и 8 пуль предположительно к патрону от травматического пистолета, извлеченные из тела Потерпевший №1 в ходе хирургической операции. Том 1, л.д. 71-74.

Протоколом предъявления свидетелю ФИО17 для опознания фотографии ФИО1 Том 1, л.д. 81-85

Протоколом предъявления свидетелю ФИО17 для опознания фотографии Свидетель №3 Том 1, л.д. 86-90.

Протоколом предъявления свидетелю ФИО16 для опознания фотографии Свидетель №3 Том 1, л.д. 146-150.

Заключением баллистической судебной экспертизы №, 43/7, 650/3 от 21.06.2016г. Том 2, л.д. 14-38

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от 23.08.2016г., согласно которому у Потерпевший №1, имело место: сочетанная травма, открытая черепно-мозговая травма, касательная непроникающая огнестрельная рана лобной области слева, перелом левой лобной кости, ушибленная рана теменной области справа, ушиб головного мозга легкой степени с кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку; слепое огнестрельное ранение левой половины грудной клетки, проникающее в плевральную полость с повреждением левого легкого, с наличием крови и воздуха в плевральной полости; слепые огнестрельные ранения мягких тканей правого плеча, обоих бедер и правой голени. Травматический шок 2 степени. Данные повреждения причинены, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и в медицинских документах. Открытая черепно-мозговая травма, касательная непроникающая огнестрельная рана лобной области слева, перелом левой лобной кости, ушиб головного мозга легкой степени с кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку, по признаку опасности для жизни, по степени тяжести, квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Слепое огнестрельное ранение левой половины грудной клетки, проникающее в плевральную полость с повреждением левого легкого, с наличием крови и воздуха в плевральной полости, по признаку опасности для жизни, по степени тяжести, квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Слепые огнестрельные ранения мягких тканей правого плеча, обоих бедер и правой голени, как влекущие длительное расстройство здоровья, как в отдельности, так и в совокупности, по степени тяжести, квалифицируются как средний вред здоровью. Ушибленная рана теменной области справа причинена воздействием тупого твердого предмета, как влекущая кратковременное расстройство здоровья, по степени тяжести, квалифицируется как легкий вред здоровью. Том 2, л.д. 135-136.

По эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ:

Показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными в судебном заседании, изложенными выше. Том 1, л.д. 75-80 

Показаниями свидетеля Свидетель №2, в суде, изложенными выше.

Показаниями свидетеля ФИО16, оглашенными в судебном заседании, изложенными выше.Том 1, л.д. 142-145.

Показаниями свидетеля Свидетель №6 в суде, изложенными выше. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3 в суде, изложенными выше.

Протоколом осмотра места происшествия от 01.06.2016г. Том 1, л.д. 8-13

Протоколом осмотра предметов, Том 1, л.д. 106-112.

Протоколом осмотра CD диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в ресторане «

<

данные изъяты>», Том 1, л.д. 210-222.

Протоколом выемки 10 пуль извлеченных из тела Потерпевший №1 в ходе хирургической операции, Том 1, л.д. 71-74.

Протоколом предъявления свидетелю ФИО17 для опознания фотографии ФИО1, Том 1, л.д. 81-85.

Заключением баллистической судебной экспертизы №, 43/7, 650/3 от ДД.ММ.ГГГГ,. Том 2, л.д. 14-38.

Анализ исследованных судом указанных доказательств в их совокупности приводит суд к выводу о виновности ФИО1 в причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, вызвавший длительное расстройство здоровья, с применением оружия, и в незаконном хранении и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов т.е. в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст. 112 и ч.1 ст. 222 УК РФ.

Доводы подсудимого и его защитника о том, что ФИО7 Ш.Н. действовал в пределах необходимой обороны в связи с совершением на него посягательства с применением огнестрельного оружия, выстрелы произвел из пистолета, обнаруженного в кабине ресторана, суд находит не основанными на исследованных судом доказательствах и установленных судебным следствием обстоятельствах.

Из материалов дела и установленных судом обстоятельств следует, что ФИО1 выстрелы производились не в момент совершаемого на него посягательства, в результате которого ему причинены легкие ранения, которые фактически не ограничили его свободные действия и передвижение, а после того, как действия посягающего лица были прекращены выстрелами, произведенными Свидетель №3 и посягающий Потерпевший №1 лежал на полу с тяжелыми ранениями, не будучи в состоянии продолжать посягательство на ФИО1 Его показания, что Потерпевший №1 при его выходе из кабины потянулся к карабину «Сайга», чтобы выстрелить в него, суд оценивает критически, как данные с целью избежать уголовной ответственности, поскольку они какими-либо доказательствами не подтверждаются, все свидетели по делу, а также потерпевший показали, что Потерпевший №1 после того как упал на пол раненый выстрелами Свидетель №3, больше не вставал и в руках оружия не держал, как только выстрелы прекратились ФИО12, Свидетель №4, Свидетель №5, увидев его в тяжелом состоянии, подбежали к нему оказать помощь. 

Также суд находит не основанными на исследованных доказательствах показания ФИО1 о том, что он пришел в ресторан без пистолета, а обнаружил его на полу кабинки и поднял его с целью защитить себя. Эти показания ФИО1 опровергаются показаниями ФИО17, Свидетель №2, ФИО16, Свидетель №6, Свидетель №3, письменными и вещественными доказательствами, изложенными выше. Показания Свидетель №5, что он проверял ФИО1 на ощупь и не обнаружил пистолета, суд оценивает критически, как данные в угоду своему другу. На предварительном следствии он такие показания не давал, в связи с чем возникла необходимость проверять ФИО1, не смог пояснить.

Органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении покушения на убийство, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, которое не доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, т.е. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 105 УК РФ, с указанием обстоятельств, что он 01.06.2016г., примерно в 14 часов 30 минут, в помещении ресторана «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, на почве ранее возникших личных неприязненных отношений, с целью умышленного причинения смерти, произвел не менее двух выстрелов из огнестрельного оружия – пистолета системы «ПМ» или «АПС» калибра 9 мм в Потерпевший №1, причинив ему два слепых огнестрельных ранения мягких тканей обоих бедер. После чего, находившиеся в тот момент в помещении ресторана, ФИО7 А.А. и прочие лица пресекли преступные действия ФИО1, направленные на причинение смерти Потерпевший №1, и вытолкали его из помещения ресторана, не дав ему более произвести выстрелы в Потерпевший №1

Однако смерть Потерпевший №1 не наступила по независящим от ФИО1 обстоятельствам, так как Потерпевший №1 был своевременно доставлен в медицинское учреждение 

<

адрес>, где ему была оказана медицинская помощь.

Исследованные судом в судебном заседании доказательства приводят суд к выводу о недоказанности обвинения в совершении ФИО1 покушения на убийство представленными суду доказательствами и установленными судом обстоятельствами.

Обстоятельства применения огнестрельного оружия и производство выстрелов в ноги потерпевшего Потерпевший №1, кроме самого подсудимого, подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №2, ФИО7 А.А., Свидетель №4, ФИО12 и другие свидетели. В соответствии с их показаниями ФИО7 Ш.Н., при выходе из кабины ресторана имел возможность подойти к лежащему на полу Потерпевший №1 и прицельно произвести выстрелы в потерпевшего, в том числе и в его жизненно важные органы, однако он произвел два выстрела в ноги, после чего скрылся. Показания указанных свидетелей и подсудимого суд находит объективными и соответствующими установленным судом обстоятельствам, поскольку они в совокупности подтверждают обстоятельства производства выстрелов ФИО1, сочетаются и согласуются между собой.

Из представленных обвинением доказательств и чьих-либо показаний, обстоятельства пресечения преступных действий подсудимого, направленных на убийство Потерпевший №1 не следуют. ФИО7 А.А. ни на предварительном следствии, ни в суде не давал показания, что он путем выталкивания из ресторана ФИО1 помешал ему совершить убийство потерпевшего, в ходе предварительного и судебного следствия какое-либо лицо, пресекавшее действия ФИО1 в ходе производства или после производства им 2-х выстрелов в Потерпевший №1, не установлено. В судебном заседании свидетели ФИО7 А.А., Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №6, Свидетель №4 показали, что ФИО7 Ш.Н., когда выходил из кабины, произвел два выстрела в ноги Потерпевший №1, хотя имел возможность стрелять в другие части тела и производить дальше выстрелы, затем он и ФИО7 А.А. выбежали из ресторана. В суде свидетель Свидетель №6 показал, что после производства двух выстрелов ФИО7 Ш.Н. и ФИО7 А.А. двинулись быстрым шагом к выходу из ресторана, он хотел задержать ФИО1, чтобы не выпустить его из ресторана, однако ФИО7 А.А. его толкнул к выходу и не дал ему задержать ФИО1 При производстве им выстрелов, он его действия не пресекал, произвести выстрелы не мешал, поскольку они производились в течение 1-2 секунд и он помешать их производству не мог, если бы ФИО7 Ш.Н. захотел произвести еще выстрелы, он имел такую возможность, но он после двух выстрелов в ноги решил скрыться с места происшествия.

Из протокола выемки 10 пуль, извлеченных из тела Потерпевший №1, два из которых, извлеченные из мягких тканей левой и правой бедер, являются огнестрельными калибра 9х18 мм, показаний ФИО21 об извлечении им 2-х пуль, выпущенных из огнестрельного оружия из мягких тканей бедер Потерпевший №1, заключения судебно-медицинской экспертизы о том, что слепые огнестрельные ранения мягких тканей правого плеча, обоих бедер и правой голени, как влекущие длительное расстройство здоровья, как в отдельности, так и в совокупности, по степени тяжести, квалифицируются как средний вред здоровью, следуют обстоятельства причинения действиями ФИО1 в результате производства 2-х выстрелов из пистолета марки ПМ или АПС среднего вреда или вреда средней тяжести здоровью Потерпевший №1

Указанные обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют об отсутствии умысла ФИО1 на причинение смерти Потерпевший №1, а также о том, что он в момент производства выстрелов в его ноги не желал наступления его смерти, поскольку при наличии такого умысла и желания ФИО7 Ш.Н. имел реальную возможность произвести выстрелы в жизненно-важные органы Потерпевший №1( в грудь, голову, живот и т.д.), от которых могла наступить смерть Потерпевший №1

В соответствии с ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 105 УК РФ подлежат квалификации деяния, характеризующиеся как умышленное причинение смерти другому человеку, которое не доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, совершенные с прямым умыслом. Однако предъявленное ФИО1 обвинение в совершении покушения на убийство не подтверждается исследованными судом доказательствами, судом не установлено, что ФИО7 Ш.Н. действуя с прямым умыслом убить Потерпевший №1 производил в него выстрелы и тем самым желал наступления смерти Потерпевший №1 и не имел возможность довести умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Из установленных судом обстоятельств усматривается, что действия ФИО1, выразившиеся в производстве 2-х выстрелов в ноги Потерпевший №1 были направлены на причинение вреда здоровью Потерпевший №1, который в соответствии с наступившими последствиями, экспертным заключением оценивается как вред здоровью средней тяжести, как влекущее длительное расстройство здоровья, не опасный для жизни, без умысла на причинение смерти.

При указанных обстоятельствах, установленных судом, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.105 УК РФ и необходимости переквалифицировать действия ФИО1 с ч.3 ст.30 и ч.1 ст.105 УК РФ на п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ.

Органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение и в незаконном приобретении огнестрельного оружия и боеприпасов, однако в обвинении не указаны конкретные обстоятельства их приобретения, время и место.

При указанных обстоятельствах обвинение в части приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов, суд находит подлежащим прекращению вследствие истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности, поскольку приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов в неустановленное время при толковании сомнений в пользу подсудимого влечет его освобождение от уголовной ответственности в соответствии со ст. 78 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

ФИО7 Ш.Н. обстоятельства причинения вреда средней тяжести потерпевшему признал, вину в совершении данного преступления признал частично, совершенные им преступления являются преступлениями средней тяжести, имеющие повышенную общественную опасность.

В то же время ФИО7 Ш.Н. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении пятерых малолетних детей, что в соответствии со ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, преступление совершил из-за противоправного поведения потерпевшего, что в соответствии с п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ также является обстоятельством, смягчающим наказание, является ветераном боевых действий, имеет поощрения и награды во время службы в органах МВД, имеет на иждивении больную, престарелую мать – инвалида 2-й группы, с потерпевшим примирился, потерпевший к нему каких-либо претензий не имеет, просит строго не наказывать, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Указанное в обвинительном заключении отягчающее наказание обстоятельство – совершение преступления с использованием оружия и боевых припасов в соответствии с ч.2 ст.63 УК РФ не может быть признано отягчающим обстоятельством, поскольку является квалифицирующим признаком преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным исправление ФИО1 путем назначения наказания не связанного с реальным лишением его свободы, назначив наказание с применением правил ст. 73 УК РФ. По ч.1 ст.222 УК РФ исходя из характера и общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч.2 ст. 112 и ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание:

По п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ - 2 года лишения свободы.

По ч.1 ст.222 УК РФ- 1 год лишения свободы со штрафом в размере 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения наказаний 2 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 заключение под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: СД диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, СД диск с данными о телефонных соединениях, хранить в уголовном деле, 2 гильзы калибра 9х18мм., 2 пули калибра 9х18мм. сдать в ХОЗО МВД по РД после вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.

ФИО24ФИО7.