Дело 12-27/2020

РЕШЕНИЕ

28 января 2020 года г. Челябинск 

Судья Советского районного суда г. Челябинска Поняева А.Ю., при секретаре Гордиевских Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ФИО1 на определение заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области полковника ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока уплаты административного штрафа, в размере половины суммы наложенного административного штрафа по постановлению № № от 12.09.2019 г., 

УСТАНОВИЛ:

Определением заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области полковника ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока уплаты административного штрафа, в размере половины суммы наложенного административного штрафа по постановлению № от 12.09.2019 г.

Не согласившись с данным определением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой содержится просьба об отмене определения заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа по постановлению № № от 12.09.2019 и восстановлении 20-дневного срока на оплату штрафа по делу об административном правонарушении № № от 12.09.2019. В обоснование жалобы указывает, что 07.10.2019 г. с помощью сервиса «Узнай про свой штраф» узнала о том, что 12.09.2019 была привлечена к административной ответственности за превышение скорости (№ №). Постановление, направленное по адресу: 

<

адрес> ФИО1 получено не было, в связи с продажей указанной квартиры в сентябре 2018 г. и регистрацией лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по месту жительства с ... июля 2018 г. по адресу: 

<

адрес>.

Лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО1, должностное лицо, вынесшее постановление по делу, в судебное заседание не явились, извещены. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 3 ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции от 27 декабря 2019 года, вступившей в действие с 01 января 2020 года, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Отказывая ФИО1 в удовлетворении ходатайства, должностное лицо, с учетом данных почтового идентификатора пришло к выводу о том, что копия постановления о назначении административного штрафа от 12 сентября 2019 года поступила адресату до истечения двадцатидневного срока со дня вынесения - 20 сентября 2019 года.

Вместе с тем, должностным лицом при вынесении оспариваемого определения не проверено соблюдение порядка доставки заказного почтового отправления, предусмотренного Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденного Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 (ред. от 27.03.2019).

В соответствии с пп. "б" пункта 10, пп. "б" пункта 32, пунктом 33, пунктом 59, пп. "б" пункта 60 названных Правил факт вручения регистрируемых почтовых отправлений, в том числе, заказных, пересылаемых в форме электронного документа подтверждается подписью адресата или иным определенным оператором почтовой связи способом, обеспечивающим достоверное подтверждение факта вручения почтового отправления.

При этом организация федеральной почтовой связи осуществляет распечатывание на бумажном носителе простых и заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, а также их доставку (вручение) в порядке, установленном главой III настоящих Правил.

Из материалов дела, в том числе распечатки с сайта «Почты России» следует, что фактически постановление о назначении штрафа было вручено 21 октября 2019 года. При этом дата поступления в адрес вручения – 20.09.2019 г., является отличной от даты вручения почтового отправления. 

Достоверных данных, подтверждающих факт вручения ей заказанного почтового отправления до истечения предусмотренного ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, а двадцатидневный срок на оплату штрафа по делу об административном правонарушении № № от 12.09.2019 г. восстановлению.

Руководствуясь ст. 30.6, ч. 1 п. 3 ст. 30.7, п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья 

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Определение заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа по постановлению № № от 12.09.2019 отменить.

Восстановить срок уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении № № от 12.09.2019 

Решение может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда через Советский районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.Ю. Поняева