РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

14 мая 2019 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре Евстафьеве Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело№ 2а-650/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Самарской области (далее - МИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование иска налоговый орган сослался на то, что в адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2014 год на общую сумму 363 руб.; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2015 год на общую сумму 1 023 руб.; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2014, 2016 годы на общую сумму 3 054,8 руб.

Поскольку налог своевременно не был оплачен, в соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 начислены пени. В адрес налогоплательщика также направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ; требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ; требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложена обязанность уплатить задолженность по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложена обязанность уплатить задолженность по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложена обязанность уплатить задолженность по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Данные требования ответчиком исполнены частично.

Согласно требованию об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложена обязанность оплатить задолженность по налогам и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ; согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ - до ДД.ММ.ГГГГ; согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ - до ДД.ММ.ГГГГ.Данные требования исполнены частично.

Ввиду изложенного, МИФНС обратилась к мировому судье судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

17.10.2018 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

Однако определением мирового судьи от 15.11.2018 судебный приказ отменен, ввиду поступивших от должника возражений относительно его исполнения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, МИФНС обратилась в суд с настоящим административным иском, в котором просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу, земельному налогу и пени за 2014 - 2016 годы в размере 3 386 руб. 80 коп., пени в размере 91 руб. 58 коп.

Административный истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав, что задолженность по оплате транспортного налога административным ответчиком погашена. 

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суду сообщила, что после проведения подготовки по делу, обратилась в МИФНС для выяснения обоснованности начисленных налогов и пени. По итогам обращения, специалисты МИФНС ей пояснили, что начисленные налоги и пени с нее сняты. 

Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит. 

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Главой 32 НК РФ установлен налог на имущество физических лиц.

В соответствии со ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 358 НК РФ определяет объекты налогообложения, в соответствии с которой объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что в спорные налоговые периоды (2014 - 2016 годы) в собственности административного ответчика ФИО1 находились следующие транспортные средства: 

- ВАЗ 21011 г/н № - с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Установлено также, что в адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2014 год на общую сумму 363 руб.; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2015 год на общую сумму 1 023 руб.; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2014, 2016 годы на общую сумму 3 054,8 руб.

Поскольку налог своевременно не был оплачен, в соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 начислены пени. В адрес налогоплательщика также направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ; требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ; требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложена обязанность уплатить задолженность по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложена обязанность уплатить задолженность по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложена обязанность уплатить задолженность по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно требованию об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложена обязанность оплатить задолженность по налогам и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ; согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ - до ДД.ММ.ГГГГ; согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ - до ДД.ММ.ГГГГ.

По заявлению МИФНС о выдаче судебного приказа 17.10.2018 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

Однако определением мирового судьи от 15.11.2018 судебный приказ отменен, ввиду поступивших от должника возражений относительно его исполнения.

Согласно представленному налоговым органом расчету задолженность ФИО1 об оплате транспортного налога, земельного налога и пени за 2014, 2015, 2016 годы составляет 3 478 руб. 38 коп. Расчет произведен с учетом периодов владения вышеуказанным имуществом. 

Расчет задолженности по налогу и пени произведен административным истцом в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ. 

Однако административный ответчик сообщил, что заложенности по оплате транспортного налога не имеется, что не опровергает и административный истец. 

Судом установлено, что административный ответчик является инвалидом, группа инвалидности - третья (л.д. 54). 

В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Статья 389 НК РФ определяет объекты налогообложения, в соответствии с которой объектов налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Судом также установлено, что права административного ответчика на земельный участок по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в установленном законом порядке не зарегистрированы, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65-70). 

Более того, согласно сведениям портала услуг Федеральной государственной регистрации, на данный земельный участок зарегистрированные права отсутствуют по настоящее время (л.д. 52). 

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные административные исковые требования удовлетворению не подлежат. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 48, 356 - 360, 387-390 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 175 - 180, 286 - 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда в соответствии с ч. 2 ст. 177 КАС РФ подлежит изготовлению в течение пяти дней со дня окончания судебного разбирательства по административному делу.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение суда изготовлено 20.05.2019.

Судья _______________________ Абишев М.С.