№5-595/2020 

УИД: 56RS0018-01-2020-004178-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Оренбург 06 июля 2020 года 

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Месяц О.К.,

при секретаре Карамакановой Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... работающего водителем в ... зарегистрированного и проживающего по адресу:... 

У С Т А Н О В И Л:

08.05.2020 года в 12 часов 21 минуту ФИО1, выполняя трудовые обязанности по перевозке пассажиров на автобусе по маршруту №20, в нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Оренбургской области, введенного Указом Губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 года №112-ук, управлял транспортным средством по ... без средств индивидуальной защиты (маска, перчатки).

В судебное заседание ФИО1 не явился, был извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В данных при составлении протокола пояснениях свою виновность в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Так, п. 8.5 Указа Губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 года №112-ук (в редакции от 30.04.2020 года), на лиц, находящихся в помещениях организаций, реализующих товары, оказывающих услуги, в общественном транспорте, в том числе в такси, возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты (маски и перчатки).

Вместе с тем, каких либо доказательств наличия у ФИО1 оснований не соблюдать правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Оренбургской области, введенного Указом Губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 года №112-ук, не заявлено и не представлено.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме собственных признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от 08.05.2020 года, составленным в присутствии ФИО1

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность является достаточной для принятия решения по делу.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены. 

Совокупность указанных доказательств однозначно свидетельствует о том, что 08.05.2020 года в 12 часов 21 минуту ФИО1, выполняя трудовые обязанности по перевозке пассажиров на автобусе по маршруту №20, в нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Оренбургской области, введенного Указом Губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 года №112-ук, управлял транспортным средством по ... без средств индивидуальной защиты (маска, перчатки).

Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в силу ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд приходит к выводу, что наказание в виде предупреждения будет являться достаточным для целей восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также соразмерным совершенному.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.6.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись О.К. Месяц