Дело № 2-4123/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 04 сентября 2018 г. 

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Погребняк С.В.,

при секретаре Аксеновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

АО КБ «Пойдём!» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

....>ф от 

<

...> в размере 120555 рублей 89 копеек и понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3611 рублей 12 копеек, мотивируя свои требования тем, что на основании заявления ответчика от 

<

...> на выпуск кредитной карты истец предоставил кредит с лимитом кредитования 100000 рублей со сроком выборки денежных средств до 

<

...>, срок возврата кредита 48 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению платежей ФИО1 направлялось требование о досрочном возврате кредита с установленным сроком на добровольное исполнение, однако, вышеуказанные требования, были оставлены без исполнения, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель АО КБ «Пойдём!», в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения. 

Выслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика от 

<

...> на выпуск кредитной карты истец по кредитному договору 

<

....>ф от 

<

...> предоставил ФИО1 кредит с лимитом кредитования 100000 рублей со сроком выборки денежных средств до 

<

...>, срок возврата кредита 48 месяцев

Ответчик в нарушение условий договора неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 

<

...> за период с 

<

...> по 

<

...> составляет 120555 рублей 89 копеек.

АО КБ «Пойдём!» обратилось к мировому судье судебного участка 

<

....> 

<

...> края с заявлением на выдачу судебного приказа. Судебный приказ был вынесен 

<

...>, однако, определением мирового судьи судебного участка 

<

....> 

<

...> от 

<

...> судебный приказ был отменен.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Пунктом 2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Суд принимает признание иска ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору 

<

....>ф от 

<

...> за период с 

<

...> по 

<

...> в размере 120555 рублей 89 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Так как исковые требования удовлетворены, то в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 3611 рублей 12 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору 

<

....>ф от 

<

...> за период с 

<

...> по 

<

...> в размере 120555 (сто двадцать тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 89 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3611 (три тысячи шестьсот одиннадцать) рублей 12 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Армавирский городской суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 07 сентября 2018 года.

Председательствующий: С.В.Погребняк