<

 > УИД № 35RS0001-01-2020-001393-03 Дело №5-962/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 

15 мая 2020 года 

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Тихомирова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

 >

установил:

ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Ш., при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут у 

<

адрес>, в нарушение п. 13.9 ПДД, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, при движении по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю марки «Тойота Креста», государственный регистрационный знак №, двигавшегося по главной дороге, совершил столкновение с ним. В результате ДТП пассажир Ш. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1, Ш., Ж., представитель ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу, будучи извещенными надлежащим образом, не явились, заявлений и ходатайств об отложении дела суду не представили. 

В судебном заседании представитель Ш., Ж. по доверенности Р. изложенное в протоколе подтвердил, пояснил, что его доверители просили не назначать ФИО1 наказание в виде лишения права управления.

Выслушав представителя Ш., Ж. по доверенности Р., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1а) в отношении ФИО1; определением о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 2); сообщениями о дорожно-транспортном происшествии с участием водителя ФИО1 (л.д. 3,4); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 5); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 6-7), протоколом об отстранения от управления ТС ФИО1 (л.д. 10); объяснением ФИО1 (л.д. 28); объяснением законного представителя потерпевшей Ш. - Ж. (л.д. 33); заключением эксперта (л.д. 51-53), согласно которому у Ш. установлены: травма головы: ушиб головного мозга средней степени тяжести, кровоизлияние под мягкими мозговыми оболочками (субарахноидольное), гематома и ссадина на голове, подкожные кровоизлияния век, субконъюнктивальные кровоизлияния, травма макулы левого глаза, гематома в области правого коленного сустава, ссадины левой голени, что в совокупности расценивается, как причинившие средней тяжести вред здоровью, иными материалами дела в их совокупности.

Судья, оценив каждое представленное доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Нарушение ФИО1 требований п. 13.9 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с причиненными Ш. телесными повреждениями.

Исходя из указанного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное ФИО1 нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Ш., предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, который на момент совершения инкриминируемого правонарушения к административной ответственности в области дорожного движения не привлекался, имеет постоянное место жительства, обладает постоянным источником дохода.

Судья признает обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, признание им своей вины в период административного расследования.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности ФИО1, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку считает, что именно такое наказание будет отвечать цели предупреждения совершения им новых правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 

Получатель штрафа: 

УФК по ВО (УМВД России по Вологодской области, л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***>, КПП 352501001, БИК 041909001

Расчетный счет 

<

***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области 

Код ОКТМО 19730000

КБК: 188116 30020016000140 

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: 

<

 > Е.Н.Тихомирова

Подлинный документ

подшит в материал

УИД 35RS0001-01-2020-001393-03

производство № 5-962/2020

Череповецкого городского суда

Вологодской области

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

Если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления судьи о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого постановления в суд не представлены сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 КоАП РФ названный судебный акт будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю.

Лицу, привлеченному к административной ответственности, и административному органу при наличии данных об уплате штрафа, квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого городского суда Вологодской области (г. Череповец, ул. Труда, 37, каб. 11)