Постановление

24 июля 2017 г.

Судья Кинельского районного суда Самарской области Васев Н.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, работает 

<

данные изъяты>», ранее не судимый

У с т а н о в и л :

ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 

<

данные изъяты>. управляя автобусом 

<

данные изъяты>, регистрационный гос. номер №, двигаясь по со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, не выполнил требования п. 10.1 ПДД, совершил наезд на пешехода ФИО1, который двигался по краю проезжей части навстречу транспортному средству без цели ее перехода, светоотражающие элементы на одежде отсутствовали.

В результате ДТП ФИО1 получил рану в правой височной области, неполный отрыв правой и левой ушных раковин, то есть телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья, 

В судебном заседании ФИО2 согласился с протоколом, указав, что поскольку было темно он не увидел пешехода

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не прибыл, повестка была возвращена с отметкой» отсутствие указанного адреса.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения стороны суд полагает привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью, влечет наложение административного штрафа или лишение права управления транспортными средствами

Согласно заключению эксперта, у ФИО1. устанавливаются повреждения в виде раны в правой височной области, неполный отрыв правой и левой ушных раковин, которые повлекли легкий вред здоровью.

В судебном заседании установлено, что дорожно- транспортное происшествия столкновение произошло на полосе движения автобуса 

<

данные изъяты>, регистрационный гос. номер №, на 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, 

В соответствии со ст. 10.1 Правил дорожного движения, при движении водитель транспортного средства должен вести транспортное средство со скоростью, учитывая при этом видимость в направлении движения, дорожные и метеорологические условия.

Данные требования правил ФИО2 были проигнорированы.

При таких обстоятельствах, водитель ФИО2 нарушил правила дорожного движения

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя является признание ее вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2. не установлено.

Суд с учетом обстоятельств дела и личности правонарушителя, полагает назначить ФИО2. наказание в виде административного штрафа, 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд

Постановил :

Признать ФИО2 виновным по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>

Штраф оплатить в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу на корреспондентский счет, 

<

данные изъяты> 

Постановление 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> - подпись