ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

г. Нижнекамск РТ 17 апреля 2019 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Галимов М.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

... в 06 часов 30 минут на автодороге ... водитель автомобиля ГАЗ ... с регистрационным знаком ... ФИО1 по пути следования со стороны ... в направлении промышленной зоны, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), не соблюдая безопасную дистанцию до впереди остановившегося транспортного средства, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-21102, регистрационный знак ..., под управлением А., после чего по инерции автомобиль последнего развернуло и произошло столкновение с автобусом НЕФАЗ-..., регистрационный знак ..., под управлением Л., который двигался в попутном направлении по правой полосе. После столкновения автомобиля ГАЗ ..., регистрационный знак ..., с автомобилем ВАЗ-21102, регистрационный знак ..., автомобиль ГАЗ ..., не справившись с рулевым управлением выехал на разделительную полосу, где произошло столкновение с автомобилем ТАЙОТА КОРОЛЛА, регистрационный знак ..., под управлением Х., который двигался по крайней левой полосе. В результате дорожно-транспортного происшествия А. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ... расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник И. с правонарушением согласились, пояснили, что ФИО1 в содеянном раскаивается, просили назначить наказание, не связанное с лишением права на управление транспортными средствами, поскольку данная работа является единственным источником для существования.

Потерпевший А. пояснил, что в настоящее время претензий к ФИО1 не имеет, просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав участников процесса и изучив материалы по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена. 

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ... ..., участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Установлено, что нарушение водителем ФИО1 вышеназванных требований ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением потерпевшему А. телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта ..., из которого следует, что А. причинен легкий вред здоровью, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия, иллюстрационной таблицей, протоколом осмотра технического состояния транспорта при ДТП, объяснениями А., Х., ФИО1, Л., рапортом инспектора ДПС и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах, считаю, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. 

При назначении наказания учитываю мнение потерпевших, характер административного правонарушения, обстоятельства происшествия, личность виновного, признание вины и раскаяние.

Таким образом, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН 

<

***>, КПП 165945001, р/с ... в ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России ..., БИК 049205001, КБК 18..., ОКТМО 92644000, УИН ... штраф за нарушение ПДД РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья М.М. Галимов