дело № 1-238/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 09 сентября 2019 года

Заднепровский районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего судьи Гудкова П.В.,

при секретаре: Гавриловой С.И.,

с участием: государственных обвинителей - помощников прокурора Заднепровского района г.Смоленска Соваренко О.А., ФИО1, 

подсудимого: ФИО2,

сурдопереводчика ФИО11,

защитника - адвоката Гаврикова В.Н., представившего удостоверение и ордер адвоката,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого;

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении;

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно сбыл наркотическое средство, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в г. Смоленске ФИО2, имея умысел направленный на незаконный сбыт путем безвозмездной передачи наркотических средств, возле магазина «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, встретился со своим знакомым ФИО7 Затем, действуя умышленно, в вышеуказанный период времени, ФИО2 и ФИО8, который не был осведомлён о преступных намерениях ФИО2, проследовали на 7 этаж 

<

адрес>, где ФИО2 на лестничном пролете между площадкой 6 и 7 этажа и площадкой 7 этажа подъезда 

<

адрес> поднял пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с наркотическим средством - смесью, содержащей производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопаропанкарбонил) индола массой не менее 1,69 г. и положил его правого бокового кармана надетых на нем брюк.

После чего, продолжая свои преступные действия ФИО2 совместно с ФИО7 вышли из подъезда и ДД.ММ.ГГГГ, проследовали к 

<

адрес>, где ФИО2 из правого бокового кармана надетых на нем брюк достал пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с наркотическим средством. ФИО8 передал ФИО2 медицинскую пипетку, а ФИО2 держа один конец пипетки во рту, второй конец пипетки опустил в пакетик с наркотическим средством и сделал вдох, втянув часть наркотического средства в медицинскую пипетку, после чего безвозмездно передал, то есть незаконно сбыл ФИО8 часть наркотического средства - смеси, содержащей производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопаропанкарбонил) индола, точная масса в ходе следствия не установлена, находящуюся в медицинской пипетке. ФИО8 употребил указанное наркотическое средство путем его выкуривания. Оставшаяся часть вышеуказанного наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ была обнаружена и изъята у ФИО2 из незаконного оборота в ходе его личного досмотра сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по 

<

адрес>.

Согласно заключения судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в ЭКЦ УМВД РФ по Смоленской области, вещество, представленное на экспертизу является наркотическим средством - смесью, содержащей производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопаропанкарбонил) индола, масса представленного на экспертизу наркотического средства - смеси, содержащей производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопаропанкарбонил) индола после исследований равна 1,67 г.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопаропанкарбонил) индола включен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1).

Также, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.Смоленске, самостоятельно приискал неустановленное в ходе следствия лицо, которое сообщило ему адрес закладки с наркотическим средством, а именно: лестничный пролет между площадкой 6 и7 этажа и площадкой 7 этажа подъезда 

<

адрес>, таким образом ФИО2 незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с наркотическим средством, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопаропанкарбонил) индола массой 1,69 г. После чего ФИО2 незаконно приобретённое, наркотическое средство положил в правый боковой карман надетых на нем брюк, с целью последующего личного употребления, тем самым обеспечил незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства общей массой не менее 1,69 г, что, является крупным размером. После чего по улицам г.Смоленска проследовал ФИО2 к 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ указанное наркотическое средство было обнаружено в правом боковом кармане брюк, надетых на ФИО2 и изъято из незаконного оборота, в ходе проведенного личного досмотра сотрудниками ОБ ППС УМВД России по г.Смоленску ФИО2 около 

<

адрес>.

Согласно заключения судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в ЭКЦ УМВД РФ по Смоленской области, вещество, представленное на экспертизу является наркотическим средством - смесью, содержащей производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопаропанкарбонил) индола, масса представленного на экспертизу наркотического средства - смеси, содержащей производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопаропанкарбонил) индола равна после исследований 1,67 г. 

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопаропанкарбонил) индола включен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1).

Согласно «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», все смеси, в состав которых входит наркотическое средство данного списка, независимо от его количества, являются наркотическим средством.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228 прим.1, 229 и 229 прим.1 УК РФ», смесь, содержащая производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопаропанкарбонил) индола массой не менее 1,69 г является крупным размером. 

Ранее - по окончанию предварительного следствия и в судебном заседании ФИО2 заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, максимальный срок наказания за совершение каждого из которых не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с адвокатом, против удовлетворения ходатайства государственный обвинитель не возражал, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия.

Указанную квалификацию органами предварительного следствия действий подсудимого суд признает правильной, а факт совершения ФИО2 данных преступлений полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами, и с учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотического средства; по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи подсудимого.

ФИО2 совершил два тяжких преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, активное способствование расследованию преступлений, путем дачи последовательных, признательных показаний, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что ФИО2 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в ОГБУЗ «СОПКД» не состоит, ДД.ММ.ГГГГ», состоит на учете в ОГБУЗ «СОНД» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «

<

данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>, вину признал, заявил, что раскаивается.

<

данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым ФИО9 преступлений и степени их общественной опасности, суд несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, не находит оснований для изменения категории совершенных ФИО2 преступлений по правилам ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, суд, с учетом наличия ряда обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, его поведения в период предварительного расследования и в ходе рассмотрения дела в суде, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5, ч.1 ст.62 УК РФ. Окончательное наказание ФИО2 суд назначает в соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний и полагает возможным применить ст. 73 УК РФ - условное осуждение. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При этом, суд считает возможным не применять в отношении ФИО2 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку считает, что такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и сможет обеспечить цели наказания.

<

данные изъяты>

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.308, ст.309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренныхч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде в виде 3 (трех) летлишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО2 обязанности в течение испытательного срока не посещать рестораны, кафе, бары, кинотеатры, развлекательные клубы позднее 22 часов; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- прозрачный полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством - смесью, содержащей производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопаропанкарбонил) индола массой после исследований 1,65 г - уничтожить;

- сотовый телефон «Nokia» в корпусе черного цвета без задней крышки с поврежденным дисплеем - возвратить по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий П.В.Гудков