Дело № 2-383/2017.

Поступило в суд «27» марта 2017 года. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» апреля 2017 года р.________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Гущиной Л.А.,

при секретаре Фокиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «............» (ПАО) к С.Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Новосибирский социальный коммерческий банк «............» (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к С.Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что (дата) между Новосибирским социальным коммерческим банком «............» (открытое акционерное общество) и С.Л.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому С.Л.Л. был предоставлен кредит в размере 58 000 рублей. Условиями кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка устанавливается в размере 2% годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 58 000 рублей на счет С.Л.Н.. В соответствии с п. 3.4 кредитного договора, С.Л.Н. обязалась возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные банком проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а также иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные кредитным договором (графиком платежей). Исходя из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных уговором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 12, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. В силу кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита (в том числе процентов за кредит, неустойки и иных платежей, предусмотренных договором), а также возмещения расходов, связанных с взысканием кредитором задолженности по кредиту. В нарушение принятых на себя обязательств С.Л.Н. были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность по состоянию на (дата) по кредитному договору № от (дата) перед банком составила 98009 рублей 41 копейка из которых: сумма основного долга - 36735 рублей 41 копейка; сумма начисленных процентов - 59 374 рубля, из которых проценты на срочную задолженность - 7469 рублей 58 копеек, проценты на просроченную задолженность - 14688 рублей 70 копеек, пеня - 37215 рублей 72 копейки; штраф за просроченный платеж - 1 900 рублей. Истец неоднократно связывался с С.Л.Н. с предложением погасить указанную задолженность по кредитному договору, однако С.Л.Н. задолженность по кредитному договору не погасила. Неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением условий кредитного договора. В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита, банк обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, однако должник судебный приказ отменила. (дата) в Устав банка внесены изменения №, касаемые наименования банка, согласно п.3 данных изменений, полное фирменное наименование банка - Новосибирский социальный коммерческий банк «............» (публичное акционерное общество), сокращенное фирменное наименование - банк «............» (ПАО).

Представитель истца – Новосибирского социального коммерческого банка «............» (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, просят рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя банка.

Ответчик С.Л.Н. в судебном заседание не явилась, о слушании дела надлежащим образом извещена (дата), что подтверждается почтовым уведомлением, возражений по иску суду не представила, об отложении дела не просила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, (дата) С.Л.Н. было направлено в ............ банк «............» (публичное акционерное общество) заявление о получении кредита на приобретение товаров (услуг), в соответствии с которым банк предоставил С.Л.Н. кредит в размере 58000 рублей на срок 36 месяцев, то есть по (дата) под процентную ставку 22 % годовых. Банк перечислил С.Л.Н. денежные средства в размере запрашиваемой суммы кредита 58000 рублей на счет открытый С.Л.Н. в Новосибирском социальном коммерческом банке «............» (публичное акционерное общество), что подтверждается выпиской по лицевому счету должника с (дата). Факт получения заемщиком кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.21).

В соответствии с 3.5. кредитного договора, должник обязался своевременно возвратить кредит, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом обязался уплатить кредитору штрафные санкции и возместить другие расходы кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением ею обязательств. 

В соответствии с п.2.2 кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами, включающими погашение основного долга и процентов за кредит. Исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору производится в соответствии с графиком погашения кредитных обязательств, согласно которого заемщик обязался выплачивать ежемесячный платеж в размере 2215 рублей.

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились ею не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором. 

По состоянию на (дата) размер задолженности по кредитному договору составил – 98009 рублей 41 копейка, в том числе: сумма основного долга - 36735 рублей 41 копейка; сумма начисленных процентов - 59374 рубля, из которых проценты на срочную задолженность - 7469 рублей 58 копеек, проценты на просроченную задолженность - 14688 рублей 70 копеек, пеня – 37215 рублей 72 копейки; штраф за просроченный платеж – 1900 рублей.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. 

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 п.2 ГК РФ установила последствия нарушения заемщиком договора займа, а именно: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что С.Л.Н., свободно выражая свою волю (ст.421 ГК РФ), подписала указанный кредитный договор. Заемщик была письменно и в полном объеме уведомлена об условиях получения и погашения данного кредита, знала о возможных неблагоприятных последствиях неисполнения данного обязательства, достоверно знала и понимала окончательный размер процентной ставки по данному кредиту, однако в одностороннем порядке и в нарушение положений ст. 309 ГК РФ отказалась от дальнейшего исполнения взятых на себя финансовых обязательств после получения кредита, чем нарушила условия заключенного договора. Указанные обстоятельства суд признает существенными нарушениями условий договора.

Согласно ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из п. 1.2 кредитного договора от (дата) следует, что при заключении договора сторонами были определены проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа – 22,00 % годовых. 

В соответствии с 2.5. кредитного договора, при нарушении сроков погашения кредита, установленных в графике, помимо процентов за кредит, выплачивается неустойка: единовременный штраф в размере 100 рублей за каждый факт просрочки исполнения обязательств; пеня в размере 0,15 процентов от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Начисление и уплата каких – либо иных процентов договором не предусмотрены.

Анализируя в совокупности подлежащее применению законодательство и условия кредитного договора, суд приходит к выводу, что заявленные Новосибирским социальным коммерческим банком ............» (публичное акционерное общество) исковые требования о взыскании с ответчика штрафных санкций на сумму просроченного к возврату основного долга и процентов, по своей правовой природе, являются требованиями о взыскании штрафа за просрочку исполнения обязательств по внесению ежемесячного платежа в счет погашения основного долга и процентов в установленные кредитным договором сроки. 

Из приложенного к исковому заявлению расчету следует, что по состоянию на (дата) размер задолженности по кредитному договору составил – 98009 рублей 41 копейку, в том числе: сумма основного долга – 36735 рублей 41 копейка; сумма начисленных процентов – 59374 рубля, из которой проценты на срочную задолженность – 7469 рублей 58 копеек, проценты на просроченную задолженность – 14688 рублей 70 копеек; пеня – 37215 рублей 72 копейки; штраф за просроченный платеж – 1900 рублей.

Сумма пени 37215 рублей 72 копейки и штрафа в размере 1900 рублей начислена банком в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства. 

Суд, руководствуясь ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом размера основного долга и начисленных процентов, периода нарушения обязательств, находит соразмерной степени нарушенного обязательства рассчитанную истцом штрафную санкцию в размере 37215 рублей 72 копеек и 1900 рублей.

Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на общую сумму 98009 рублей 41 копейки, которую взыскивает с ответчика в пользу истца.

В соответствии с общим правилом, установленным ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 3140 рублей 28 копеек, рассчитанную исходя из положений ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ, истцу причитается в счет возмещения судебных расходов 3140 рублей 28 копеек. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «............» (ПАО) к С.Л.Н. удовлетворить.

Обязать С.Л.Н. выплатить в пользу Банка «............» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от (дата) в сумме 98 009 рублей 41 копейки, в том числе: сумма основного долга - 36735 рублей 41 копейка; сумма начисленных процентов - 59374 рубля, из которых проценты на срочную задолженность - 7469 рублей 58 копеек, проценты на просроченную задолженность - 14688 рублей 70 копеек, пеня – 37215 рублей 72 копейки; штраф за просроченный платеж – 1900 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд ________ в течение месяца со дня вынесения окончательного решения.

Судья Л.А.Гущина 

Решение в окончательной форме принято (дата). Судья –