№ 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации 

02 марта 2021 года г. Дзержинск

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Андриановой Е.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Дзержинска Нижегородской области Лукашиной О.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Баландина М.Д., представившего удостоверение адвоката № от 15.02.2003г. и ордер № от 26.02.2021г., выданный адвокатской конторой г.Дзержинска Нижегородской области,

при секретаре Кабановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области уголовное дело в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>,

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ю.М. совершил на территории г.Дзержинска Нижегородской области незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

04.10.2020г. около 14 часов 30 минут, находясь около 

<

адрес>, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, с целью употребления без цели сбыта, посредством сотовой связи со своего мобильного телефона через сеть 

<

данные изъяты>, через приложение 

<

данные изъяты> произвел заказ у неустановленного лица наркотического средства 

<

данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, осознавая, что приобретает указанное наркотическое средство для собственных нужд без цели сбыта, действуя умышленно, 04.10.2020г. около 14 часов 30 минут, посредством сотовой связи с мобильного телефона через сеть 

<

данные изъяты>, через приложение 

<

данные изъяты>, ФИО1 осуществил перевод денежных средств в размере 1150 рублей на неустановленный номер банковской карты, принадлежащий неустановленному лицу, в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство. После произведенной оплаты 04.10.2020г. на мобильный телефон, используемый ФИО1, через сеть 

<

данные изъяты> поступило сообщение, в котором было указано местонахождение приобретенного им наркотического средства.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 04.10.2020г. около 18 часов 00 минут, ФИО1 проследовал на участок местности 

<

адрес>, где незаконно приобрел, взяв себе, оставленное для него неустановленным лицом, ранее оплаченное ими04.10.2020г. наркотическое средство - 

<

данные изъяты> в значительном размере.

04.10.2020г., находясь на участке местности 

<

адрес>, ФИО1 положил в левый наружный карман своей кофты незаконно приобретенное им наркотическое средство - 

<

данные изъяты> грамма в значительном размере, где умышленно хранил его при себе без цели сбыта для личного потребления до 18 часов 10 минут 04.10.2020г.

04.10.2020г. в 18 часов 10 минут на участке местности 

<

адрес>, ФИО1 был задержан с незаконно приобретенным и хранимым наркотическим средством сотрудниками 

<

данные изъяты> и его преступные действия были пресечены. 04.10.2020г. на участке местности 

<

адрес>, расположенном примерно в 10м. от электрощитовой будки на 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1, в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 10 минут, проведенного 

<

данные изъяты> в присутствии двух понятых, в левом кармане 

<

данные изъяты> кофты, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с кристаллическим веществом 

<

данные изъяты> цвета, которое в соответствии с заключением эксперта № от 13.11.2020г., с учетом справки о результатах исследования № от 04.10.2020г., содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

<

данные изъяты> являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №.

Подсудимый ФИО1, вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, с правовой оценкой своих действий согласен, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый совместно с защитником по окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обвинение ему понятно, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, подсудимый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании. Подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного производства, связанные: с отказом исследования доказательств в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При определении вида и меры наказания ФИО1, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение целей наказания, в том числе восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснения от 04.10.2020г. (л.д.21), где он рассказывает об обстоятельствах произошедшего до возбуждения уголовного дела, а так же активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия ФИО1 сотрудничал со следствием, давая признательные показания, которые в последствии подтвердил при проверке показаний на месте, (л.д.72-77), в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 полное признание вины, раскаяние в совершении преступления, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания, суд принимает во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершенного преступления, характеризующий материал на подсудимого, согласно которому 

<

данные изъяты>.

Таким образом, с учетом характера и тяжести совершенного преступления, при отсутствии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанного комплекса смягчающих обстоятельств недостаточно для применения при назначении наказания положений ст.64 и ст.73 УК РФ, суд не находя оснований для назначения альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией данной статьи, полагает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, полагая, что данное наказание будет способствовать достижению целей наказания, отвечать принципу справедливости, а также неотвратимости наказания.

<

данные изъяты>

Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, то правила ч.6 ст.15 УК РФ не применяются.

При определении размера наказания ФИО1 ч.1,5 ст.62 УК РФ не подлежат применению, поскольку ему назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, а правила ст.62 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>., - хранить до разрешения по существу уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или отдельном письменном ходатайстве.

Председательствующий п.п. Е.А.Андрианова

Копия верна. Судья 

Секретарь