УИД № 50RS0011-01-2019-000984-18

Гражданское дело № 2-806/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Жуковский Московская область

25 июля 2019 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре Тарасенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по делу по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., включающей в себя сумму основного долга – 

<

данные изъяты> руб., убытки банка (недополученных процентов) – 

<

данные изъяты> руб., штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 

<

данные изъяты> руб., комиссии за направление извещений – 

<

данные изъяты> руб., а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> руб., в том числе 

<

данные изъяты> руб. – сумма к выдаче наличными через кассу Банка, 

<

данные изъяты> руб. – сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование. 

Процентная ставка по кредитку составила 

<

данные изъяты> % годовых. Полная стоимость кредита – 

<

данные изъяты> % годовых. 

Во исполнение заключенного договора ответчику был выдан кредит путем зачисления денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. выданы заемщику через кассу Банка (согласно п. 1.2 Распоряжения клиента), денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет страховщика на основании заявления заемщика (п. 1.3 Распоряжения клиента), что также подтверждается выпиской по счету. 

С целью возврата суммы предоставленного кредита, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом по ставке 

<

данные изъяты> % годовых (п. 2 Заявки) и уплаты комиссии за направление извещений по почте Заемщик принял на себя обязательство уплатить 48 ежемесячных платежей (п. 7 Заявки), размер каждого из которых составляет 

<

данные изъяты> руб. (п. 9 Заявки). 

При надлежащем исполнении обязательств по договору заемщик должен был выплатить 

<

данные изъяты> руб., в том числе сумма основного долга – 

<

данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> руб., сумма комиссии за направление извещений – 

<

данные изъяты> руб. 

С момента заключения договора по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по договору поступило 

<

данные изъяты> руб., после чего исполнение договора заемщиком прекратилось. 

За счет поступивших денежных средств погашена сумма основного долга - 

<

данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> руб., сумма комиссии за направление извещений – 

<

данные изъяты> руб., штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 

<

данные изъяты> руб. 

За ненадлежащее исполнение обязательств по договору Банк начислил заемщику штрафы и ДД.ММ.ГГГГ Банком было выставлено заемщику требование о досрочном полном погашении долга. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга – 

<

данные изъяты> руб., убытки банка (недополученных процентов) – 

<

данные изъяты> руб., штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 

<

данные изъяты> руб., сумма комиссии за направление извещений – 

<

данные изъяты> руб.

Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства, а ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами в соответствии с условиями договора не исполняет надлежащим образом, что и явилось основание для обращения в суд с настоящим иском (л.д. 45-48).

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения не возражал (л.д. 48).

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в материалах дела. 

Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение.

Суд, исследовав представленные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, установлено, что «…обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. ….Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства….».

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Как усматривается из представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> руб., в том числе 

<

данные изъяты> руб. – сумма к выдаче наличными через кассу Банка, 

<

данные изъяты> руб. – сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование. 

Процентная ставка по кредитку составила 

<

данные изъяты> % годовых. Полная стоимость кредита – 

<

данные изъяты> % годовых. 

Во исполнение заключенного договора ответчику был выдан кредит путем зачисления денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. выданы заемщику через кассу Банка (согласно п. 1.2 Распоряжения клиента), денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет страховщика на основании заявления заемщика (п. 1.3 Распоряжения клиента), что также подтверждается выпиской по счету. 

С целью возврата суммы предоставленного кредита, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом по ставке 

<

данные изъяты> % годовых (п. 2 Заявки) и уплаты комиссии за направление извещений по почте Заемщик принял на себя обязательство уплатить 48 ежемесячных платежей (п. 7 Заявки), размер каждого из которых составляет 

<

данные изъяты> руб. (п. 9 Заявки). 

При надлежащем исполнении обязательств по договору заемщик должен был выплатить 

<

данные изъяты> руб., в том числе сумма основного долга – 

<

данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> руб., сумма комиссии за направление извещений – 

<

данные изъяты> руб. 

С момента заключения договора по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по договору поступило 

<

данные изъяты> руб., после чего исполнение договора заемщиком прекратилось. 

За счет поступивших денежных средств погашена сумма основного долга - 

<

данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование кредитом 

<

данные изъяты> руб., сумма комиссии за направление извещений – 

<

данные изъяты> руб., штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 

<

данные изъяты> руб. 

За ненадлежащее исполнение обязательств по договору Банк начислил заемщику штрафы и ДД.ММ.ГГГГ Банком было выставлено заемщику требование о досрочном полном погашении долга. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга – 

<

данные изъяты> руб., убытки банка (недополученных процентов) – 

<

данные изъяты> руб., штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 

<

данные изъяты> руб., сумма комиссии за направление извещений – 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае невыполнения Заёмщиком обязанностей по погашению кредита, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В нарушение принятых на себя обязательств, а так же требований ст. 310 ГК РФ ответчик от исполнения обязательств уклоняется, в связи с чем, истец правомерно обратился в суд за защитой своих прав.

Проверив правильность представленного расчета задолженности, с учетом положения закона, о том, что обязательства должны исполнять надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательствам не допускается, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в указанном выше размере законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 49-50), которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по делу по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга – 

<

данные изъяты> руб., убытки банка (недополученные процентов) – 

<

данные изъяты> руб., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 

<

данные изъяты> руб., комиссия за направление извещений – 

<

данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.М. Царьков

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2019 года.

Судья: О.М. Царьков