<

 >

Дело № 2-3171/2024

УИД 35RS0001-01-2024-002185-19

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2024 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,

при секретаре Азовой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) к обществу с ограниченной ответственностью «Принт Инстал», ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНССТРОЙСИТИ» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к ООО «Принт Инстал» и ФИО1, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком и поручителем обязательств по кредитному договору № от 01.11.2023.

В исковом заявлении просили суд взыскать с ответчиков в пользу банка в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 3 186 972,10 рубля, расходы по уплате государственной пошлины 24 134,86 рубля; обратить взыскание на принадлежащие ООО «Принт Инстал» имущественные права (требования) по договору субподряда № МИЛ-Фас от 31.07.2023 на выполнение работ по устройству фасадов, заключенному с ООО «Группа компаний Гефест МСК Металл», находящиеся в залоге у ПАО Сбербанк по договору залога № от 01.11.2023, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 29 313 900 рублей; взыскать с ООО «Принт Инстал» госпошлину 6000 рублей.

Протокольным определением Череповецкого городского суда от 07.06.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «АЛЬЯНССТРОЙСИТИ».

В ходе судебного разбирательства исковые требования были изменены, представитель ПАО Сбербанк просил обратить взыскание на имущественные права (требования) по договору субподряда № МИЛ-Фас от 31.07.2023, принадлежащие ООО «АЛЬЯНССТРОЙСИТИ», путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 26 842 704 рубля 50 копеек; взыскать госпошлину 30 134,86 рубля с ООО «Принт Инстал» и ФИО1, в остальной части требования оставлены без изменения.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание представители ответчиков ООО "Принт Инстал", ООО "АЛЬЯНССТРОЙСИТИ", ответчик ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом, судебные повестки возвращены за истечением срока хранения; ходатайств об отложении слушания дела и возражений по иску не представлено, уважительные причины неявки суду не подтверждены.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 01.11.2023 между ПАО Сбербанк и ООО "Принт Инстал" заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, в соответствии с которым заемщику был открыт лимит кредитной линии в размере 5 000 000 рублей, на срок 2 месяца с даты заключения договора, с зачислением кредитных траншей на расчетный счет клиента, для целей: пополнение оборотных средств для исполнения договора субподряда №-МИЛ-Фас от 31.07.2023. Погашение выбранных траншей должно быть осуществлено единовременно 01.01.2024 г. (п.7 заявления), последним днем для погашения кредита является 29 декабря 2023 года. 

В соответствии с условиями кредитного договора (п.3 заявления) размер процентной ставки за пользование выданными траншами установлен в размере 26,97% годовых. Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) заключения кредитного договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения задолженности выбранной кредитной линии, указанную в п. 6 заявления, начиная с месяца следующего за месяцем заключения кредитного договора. (п.7 заявления).

Условиями договора (п. 8) предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных кредитным договором, которая составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа и начисляется за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). 

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, были заключены: договор поручительства №П01 с ФИО1 путем подписания заявления о присоединении в Общим условиям договора поручительства; договор залога №З01 с ООО «Принт Инстал» путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям договора залога, по условиям которого общество передало в залог банку имущественные права требования денежных обязательств по Договору субподряда № МИЛ-Фас от 31.07.2023 г., заключенному между ООО «Принт Инстал» и ООО «Группа компаний Гефест МСК металл», с учетом всех приложений и дополнений по состоянию на дату заключения Договора, а также всех имущественных прав требования денежных обязательств, которые возникнут в будущем по договору, залоговой стоимостью 29 313 900 рублей. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

ПАО Сбербанк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, денежные средства предоставлены заемщику в период с 09 ноября 2023 года по 28 ноября 2023 года в сумме 4 724 634 руб., что подтверждается приложением № к расчету. Заемщиком обязательства по кредитному договору не исполнены, на дату окончания действия договора задолженность не погашена.

Обстоятельства, изложенные истцом, условия предоставления кредита, сроки, порядок его погашения и последствия нарушения обязательств по кредиту подтверждаются материалами дела. 

В связи с ненадлежащим исполнением ООО "Принт Инстал" и ФИО1 обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 01.03.2024 составила 3 186 972 рубля 10 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность 3 008 418,39 рублей, просроченная задолженность по процентам 15 274,31 рубля, неустойка за несвоевременное погашение кредита 162 454,59 рубля, неустойка за несвоевременную уплату процентов 824,81рубля. Расчет истца судом проверен, является правильным. Ответчиками факт ненадлежащего исполнения обязательства и размер задолженности не оспорены.

Право требования досрочного возврата суммы займа предусмотрено условиями договора.

Требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств направлялось банком ответчикам, однако исполнено не было.

В соответствии со ст. ст. 322, 323, 361-363 ГК РФ, а также с условиями договора поручительства, поручитель отвечает по обязательствам заемщика по кредитному договору солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

Таким образом, в силу ст. ст. 309, 310, 362-367, 809-811, 819 ГК РФ, суд исковые требования удовлетворяет в полном объеме и взыскивает в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 3 186 972 рубля 10 копеек с ФИО1 и ООО "Принт Инстал" в солидарном порядке.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Общими условиями договора предусмотрено право залогодержателя обратить взыскание на заложенное имущество, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и процентов.

Из представленных истцом документов усматривается, что право требования по договору субподряда № МИЛ-Фас от 31.07.2023 на выполнение работ по устройству фасадов, передано ООО «Принт Инстал» ООО «АЛЬЯНССТРОЙСИТИ» по договору уступки права требования от 27.11.2023.

Обстоятельств, являющихся основаниями для отказа в обращении взыскания на вышеуказанное заложенное имущество, при рассмотрении дела судом не установлено, в связи с чем требования истца об обращении взыскания на имущественные права подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 350 Гражданского кодекса РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ООО «Принт Инстал» и ФИО1 в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 30 134 рубля 86 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 192-199, 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (

<

 >) с общества с ограниченной ответственностью «Принт Инстал» (

<

 >), ФИО1 (

<

 >) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору 3 186 972 рубля 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 30 134 рубля 86 копеек.

Обратить взыскание на имущественные права (требования) по договору субподряда № МИЛ-Фас от 31.07.2023 на выполнение работ по устройству фасадов, заключенному между ООО «Принт Инстал» и ООО «Группа компаний Гефест МСК Металл», принадлежащие ООО «АЛЬЯНССТРОЙСИТИ» (

<

 >), и находящиеся в залоге у ПАО Сбербанк по договору залога № от 01.11.2023, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 26 842 704 рубля 50 копеек.

Копию заочного решения в течение 3 дней со дня вынесения решения в окончательной форме направить ответчикам, разъяснив, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 15 июля 2024 года.

Судья 

<

 > М.А. Ярынкина