УИД:№

Дело № 2а-3135/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2024 г. г.Нижний Новгород 

Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Галдиной О.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1, о взыскании недоимки,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки. В обоснование требований ссылается на то, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 22 по Нижегородской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и в соответствии c п.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно сведений, представленных регистрирующим органом в налоговый орган, Ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии co ст.ст. 12, 15, Налогового кодекса РФ, закона РФ от 09.12.1991 г. N2003-1 "O налогах на имущество физических лиц", т.к. является собственником имущества: - Иные строения, помещения и сооружения, адрес: 

<

адрес> Кадастровый номер №, Площадь 

<

данные изъяты>, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., Дата снятия c регистрации ДД.ММ.ГГГГ

B соответствие c указанными нормативно-правовыми актами налоги исчислены налоговым органом (расчет налога по каждому объекту налогообложения, c указанием налоговых ставок, налоговой базы за каждый налоговый период отражены в налоговых уведомлениях, имеющихся в материалах дела): от ДД.ММ.ГГГГ № и предъявлены налогоплательщику к уплате путем направления налогового уведомления. Однако в сроки, установленные законодательством, Ответчик данный налог не оплатил. На основании положений статьи 75 НК РФ Административному ответчику начислены пени. 

B связи c возникновением y Ответчика недоимки по налогам и пени, в соответствие c нормами статьи 69 НК РФ ему направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ,№. Данные требования Ответчик так же не оплатил. Налоговый орган обратился в мировой суд c заявлением o выдаче судебного приказа o взыскании c Ответчика недоимки по налогам и пени. Данное заявление удовлетворено, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выдан. Ответчик в установленный срок представил свои возражения. Судебный приказ определением от ДД.ММ.ГГГГ отменён. По данным лицевого счета налогового органа установлено, что на момент подачи заявления Ответчиком суммы недоимки, взыскиваемые в приказном производстве, в полном объеме не погашены. B настоящее время за налогоплательщиком числится непогашенная задолженность: всего 32 250,47 руб., в том числе, - Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 32 146 руб., -Иные строения, помещения и сооружения, адрес: 

<

адрес> Кадастровый номер №, Площадь 

<

данные изъяты>, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., Дата снятия c регистрации ДД.ММ.ГГГГ по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ (треб. № от ДД.ММ.ГГГГ) со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период 2020г. в размере 32 146 руб., c учетом имеющейся оплаты к взысканию 32 146 руб., пеня в размере 104,47 руб. Согласно указанному расчету пени начислены: за период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку 2020 года размере 32 146 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, на сумму пени в размере 104,47 руб. (пени включены в требование № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Просит взыскать c ФИО1, ИНН 

<

данные изъяты> недоимки: - Имущественный налог физических лиц: налог в размере 32 146 руб., пеня в размере 104,47 руб., на общую сумму 32 250,47 руб.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание, что данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено, суд на основании ст.150-152, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации находит возможным рассмотреть настоящее административное дело по существу в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Изучив материалы административного дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии со ст. 400 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 Налогового Кодекса РФ 1. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение. 2. В целях настоящей главы дома и жилые строения, расположенные на земельных участках для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам. 3. Не признается объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома. 

В соответствии со ст. 408 Налогового Кодекса РФ 1. Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 409 НК РФ 1. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги (сборы).

Согласно ст.44 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ 2. Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов.

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Установлено, что ФИО1 являлся собственником объектов налогообложения помещение по адресу 

<

адрес>, кадастровый номер №, площадь 

<

данные изъяты> кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ Дата снятия c регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ.в отношении ответчика сформировано налоговое уведомление № об уплате налога на имущество физических лиц за 2020г в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером № в размере 32 146 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика сформировано требование № об уплате недоимки по налогу на имущество за 2020 г в размере 32 146 руб, пени 107,47 руб. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что обязанность по уплате пеней носит акцессорный характер по отношению к обязанности по уплате налога, вопрос о взыскании пеней, а также о соблюдении срока на обращение в суд с требованием об их взыскании, подлежит разрешению с выяснением вопроса о том, на какую недоимку начислены пени и не утрачена ли возможность принудительного взыскания этой недоимки.

Административному ответчику предъявлены требования о взыскании пени 104,47 руб., которые начислены на недоимку по налогу на имущество за 2020г, которая предъявлена к взысканию в рамках настоящего административного иска.

Таким образом, требования налогового органа в указанный срок не исполнены, принято решение о взыскании налога, пени через суд.

ДД.ММ.ГГГГ.мировым судьей судебного участка № 4 Приокского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № 22 по Нижегородской области задолженности по налогам за 2018-2020г в размере 40 421,94 руб., который отменен по заявлению ФИО1 16.02.2024г.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ 3. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с отменой судебного приказа Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась с настоящим административным иском в суд ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением предусмотренного законом 6-месячного срока. 

Таким образом, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, предоставляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. Сведения из регистрирующего органа в налоговый орган о наличии у ответчика в собственности недвижимого имущества поступили. Налоговым органом рассчитан размер налога и выставлено налоговое уведомление об оплате налога, требование. Налог на имущество, пени в указанный срок не уплачены. 

Доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности по налогу на имущество, пени, административный ответчик не представил, факт владения объектами налогообложения не оспорен.

Следовательно, сумма задолженности по налогу на имущество, пени подлежат взысканию с административного ответчика.

С административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в доход государства государственную пошлину в сумме 1167 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.179-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (ИНН 

<

данные изъяты>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области (ИНН 

<

данные изъяты>) недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020г в размере 32 146 руб., пени 104,47 руб., всего 32 250,47 руб.

Взыскать с ФИО1, (ИНН 

<

данные изъяты>) госпошлину в доход государства государственную пошлину в размере 1167 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционных жалобы, представления через суд первой инстанции.

В силу ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья О.А.Галдина

Копия верна: подпись

Мотивированное решение суда изготовлено 08.11.2024.