Дело № 1-91/21 

59RS0035-01-2021-000256-58 Копия.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Соликамск 2 марта 2021 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Морозовой В.А.

при помощнике судьи Безрукавниковой Е.А.

с участием: государственного обвинителя Самойлюк Е.В.

подсудимой ФИО1

защитника Пантелеева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки города 

<

...>, гражданки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, неработающей, не имеющей регистрации, проживающей по адресу: 

<

...>, несудимой, по делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

На основании заочного решения 

<

...> от 15.02.2006 года ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей С.Е., 

<

дата> года рождения, и С.Е., 

<

...> года рождения, в пользу органов опеки и попечительства, в размере 1/3 части всех видов заработка (дохода) в рублях и (или) иностранной валюте, ежемесячно, начиная с 22.12.2005 года и до совершеннолетия детей. Этим же решением ФИО1 лишена родительских прав в отношении обоих сыновей.

На основании постановления главы города Соликамск Пермского края от 26.04.2007 года несовершеннолетние С.Е. и С.Е. переданы на воспитание и содержание воспитателю приемной семьи С.Е. и определено их место жительства: 

<

...>.

08.08.2019 года С.Е. достиг совершеннолетия, и с 09.08.2019 года по 10.12.2020 года ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание С.Е., 

<

дата> года рождения в размере ? части со всех видов заработка должника в рублях и (или) иностранной валюте, ежемесячно.

Исполнительное производство возбуждено 13.09.2019 года.

Постановлением 

<

...> от 04.02.2020 года, вступившим в законную силу 15.02.2020 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, совершенного в отношении своего несовершеннолетнего сына С.Е., ей было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов.

После чего ФИО1, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, алименты не выплачивала. Имея умысел, на неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, проживая по адресу: 

<

...>, умышленно, без уважительных причин, в период с 15.02.2020 года по 10.12.2020 года не выплачивала средства на содержание своего несовершеннолетнего сына С.Е..

При этом, являясь трудоспособной и имея реальную возможность выплачивать алименты, в ущерб соблюдения прав несовершеннолетнего ребенка на получение содержания от родителей для полноценного физического, нравственного и интеллектуального развития, ущемляя права ребенка, не предпринимала меры к погашению образовавшейся задолженности по уплате алиментов и уплате текущих алиментов, алименты не выплачивала, участия в воспитании ребенка не принимала, иную материальную помощь на его содержание не оказывала, в ГКУ «Центр занятости населения» по поводу поиска работы не обращалась.

Период неоднократной неуплаты алиментов с 15.02.2020 года по 10.12.2020 года ФИО1 составляет 9 месяцев 24 дня, в денежном выражении составляет 122 251, 57 рублей. 

Подсудимая вину признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевший (л.д.105-106) согласны с применением особого порядка проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что все условия, при которых допускается применение особого порядка проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены и имеются основания для применения такого порядка рассмотрения уголовного дела.

Обвинение, которое подсудимая признала полностью, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте. 

Принимая во внимание, что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, суд квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неоднократное совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств не имеется.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание подсудимой обстоятельством суд признает признание ей вины.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, требования закона, определяющего рассмотрение дела в особом порядке, данные о личности подсудимой: по месту жительства участковый уполномоченный полиции указал, что ФИО1 не состоит у него на учете, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, суд пришел к убеждению о назначении ей наказания в виде исправительных работ, как наиболее целесообразное для ее исправления и предупреждения совершения ей новых преступлений, а также с целью восстановления социальной справедливости.

Оснований для применения к подсудимой правил ст. 53.1, ст. 64, 73 УК РФ суд не находит, в виду отсутствия по делу исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также с учетом фактических обстоятельств совершения преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ - сумма вознаграждения, выплаченная защитнику в ходе дознания, взысканию с подсудимой не подлежит.

Вещественных доказательств нет.

Руководствуясь ст. ст. 302, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Морозова В.А.

Копия верна. Судья Морозова В.А.