№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Полесск

Судья Полесского районного суда Калининградской области Переверзин Н.В.,

при секретаре Сердюк А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, не работающего, холостого, проживающего по адресу: 

<

адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, в доме 

<

адрес> ФИО1 нанёс один удар палкой по запястью левой руки ФИО4, причинив, тем самым, побои. На ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом по существу согласился, пояснил, что действительно вечером ДД.ММ.ГГГГ, на лестничной площадке дома в ходе конфликта с соседом ФИО4, возникшем на бытовой почте, нанёс тому один удар черенком швабры по руке; тем не менее – виновным себя не считает, так как ФИО4 выражался нецензурной бранью в адрес его (ФИО1) матери и пытался ворваться в квартиру.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего ФИО4, подтвердившего суду факт того, что вечером ДД.ММ.ГГГГ в ходе выяснения отношений с соседями проживающий в 

<

адрес> ФИО1 ударил его палкой по левому предплечью, причинив физическую боль, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> на лестничной площадке дома 

<

адрес> около 

<

адрес> ФИО1 умышленно нанёс ФИО4 побои, а именно: ударил черенком от швабры по предплечью левой руки, причинив физическую боль.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, объяснениями потерпевшего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и его показаниями в судебном заседании, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, признавшего вину в указанном правонарушении, справкой врача 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому локализация и давность имеющегося у потерпевшего кровоподтёка соответствуют показаниям ФИО4 

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Указанные в объяснении лица были вызваны в судебное заседание, где подтвердили данные ранее показания. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, признавшего вину в указанном административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, отягчающих вину, вследствие чего считаю справедливым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>, то есть в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>

Штраф перечислить по реквизитам, указанным в приложении к постановлению.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: Н.В. Переверзин