П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе: председательствующего - судьи Пахомова А.В., при секретаре Ахмадеевой Н.Р., 

с участием помощника [ Адрес ] транспортного прокурора Масловой И.Р., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Тамбовцевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, [ ... ], детей и других иждивенцев не имеющего, не работающего, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ], не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.229.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил на территории [ Адрес ] преступление при следующих обстоятельствах:

В период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО1, находясь на территории [ Адрес ], приобрел наркотическое средство - [ ... ]) массой не менее [ ... ] грамма для личного потребления, без цели сбыта. 

В указанный период времени ФИО1, находясь на территории [ Адрес ], употребил часть вышеуказанного наркотического средства, а оставшуюся часть наркотического средства-[ ... ] массой [ ... ] грамма, поместил в бумажный сверток и продолжил хранить при себе без цели сбыта для личного потребления до момента его задержания. 

После этого, в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], у ФИО1, находящегося на территории [ Адрес ], возник преступный умысел, направленный на осуществление незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС из [ Адрес ] на территорию Российской Федерации вышеуказанного наркотического средства – [ ... ] массой [ ... ] грамма. 

Для реализации своего преступного умысла, с целью сокрытия наркотического средства[ ... ] массой [ ... ] грамма, [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО1, находясь на территории аэропорта [ Адрес ], спрятал бумажный сверток с наркотическим средством – [ ... ] массой [ ... ] грамма, в тканевом респираторе, который поместил в мужскую косметичку, убрав ее в свой рюкзак с личным имуществом. 

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 08 часов 30 минут (по [ Адрес ] времени) ФИО1, имея при себе бумажный сверток с наркотическим средством[ ... ] массой [ ... ] грамма, спрятанный в находившемся при нем рюкзаке, достоверно зная, что в соответствии с установленным порядком, предусмотренным Положением «О ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров при осуществлении внешнеторговой деятельности с государствами, не являющимися членами Евразийского экономического союза», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 181 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», незаконный ввоз на территорию Российской Федерации наркотических средств в любых количествах запрещен, осуществляя свой преступный умысел, действуя умышленно, вылетел из [ Адрес ] в Российскую Федерацию авиационным транспортом международного авиарейса [ Номер ] сообщением [ Адрес ] на пассажирском месте [ Номер ].

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16 часов 05 минут (по [ Адрес ] времени) ФИО1, имея при себе бумажный сверток с наркотическим средством - [ ... ] массой [ ... ] грамма, спрятанный в находившийся при нем рюкзак, прибыл указанным международным авиарейсом в АО [ ... ]», расположенный по адресу: [ Адрес ], после чего, в тот же день, в период времени с 16 часов 05 минут до 17 часов 40 минут, ФИО1 в нарушение установленного порядка ввоза в Российскую Федерацию наркотических средств, предусмотренного Положением «О ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров при осуществлении внешнеторговой деятельности с государствами, не являющимися членами Евразийского экономического союза», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 181 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», при прохождении таможенного контроля Нижегородской таможни, расположенной в здании АО [ ... ] умышленно не указал в таможенной декларации и не предъявил сотрудникам таможенного контроля бумажный сверток с наркотическим средством-[ ... ] массой [ ... ] грамма, спрятанный в находящемся при нем рюкзаке, и, заявив об отсутствии у него запрещенных к перемещению через таможенную границу товаров, не осуществил таможенного декларирования вышеуказанного наркотического средства в установленной законом форме, после чего проследовал в зал прилета международного сектора.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в период с 17 часов 40 минут до 19 часов 10 минут, сотрудниками таможенного поста [ Адрес ] таможенного управления в ходе проведения таможенного досмотра рюкзака, находившегося при ФИО1, в тканевом респираторе, находящемся в мужской косметичке, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения коричневого цвета, которое является наркотическим средством - [ ... ] массой [ ... ] грамма, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ [ ДД.ММ.ГГГГ ] № 681. 

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], наркотическое средство - [ ... ] массой [ ... ] грамма, не является значительным, крупным и особо крупным размером.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС из [ Адрес ] на территорию Российской Федерации наркотического средства - [ ... ] массой [ ... ] грамма. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил в судебном заседании, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он летел из [ Адрес ] чартерным рейсом через Россию для дальнейшего перелета в [ Адрес ] 

На таможенном посту в [ Адрес ] он (ФИО1) был задержан сотрудниками таможенной службы. При обыске у него (ФИО1) обнаружили наркотическое вещество в барсетке, а именно сверток [ ... ] который он приобрел в [ Адрес ]. Указанный сверток он (ФИО1) положил в барсетку при сборе вещей для дальнейшей перевозки и употребления.

В судебном заседании, в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия [ ... ]

Допрошенный в качестве обвиняемого [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО1 пояснял, что с [ ДД.ММ.ГГГГ ] года он работал в качестве монтажника в разных странах, таких как [ Адрес ] 

В периоды зарубежных командировок он приобретал наркотическое средство [ ... ] у местного населения для собственного употребления, без цели сбыта. При этом он знал, что за незаконный оборот наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность. 

С [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] он в составе строительной бригады находился в [ Адрес ]. За весть период его нахождения в [ Адрес ] он употреблял наркотическое средство [ ... ] приобретая его исключительно для личного потребления без цели сбыта у местного населения.

Примерно [ ДД.ММ.ГГГГ ] он приобрел у незнакомого мужчины в [ Адрес ] наркотическое средство [ ... ] массой около [ ... ] грамм, которое хранил в бумажном свертке и периодически употреблял по частям путем курения. 

По окончании вахты в [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ], он, зная, что отправится в Россию, решил взять с собой наркотическое средство [ ... ] для дальнейшего личного употребления. 

Перед вылетом в Россию он положил имевшийся у него наркотик в бумажный сверток, который спрятал в свой тканевый респиратор светлого цвета, который в свою очередь положил в свою мужскую косметичку черного цвета и принадлежащий ему рюкзак, который находился при нем в качестве ручной клади. 

При прохождении таможенного контроля в аэропорту [ Адрес ] наркотическое средство [ ... ] которое он спрятал в своем рюкзаке, обнаружено не было. 

Он знал, что перемещение наркотических средств через таможенную границу Таможенного союза ЕврАзЭс (государственную границу Российской Федерации) и оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещены, но надеялся, что имевшееся у него наркотическое средство [ ... ] не будет обнаружено. 

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 05 часов 30 минут по местному времени, он вылетел на самолете авиарейсом [ Номер ] сообщением [ Адрес ] на месте [ Номер ] в Российскую Федерацию. Его рюкзак, в котором находилась косметичка и респиратор с наркотическим средством [ ... ] на протяжении всего полета находился с ним. 

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16.00 часов по московскому времени их самолет приземлился в Международном аэропорту [ Адрес ], после чего он с рюкзаком и чемоданом проследовал в зону таможенного контроля, где был остановлен сотрудником таможенной службы. 

При этом ему был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные или ограниченные к ввозу в Российскую Федерацию предметы или вещества, и будет ли он заполнять пассажирскую таможенную декларацию на них, на что он ответил, что при нем таковых предметов и веществ нет. Затем он поместил свой багаж и рюкзак на рентген-установку для проведения таможенного контроля, в результате чего его багаж вызвал подозрение у сотрудников таможни. 

После этого сотрудником таможни с его участием был произведен таможенный досмотр его багажа, в ходе которого в мужской косметичке, находящейся в его рюкзаке, был обнаружен тканевый респиратор, в котором находился бумажный сверток с наркотическим средством [ ... ] 

При этом сотрудник таможни задал вопрос, что это за вещество коричневого цвета, на что он ответил, что это трава [ ... ] которую он приобрел для личного потребления на территории [ Адрес ] 

По данному факту сотрудником таможни был составлен протокол, в котором все участвующие в досмотре лица, в том числе и он, поставили свои подписи. При этом он не имел к сотрудникам таможни никаких претензий, так как осознавал, что совершил преступление. 

После этого [ ДД.ММ.ГГГГ ] с его участием сотрудником полиции [ Адрес ] оперативной таможни был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого у него были изъяты респиратор с бумажным свертком, в котором находилось наркотическое средство [ ... ] отрывная часть билета от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на рейс [ Номер ] и багажная бирка [ ... ] [ Номер ] и 6 блистеров с таблетками, которые он брал с собой в дорогу.

Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе производства выемки у него были изъяты вышеуказанная мужская косметичка черного цвета с полосками оранжевого цвета на молнии и мобильный телефон марки [ ... ] в силиконовом прозрачном чехле с двумя сим-картами. Изъятое имущество было упаковано в разные пакеты, снабженные пояснительными надписями и опечатанные печатями с подписями участвующих лиц. С помощью своего мобильного телефона он наркотические средства на территории [ Адрес ] не заказывал, никакие файлы из телефона не удалял [ ... ]

В судебном заседании подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил полностью и пояснил, что не оспаривает обстоятельств вменяемого ему деяния.

Кроме того в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей Свидетель № 1 [ ... ]), Свидетель № 2 [ ... ]), Свидетель № 5 [ ... ]), Свидетель № 3 [ ... ] Свидетель № 4 ([ ... ]), данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетелей Свидетель № 1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и Свидетель № 2 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] следует, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] они принимали участие в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия. 

Дознаватель, проводившая следственное действие, объяснила всем участвующим лицам права и обязанности. 

В ходе осмотра места происшествия были осмотрены вещи ФИО1, прибывшего из [ Адрес ]. Среди данных вещей был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось сыпучее вещество растительного происхождения коричневого цвета. Данный бумажный сверток был завернут в медицинскую маску-респиратор белого цвета. На вопрос дознавателя, что находится в бумажном свертке и кому принадлежит, ФИО1 ответил, что этот бумажный сверток принадлежит ему и в нем находится вещество-[ ... ] которое он привез с собой из [ Адрес ] на самолете. На вопрос, где он взял данное вещество, ФИО1 пояснил, что сорвал на улице и высушил. 

Кроме того, у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия среди вещей были обнаружены отрывная часть билета на рейс, багажная бирка, которые были изъяты и упакованы. 

По окончанию осмотра места происшествия дознавателем был составлен протокол, в котором все участвующие в осмотре лица поставили свои подписи. Замечаний и заявлений к составлению протокола не поступило ([ ... ]

Из показаний свидетелей Свидетель № 5. от [ ДД.ММ.ГГГГ ] следует, что он работает в должности главного государственного таможенного инспектора таможенного поста [ Адрес ] таможенного управления с [ ДД.ММ.ГГГГ ] 

[ ДД.ММ.ГГГГ ] он находился на рабочем месте по адресу: [ Адрес ]. Около 15.00 часов ему руководством было передано письмо от [ Адрес ] оперативной таможни [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] о том, что на авиарейсе [ Номер ] сообщением [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] будет следовать гражданин [ ... ] ФИО1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, и в его багаже и ручной клади возможно будет осуществляться контрабандное перемещение веществ, запрещенных либо ограниченных к гражданскому обороту в Российской Федерации. 

В 17.00 часов в АО [ ... ] приземлился самолет авиарейсом [ Номер ] сообщением [ Адрес ] следовавший из [ Адрес ] 

Во время прохождения зеленого коридора зала прилета международного сектора им был остановлен молодой мужчина-гражданин [ ... ] ФИО1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, которому был задан вопрос, имеются ли у него запрещенные или ограниченные к ввозу в Российскую Федерацию предметы или вещества, и будет ли он заполнять пассажирскую таможенную декларацию на них, на что ФИО1 ответил отрицательно. 

После этого багаж и ручная кладь ФИО1 были помещены на рентген-установку для проведения таможенного досмотра, после чего все вещи последнего были досмотрены визуально. 

В результате досмотра рюкзака ФИО1 с применением служебной собаки в небольшой тканевой косметичке была обнаружена тканевая маска-респиратор белого цвета, в которой находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения коричневого цвета, на которое указала своими действиями служебная собака. 

На вопрос, что находится в данном свертке, ФИО1 ответил, что это «трава», которую он собрал и засушил в [ Адрес ]. По факту досмотра багажа и ручной клади ФИО1 им был составлен акт таможенного досмотра [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], который ФИО1 был прочитан лично и подписан. 

Далее по факту обнаружения вещества растительного происхождения было сообщено в [ Адрес ] оперативную таможню ([ ... ]

Из показаний свидетеля Свидетель № 3 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], следует, что он работает в должности оперуполномоченного по ОВД отдела по борьбе с контрабандой наркотиков [ Адрес ] оперативной таможни.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] поступила оперативная информация о том, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] гражданин [ ... ] по фамилии ФИО1 планирует прибыть в [ Адрес ] авиарейсом № [ Номер ] сообщением [ Адрес ] и, что в его багаже могут находиться наркотические средства или психотропные вещества. 

В целях организации и проведения таможенного контроля в отношении гр.ФИО1 [ ДД.ММ.ГГГГ ] им была направлена ориентировка на таможенный пост [ Адрес ] таможни. 

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16.00 часов воздушное судно, следующее сообщением [ Адрес ] авиарейс [ Номер ], приземлилось в АО [ ... ] 

ФИО1 проследовал в зону таможенного контроля таможенного поста [ Адрес ] таможни для прохождения таможенного досмотра, где главным государственным инспектором ОТО и ТК [ Номер ] таможенного поста [ Адрес ] Свидетель № 5. был остановлен. 

ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные или ограниченные к ввозу в Российскую Федерацию предметы или вещества, и будет ли он заполнять пассажирскую таможенную декларацию на них, на что ФИО1 ответил отрицательно. 

Затем багаж и ручная кладь ФИО1 были помещены на рентген-установку для проведения таможенного контроля, после чего все его вещи были досмотрены визуально. 

В результате таможенного досмотра рюкзака ФИО1 с применением служебной собаки в небольшой тканевой косметичке был обнаружен респиратор белого цвета, в котором находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения коричневого цвета внутри, на которое дала реакцию голосом служебная собака. 

По данному факту Свидетель № 5. был составлен соответствующий акт таможенного досмотра [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], который был подписан всеми участвующими в досмотре лицами, в том числе и ФИО1 

По факту обнаружения у ФИО1 вещества растительного происхождения было сообщено в [ Адрес ] оперативную таможню, после чего [ ДД.ММ.ГГГГ ] дознавателем по ОВД отделения дознания [ Адрес ] оперативной таможни майором таможенной службы [ ФИО 1] в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 были изъяты бумажный сверток с веществом растительного происхождения коричневого цвета, находящийся в респираторе; 6 блистеров с таблетками; отрывная часть билета на самолет от [ ДД.ММ.ГГГГ ]; багажная бирка [ ... ] [ Номер ] [ ... ]

Из показаний свидетеля Свидетель № 4 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] следует, что он работает в Инженерной компании [ ... ]

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 13.00 часов ему от сотрудника службы безопасности ООО [ ... ] стало известно, что один из работников данной организации, а именно ФИО1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, при погрузке персонала в автобус для доставки из населенного пункта [ Адрес ] в аэропорт [ Адрес ] и последующего авиарейса в [ Адрес ] не прибыл на посадку в автобус, а когда его нашли, то ФИО1 находился в неадекватном состоянии, в связи с чем, возникло подозрение, что ФИО1 находится под воздействием наркотических средств или психотропных веществ. Так как данное обстоятельство недопустимо, об этом им было сообщено руководству, а также сотруднику ФСБ, курирующему АО ИК [ ... ] 

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16.00 часов он (Свидетель № 4) встречал с авиарейса, прибывшего из [ Адрес ] сотрудников АО ИК [ ... ] и его дочерних организаций, в том числе ООО [ ... ] около 170 человек, среди которых был гражданин ФИО1 

При прохождении зеленого коридора на таможенном посту в Международном аэропорту [ Адрес ] ФИО1 был задержан сотрудниками таможни, и при нем было обнаружено наркотическое средство [ ... ]

Кроме того в судебном заседании были исследованы следующие материалы уголовного дела:

-рапорт оперуполномоченного Свидетель № 3, согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] у гр. ФИО1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, в ходе проведения таможенного досмотра в аэропорту [ Адрес ] в багаже было обнаружено вещество растительного происхождения коричневого цвета, которое ФИО1 ввез на территорию Российской Федерации, следуя авиарейсом из [ Адрес ] ([ ... ]

-акт таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] соглано которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО1 предъявил к досмотру рюкзак коричневого цвета, в котором среди личных вещей находилась сумка небольшого размера с содержанием среди лекарственных препаратов и средств личной гигиены бумажного свертка с веществом растительного происхождения коричневого цвета [ ... ]

-акт об использовании служебной собаки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] для осмотра багажа и ручной клади пассажиров, прибывших авиарейсом [ Номер ] сообщением [ Адрес ] применялась служебная собака, которая проявила сигнальное поведение на рюкзак коричневого цвета пассажира ФИО1 [ ... ]

-протокол осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому дознавателем осмотрено помещение зеленого коридора, расположенного в зале прилета международного сектора АО «[ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], в ходе которого изъят бумажный сверток белого цвета с сыпучим веществом коричневого цвета, находящийся в тканевой маске-респираторе, багажная бирка [ ... ] [ Номер ] и отрывная часть билета от [ ДД.ММ.ГГГГ ], принадлежащие ФИО1 [ ... ]

-протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому дознавателем были изъяты мужская косметичка с полосками оранжевого цвета на молнии и мобильный телефон марки [ ... ] IMEI 1 [ Номер ], IMEI 2 [ Номер ] в силиконовом чехле и двумя сим-картами, принадлежащие ФИО1 ([ ... ]

-протокол осмотра предметов (документов) от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому следователем были осмотрены:

1.полиэтиленовый пакет темно-серого цвета с находящейся в нем мужской тканевой косметичкой черного цвета с полосками и застежкой в виде молнии оранжевого цвета;

2.отрывная часть билета от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на рейс [ Номер ], с записями на иностранном языке [ ... ], со штампом на оборотной стороне [ ... ]

3.багажная бирка с надписью: [ ... ] ([ ... ]

-протокол осмотра предметов (документов) от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому следователем были осмотрены:

1.сейф-пакет № [ Номер ] с находящимися в нем полимерным прозрачным пакетом, с сыпучим веществом коричневого цвета со специфическим запахом, а также полимерным прозрачным пакетом, в котором находятся респиратор светлого цвета, на поверхности которого имеются следы вещества коричневого цвета, бумажный сверток и полимерный сейф-пакет бело-зеленого цвета с рукописным пояснительным текстом;

2.мужская косметичка черного цвета с оранжевыми полосками, закрывающаяся на молнию;

3. прозрачный полимерный файл-пакет с находящимися в нем:

-отрывной частью билета от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на рейс [ Номер ], с записями на иностранном языке [ ... ] со штампом на оборотной стороне [ ... ]

-багажной биркой, с надписью: [ ... ] ([ ... ]

-заключение специалиста от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], согласно которому изъятое у ФИО1 вещество коричневого цвета является наркотическим средством [ ... ] общей массой [ ... ] г. ([ ... ]

-заключение эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения коричневого цвета массой [ ... ] г. из пакета [ Номер ], является наркотическим средством-[ ... ]

На представленных на экспертизу сейф-пакете № [ Номер ], тканевом респираторе и бумажном свертке из пакета [ Номер ] имеются следы наркотического средства – [ ... ] [ ... ]

-заключение эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому на сотовом телефоне [ ... ] IMEI 1 [ Номер ], IMEI 2 [ Номер ] обнаружены сведения, свидетельствующие об его использовании для доступа в сеть Интернет и файлы, содержащие ключевые слова, фразы и производные от них: [ ... ]», «***», «наркотик», «пакетик», «таблетки», «препарат», «клад», «[ ... ]», «смесь», [ ... ]», «контроль», [ Адрес ] ([ ... ]

-протокол осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому следователем был осмотрен мобильный телефон марки [ ... ] модель [ ... ] IMEI 1: [ Номер ], IMEI 2: [ Номер ], с двумя сим-картами со статусами [ ... ] и [ ... ] находящийся в прозрачном полимерном чехле с надписью [ ... ], принадлежащий обвиняемому ФИО1 [ ... ]

-справка из АО [ ... ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], согласно которой действующее по состоянию на [ ДД.ММ.ГГГГ ] название аэропорта [ Адрес ]: АО [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ]

-время вылета авиарейса [ Номер ] сообщением [ Адрес ] из [ Адрес ] в АО [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]: [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 05 часов 30 минут UTC (единое время, + 3 часа по [ Адрес ] времени);

-время прилета авиарейса [ Номер ] сообщением [ Адрес ] из [ Адрес ] в АО [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]: [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13 часов 05 минут UTC (единое время, + 3 часа по [ Адрес ] времени) [ ... ]

Суд, оценивая приведенные выше доказательства, каждое из них находит относимым и допустимым, а вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.229.1 УК РФ, полностью доказанной.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании не оспаривал фактических обстоятельств совершенного им преступления, наименование и массу изъятого у него наркотического средства. 

К доводам ФИО1 о том, что данное преступление он совершил «по глупости», забыв, что у него при себе имеется наркотическое средство, суд относится критически, как к избранному способу защиты. 

О направленности умысла подсудимого именно на совершение контрабанды наркотического средства свидетельствуют его собственные показания, данные им на стадии предварительного расследования, об обстоятельствах приобретения наркотического средства на территории [ Адрес ], его сокрытия в личных вещах с целью перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств - показаний свидетелей Свидетель № 3, Свидетель № 5., Свидетель № 1, Свидетель № 2 и Свидетель № 4

Показания указанных лиц полностью согласуются между собой и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, оснований не доверять которым у суда не имеется.

С учетом изложенного, суд, находя вину ФИО1 полностью доказанной, квалифицирует его действия по ч.1 ст.229.1 УК РФ - контрабанда наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств.

Обстоятельства, исключающие ответственность ФИО1 за совершенное преступление, отсутствуют.

При назначении подсудимому наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, состояние здоровья членов его семьи.

Изучением личности ФИО1 установлено, что последний под диспансерным наблюдением врача-нарколога и врача-психиатра не состоит [ ... ]

По месту бывшей работы ФИО1 характеризуется отрицательно, по месту содержания под стражей удовлетворительно. По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно ([ ... ]

Согласно заключению амбулаторной [ ... ] комиссии экспертов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдает, а обнаруживает [ ... ] 

В период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. 

В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией ФИО1 не страдает, в лечении не нуждается [ ... ]

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Также суд учитывает, что ФИО1 на стадии предварительного расследования давал правдивые и полные показания по обстоятельствам совершенного преступления, в том числе по фактам, ранее неизвестным органам расследования, таким образом, активно способствуя расследованию преступления, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающего его наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, нет.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания судом не усматривается.

С учетом совокупности данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ, а также для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая, что только такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению подсудимого.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без назначения ему дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении ФИО1 наказания судом учитываются требования, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

Кроме того, с учетом обстоятельств и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления в совокупности со смягчающими его наказание обстоятельствами, установленными в судебном заседании, (полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления), характеризующими его положительное поведение после совершения преступления и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд признает их исключительными и назначает ФИО1 наказание с применением ст.64 УК РФ - т.е. ниже низшего предела основного наказания, предусмотренного ч.1 ст.229.1 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, подлежащего назначению подсудимому для отбывания наказания, суд определяет в соответствии с требованиями, предусмотренными п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

В отношении ФИО1 в ходе предварительного расследования избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Оснований для ее изменения, до вступления приговора в законную силу, суд не усматривает.

Кроме того, в судебном заседании государственный обвинитель просил взыскать с ФИО1 процессуальные издержки по делу.

Постановлениями следователя [ ФИО 2 ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] произведена оплата услуг защитников - адвоката Казакова А.М. в размере 3750 рублей; адвоката Тамбовцевой И.Г. в размере 2500 рублей, за осуществление защиты ФИО1 на стадии предварительного расследования.

В соответствии со ст.132 УПК РФ, подлежат взысканию процессуальные издержки, а именно суммы, выплаченные в ходе уголовного судопроизводства адвокату за оказание им юридической помощи по назначению.

В судебном заседании ФИО1 не возражал против взыскания с него указанных процессуальных издержек.

Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по делу суд не находит, в связи с чем, считает необходимым взыскать их с подсудимого в пользу федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.229.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания, назначенного ФИО1, время его задержания - [ ДД.ММ.ГГГГ ], а также время нахождения ФИО1 под стражей - с [ ДД.ММ.ГГГГ ] до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет расходы на оплату услуг защитников в размере 6250 рублей (шесть тысяч двести пятьдесят рублей 00 копеек). 

Вещественные доказательства:

-отрывную часть билета от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на рейс [ Номер ] и багажную бирку [ ... ] [ Номер ] - хранить при материалах дела;

-вещество растительного происхождения коричневого цвета остаточной массой [ ... ] г; сейф-пакет № [ Номер ]; тканевый респиратор и бумажный сверток - уничтожить;

-мужскую косметичку черного цвета с полосками оранжевого цвета на молнии; мобильный телефон марки «[ ... ] модель [ ... ] IMEI 1: [ Номер ], IMEI 2: [ Номер ], с двумя сим-картами, находящийся в прозрачном полимерном чехле с надписью [ ... ] – вернуть ФИО1 по принадлежности;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В.Пахомов