РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2024 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре судебного заседания Макаревич Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-293/2024 по исковому заявлению ФИО1 к администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Варламово Сызранского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, 

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд к администрации Сызранского района Самарской области, администрации сельского поселения Варламово Сызранского района с иском о признании права собственности на земельную долю размером 6.9 га. из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство, в виде земельной доли, площадью 6,9 га из земельного участка с КН №, расположенного в 

<

адрес> Земельная доля принадлежала ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-V № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления администрации Сызранского района Самарской области №341 от 08.08.1994. После смерти отца, в установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, у нотариуса заведено наследственное дело №, её брат ФИО4 отказался от доли наследства в её пользу. Нотариусом ей выданы свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, на автомобиль, на совокупную компенсацию на ритуальные услуги. Нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство по закону земельную долю, в связи с тем, что постановление администрации Сызранского района №341 от 08.08.1994 не содержит сведений о передаче земельной доли ФИО2

Представитель истца ФИО1 – ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.64), представила письменное заявление о рассмотрении дела без участия, исковые требования поддерживает (л.д.63).

Ответчик администрация Сызранского района Самарской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.61) направил в суд отзыв с просьбой рассмотреть дело без участия своего представителя (л.д.49).

Ответчик администрация сельского поселения Варламово Сызранского района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.65), отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус нотариального округа Сызранский район ФИО6, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.60) представила отзыв с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.62).

Третье лицо Управление Росреестра по Самарской области, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.66) своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности.

В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25 октября 2001 года и статьи 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101 ФЗ от 24 июля 2002 года свидетельства о праве на земельные доли, удостоверяющие права граждан и юридических лиц на земельные участки и земельные доли, выделенные им до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Из свидетельства на право собственности на землю серии РФ-V № от ДД.ММ.ГГГГ, следует что на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Сызранского района №341 от 08.08.1994 ФИО2 на праве коллективно-долевой собственности принадлежит земельная доля общей площадью 6,9 га по адресу: 

<

адрес> (л.д.9-10). 

Согласно архивной копии постановления №341 администрации Сызранского района от 08.08.1994 «О выдаче свидетельств собственникам земли», комитету по земельным ресурсам и землеустройству постановлено всем собственникам земли в срок до 31.12.1994 года выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге. Данное постановление не имеет приложений, содержащих списки граждан, которым передаются земельные участки (л.д.13).

Из архивной справки архивного отдела администрации Сызранского района №260-з/им от 08.08.2023 следует, что на общем собрании членов совхоза «Большевик» от 29.01.1993 постановлено наделить земельным паем работающих и пенсионеров, был установлен размер земельного пая 6,5 га пашни и 1,5 га пастбищ по конкретным лицам согласно прилагаемому списку. В списке работников автогаража совхоза «Большевик» на 01.01.2023 указан ФИО2, размер земельного пая: пашни – 6,5, пастбища – 1,5. В протоколе выборной конференции ЗТ ОАО «Большевик» от 03.06.1994 №2 содержатся сведения об изменении площади земельного пая. В книгах учета собственников земельных участков на территории АОЗТ «Большевик» за 1994-1995 г.г. под № указан ФИО2, свидетельство РФ V № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о площади предоставляемого земельного участка отсутствуют. По данным исторической справки предприятия, собранием трудового коллектива совхоза «Большевик» Сызранского района от 29.01.1993 было принято решение о реорганизации совхоза в срок до 08.02.1993 в Акционерное общество закрытого типа «Большевик» (АОЗТ); учредительными документами определено, что АОЗТ «Большевик» является правопреемником совхоза «Большевик» по всем вопросам; на общем собрании пайщиков 11.12.1997 было принято решение о преобразовании АОЗТ «Большевик» в Сельскохозяйственный производственный кооператив «Большевик» (СПК); в Уставе СПК «Большевик» указано, что он создан на базе АОЗТ «Большевик» и является правопреемником последнего (л.д.11).

Согласно архивной выписке из протокола №2 выборной конференции ЗТ ОАО «Большевик» от 03.06.1994 постановлено утвердить земельный пай площадью: богара 6,9 га, орошение 3,9 га. Ранее принятые расчеты по земельным паям отменить. Выделить работникам социальной сферы из земельных площадей в ЗТ ОАО «Большевик» согласно общего списка и выданным свидетельствам в размере 6,9 га каждому из 91 человека (л.д.12).

Согласно выписке из ЕГРН от 30.01.2024 земельный участок с № площадью 35762738 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственных целей, расположенный по адресу: 

<

адрес> поставлен на кадастровый учет с 18.06.2007 (л.д.8).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьями 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Согласно справке №463 от 01.08.2023 администрации с.п.Варламово м.р.Сызранский ФИО2 был зарегистрирована с 12.01.1981 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. (л.д.21). 

После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, у нотариуса ФИО6 заведено наследственное дело №. Наследниками по закону являются дети: дочь ФИО1 (л.д.18 – свидетельство о рождении), которая 22.06.2007 обратилась с заилением о принятии наследства по любому основанию и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону; сын ФИО4, который своим заявлением от 27.06.2007 отказался от наследства по любому основанию в пользу ФИО1 Другие наследники с заявлением о принятии наследства по закону или об отказе от него не обещались. Наследники по завещанию, наследники, имеющие право на обязательную долю, не обращались. Наследственное имущество состоит из всего принадлежащего наследодателю имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону: 18.09.2007 на автомобиль марки 

<

данные изъяты>; 03.12.2007 на совокупную компенсацию на ритуальные услуги в ПАО 

<

данные изъяты>; 28.06.2010 на земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес>, что следует из выписки из наследственного дела от 01.04.2024 (л.д.47).

Постановление администрации Сызранского района №341 от 08.08.1994 не содержит сведений о передаче земельной доли ФИО2, в связи с чем нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство по закону земельную долю.

При оформлении наследственных прав принадлежность земельного участка может быть подтверждена в указанных случаях: постановлениями местных Советов народных депутатов и выданными на их основании временными свидетельствами, регистрация которых не предусматривалась (в период с 25.04.1991 по 27.10.1993, когда акты о предоставлении земельных участков издавались местными Советами народных депутатов, а затем их полномочия стали осуществлять соответствующие местные администрации); постановлениями глав местной администрации, зарегистрированными в земельном комитете либо в учреждениях юстиции по государственной регистрации прав (в период, начиная с 27.10.1993), когда согласно Указу Президента РФ от 27.10.1993 №1767, выдаваемые на основании постановления местной администрации документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. При этом выданные ранее государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность были объявленными постоянными и имеющими равную законную силу со свидетельствами, предусмотренными Указом Президента РФ от 27.10.1993 №1767). 

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ФИО2 при жизни была выделена земельная доля, площадью 6,9 га, расположенная в 

<

адрес>». Тем самым, суд установил, что у наследодателя ФИО2 возникло право собственности на указанную земельную долю, поскольку земельная доля была выдана в собственность органом местного самоуправления в пределах своих полномочий, но свои права на земельную долю ФИО2 надлежащим образом не зарегистрировал. 

Как установлено судом, после смерти ФИО2 наследником по закону является его дочь ФИО1, которая приняла наследство после его смерти, получив у нотариуса свидетельства о праве на наследство на часть наследственного имущества. Оформленное ненадлежащим образом право собственности наследодателя не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить и признать за ней право собственности на земельную долю площадью 6,9 га. в порядке наследования по закону после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт № №) право собственности на земельную долю размером 6,9 га из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.05.2024.

Судья