Дело №2-3636/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2017 года г.Казань 

Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зариповой Л.Н., 

при секретаре Салаховой А.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк «

<

данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «

<

данные изъяты>» (в настоящее время Акционерное общество Банк «

<

данные изъяты>» в лице филиала «

<

данные изъяты>») и ответчиком было заключено соглашение о потребительском кредитовании №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком на 

<

данные изъяты> дней под 

<

данные изъяты> % годовых. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи в соответствии с Соглашением. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств путем зачисления денежных средств на счет заемщика. Однако ответчик не исполняет свои обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 

<

данные изъяты>, из них: 

<

данные изъяты> – основной долг, 

<

данные изъяты> рублей 79 копеек – проценты, 

<

данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг. 

С учетом изложенного, истец просит расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и АО Банк «Северный морской путь», взыскать с ответчика задолженность по соглашению о потребительском кредитовании в размере 

<

данные изъяты>, а также 

<

данные изъяты> в возврат государственной пошлины.

Представитель истца на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, требования поддержал в полном объеме, не возражает против вынесения судом заочного решения (л.д.4).

Ответчик на судебное заседание не явилась, направленная ему судебная повестка вернулась в связи с истечением срока хранения. На основании статьи 117 ГПК РФ суд расценивает действия ответчицы как отказ от получения судебного извещения, считает ее извещенной о времени и месте судебного разбирательства и на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц АО «Инвестиционный капитал» прекратило деятельность путем присоединения к АО Банк «Северный морской путь». 

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «

<

данные изъяты>» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком на 

<

данные изъяты> дней под 

<

данные изъяты>% годовых (л.д.16-17). Кредит был предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на его расчетный счет, что подтверждается расходным банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Пунктом 4.6.1 Договора предусмотрено, что заемщик обязан вносить очередные платежи по настоящему договору в соответствии с Графиком платежей путем внесения наличных денежных средств не позднее даты очередного платежа, указанной в Графике платежей или путем безналичного перечисления на счет Заемщика не позднее, чем за 3 рабочих дня до даты очередного платежа, указанной в Графике платежей, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита.

Ответчиком обязательства по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом исполнялись ненадлежащим образом.

В силу пункта 7.2.4 Договора при ненадлежащем исполнении условий договора кредитор вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке, с требованием от заемщика полного погашения суммы Кредита, а также начисленных процентов, пеней, штрафов и иных платежей, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> – основной долг, 

<

данные изъяты> – проценты по договору, 

<

данные изъяты> – проценты на просроченный долг, что подтверждается расчетом истца, не оспоренным ответчиком (л.д.8). 

Не доверять расчёту, предоставленному истцом, у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются кредитным договором, копиями платежных документов, а положения договора и расчёта соответствуют действующему законодательству. 

Задолженность ответчика на дату судебного заседания не погашена, доказательства, подтверждающие обратное, ответчиком суду не представлены.

Направленное истцом ДД.ММ.ГГГГ требование о расторжении кредитного договора, досрочном возврате кредита, уплате процентов (л.д.15) ответчиком оставлено без удовлетворения. 

Поскольку ответчиком нарушены условия договора, касающиеся срока погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, истец вправе требовать расторжения кредитного договора и досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и соответствующих процентов. 

Таким образом, требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между сторонами, взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 

<

данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>, процентов по просроченной задолженности в размере 

<

данные изъяты> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> (л.д.9).

Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление иску акционерного общества Банк «

<

данные изъяты>» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по день расторжения договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом Банк «

<

данные изъяты>» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк «

<

данные изъяты>» проценты за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга в размере 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу судебного решения, исходя из ставки 

<

данные изъяты>% годовых.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Приволжский районный суд г. Казани.

Судья Приволжского районного 

суда г. Казани Л.Н. Зарипова