Дело № 2а-2403/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кругловой Е.В., 

при секретаре Волосниковой М.Е., 

с участием заместителя прокурора Металлургического района г. Челябинска Грачева М.А.,

административного истца - представителя ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО1,

административного ответчика – осужденной ФИО2, 

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 и просит установить в отношении нее административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 03 октября 2017 года в связи с отбытием срока наказания.

Приговором Щучанского районного суда Курганской области от 12 марта 2015 года (с учетом постановления президиума Кургнского областного суда от 31 июля 2017 года) ФИО2 осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 01 году 04 месяцам лишения свободы, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором Мишкинского районного суда Курганской области от 16 октября 2014 года, окончательно определено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, что в соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» является безусловным основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора с административными ограничениями.

В судебном заседании административный истец - представитель ФКУ ИК-5 заявление поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

Административный ответчик - осужденная ФИО2 в судебном заседании с заявлением об установлении административного надзора не согласилась.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение заместителя прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО2 осуждена приговором Щучанского районного суда Курганской области от 12 марта 2015 года (с учетом постановления Президиума Курганского областного суда от 31 июля 2017 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 01 году 04 месяцам лишения свободы, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором Мишкинского районного суда Курганской области от 16 октября 2014 года, окончательно определено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание за совершенное преступление ФИО2 отбывает в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области, откуда подлежит освобождению 03 октября 2017 года по отбытию срока наказания.

Преступление, за совершение которого ФИО2 отбывает наказание, отнесено уголовным законом к категории тяжких, и совершено осужденной при опасном рецидиве преступлений, что подтверждается соответствующей копией приговора.

Администрация исправительного учреждения характеризует осужденную ФИО2 отрицательно, имеет 8 взысканий, поощрений не имеет, что подтверждается характеристикой, справкой о поощрениях и взысканиях.

В соответствии с частью 2 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с частью 2 статьи 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку ФИО2 осуждена за совершение умышленного тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, а срок погашения ее судимости в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 23 июля 2013 № 218-ФЗ) составляет восемь лет, то административный иск ФКУ ИК-5 является законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Установление ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования, к которому относится место жительства или пребывания; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов в силу положений частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При указанных обстоятельствах, с учетом личности осужденной, вышеизложенных норм материального права, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.

Установить на срок восемь лет административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> в виде:

обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета выезда за пределы муниципального образования, к которому относится место жительства или пребывания; 

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Судья Е.В. Круглова