РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

28 декабря 2023 года г. Щекино 

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Юдакова С.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Васютиной И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-3005/2023 (УИД 71RS0023-01-2023-003760-02) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НОРСИ-ТРАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, неустойки, судебных расходов, 

установил:

ООО «НОРСИ-ТРАНС» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просило взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 64823 руб., из которых задолженность по оплате работ, выполненных исполнителем, запасных частей и расходныъ материалов дополнительного оборудования исполнителя, использованных при выполнении работ в сумме 30000 руб., неустойка за просрочку оплаты работ в сумме 34823 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2145 руб. 

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ООО «НОРСИ-ТРАНС» (исполнитель) и ИП ФИО1 (заказчик) заключен договор о предоставлении услуг по ремонту, техническому обслуживанию (установке дополнительного оборудования) автотранспортных средств и /или спецтехники от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с которым, заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать услуги по ремонту (установлению дополнительного оборудования) и техническому обслуживанию автотранспортных средств и/или спецтехники, а заказчик обязуется принимать и оплачивать оказанные исполнителем услуги в порядке и на условиях, установленных настоящим договором. В соответствии с актами от ДД.ММ.ГГГГ, а также от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 оказано работ на сумму в общем размере 30000 руб. Акты сторонами подписаны, заказчик претензий к качеству выполнения работ не имеет. Ответчик свои обязательства по оплате работ, выполненных исполнителем, запасных частей и расходных материалов дополнительного оборудования исполнителя, использованных при выполнении работ, по счету, выставленному исполнителем к договору, не выполнил. Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НОРСИ-ТРАНС» и ИП ФИО1, задолженность в пользу истца составляет 30000 руб. На отправленные в адрес ответчика письмо и претензию последний не отреагировал. В настоящее время ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.5.5 Договора в случае просрочки оплаты заказчиком оказанных услуг, исполнитель вправе начислить неустойку в размере 0,1 % от имеющейся задолженности за каждый день просрочки платежа. Сумма неустойки за просрочку оплаты товара и услуг по ремонту составила 34823 руб. 

Представитель истца ООО «НОРСИ-ТРАНС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в адрес суда представил заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

Суд, согласно ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ответчик ФИО1 представил в адрес суда заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме. 

Как установлено абз. 1 ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из заявления ответчика ФИО1 о признании исковых требований, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, заявление сделано им добровольно без какого-либо принуждения. 

Таким образом, исковые требования ООО «НОРСИ-ТРАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, неустойки, судебных расходов, подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НОРСИ-ТРАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, неустойки, судебных расходов, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 , 

<

данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОРСИ-ТРАНС» (ИНН 

<

данные изъяты>) денежные средства в размере 64823 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2145 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2023.

Председательствующий / подпись /