Дело № 1-162/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 03 июля 2023 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Насыровой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя - прокуроров Исламшина Р.А., ФИО1,

подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Ямбулатовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г

<

адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 01.02.2017 года Ишимбайским городским судом РБ по п.п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

- 15.08.2019 года Ишимбайским городским судом РБ по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев;

- 27.02.2020 года мировым судьей судебного участка № 4 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай по ч.1 ст.167 УК РФ, на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговоры от 01.02.2017 года, от 15.08.2019 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев;

- 21.05.2020 года Ишимбайским городским судом РБ по ч.1 ст.157 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 27.02.2020 года) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев; освобожден в мае 2021 года по постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от 29.04.2021 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 22 дня; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Приговором Ишимбайского районного суда РБ от 01.02.2017 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

Приговором Ишимбайского городского суда РБ от 15.08.2019 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 27.08.2019 года.

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай РБ от 27.02.2020 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ, ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ишимбайского городского суда РБ от 01.02.2017 года и по приговору Ишимбайского городского суда РБ от 15.08.2018 года. На основании ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ишимбайского городского суда РБ от 01.02.2017 года и по приговору Ишимбайского городского суда РБ от 15.08.2019 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 10.03.2020 года.

Приговором Ишимбайского городского суда РБ от 21.05.2020 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №4 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай от 27.02.2020 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 02.06.2020 года. Постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от 29.04.2021 года освобожден от отбывания наказания по приговору Ишимбайского городского суда РБ от 21.05.2020 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 22 дня.

В силу ст. 86 УК РФ по состоянию на 06.01.2023 года ФИО2 считается лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

06.01.2023 года в дневное время ФИО2, осознавая, что является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и достоверно зная что, согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), умышленно допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

06.01.2023 года около 12 часов 35 минут ФИО2, умышленно управляя в состоянии опьянения автомашиной марки Рено Сандеро Степвэй с регистрационным знаком №, двигаясь по ул. Пугачева от ул. Белинского в направлении СНТ «Мичурина» г. Ишимбай, напротив д.13 по ул. Пугачева, не справившись с управлением, совершил съезд в кювет справа. Прибывшим на место дорожно-транспортного происшествия инспектором дорожно-патрульной службы группы ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО14. в ходе проверочных мероприятий у ФИО2 были обнаружены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменением кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. С законным требованием уполномоченного должностного лица (государственного инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО15. о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, ФИО2 согласился.

06.01.2023 года в 14 часов 06 минут в вышеуказанном месте при освидетельствовании с применением прибора алкотектор «Юпитер-k» установлено нахождение ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения в связи с содержанием паров алкоголя в выдыхаемом им воздухе в количестве 1,010 мг/л, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС № 141001 от 06.01.2023 года.

Подсудимый вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний подсудимого в ходе дознания следует, что водительского удостоверения какой-либо категории он не имеет. В собственности его бывшей супруги имеется автомашина марки Рено Сандеро Степвэй. С 31.12.2022 года по 06.01.2023 года он, находясь у себя дома, употреблял спиртное, а именно водку. 06.01.2023 года он проснулся ближе к обеду, он хотел выпить спиртного, но дома ничего не было из спиртного. Тогда он решил съездить в магазин на машине бывшей супруги марки Рено Сандеро, на тот момент она спала, и он решил быстро съездить в магазин, чтобы приобрести спиртное. Он взял ключи от автомашины и вышел во двор дома, где стояла машина, сел за руль и поехал в сторону магазина. В магазине он приобрел водку объёмом 0,5 литра, вышел из магазина, у входа встретил своего знакомого ФИО3, которому он предложил вместе выпить спиртное, он согласился, они прошли к автомашине, он сел на водительское сиденье, Сергей сел на пассажирское сиденье. В машине он открыл бутылку водки и тут же, находясь в салоне автомашины они выпили спиртное, он выпил примерно 200 грамм водки. После чего Сергей попросил довезти его до дома, он согласился и начал движение. В какой-то момент он сильно опьянел, не справился с управлением и заехал в сугроб напротив двухэтажного дома по ул. Пугачева. Он пытался выехать, но не смог. Тогда он вышел из машины и стал ждать кого-нибудь кто бы помог выехать. Когда он находился на улице, то заметил, что на место ДТП приехала патрульная автомашина ДПС. Один из сотрудников пригласил его пройти в патрульную автомашину, где инспектор ДПС ознакомил его с правами и составил протокол отстранения от права управления автомобилем. Затем инспектор ДПС предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился и продул в прибор алкотоктора. Результат составил 1,010 мг/л, он согласился и расписался в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (т.1 л.д.53-55).

Оглашенные показания подсудимый подтвердил.

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО16. следует, что 06.01.2023 года совместно с инспектором ФИО17. заступили на службу в первую смену. В дневное время от дежурной части было получено сообщение, что по адресу: 

<

...>, произошло механическое дорожно-транспортное происшествие. Прибыв на место, они остановились напротив дома № 13 по ул. Пугачева рядом с автомашиной марки Рено Сандеро Степвэй с регистрационным знаком №. Они с ФИО18 вышли из патрульной автомашины и направились к данной автомашине, возле которой стояли мужчины. Было установлено, что водитель, не справившись с управлением совершил съезд с дороги и заехал в сугроб. У рядом стоящего мужчины они спросили, кто является собственником автомашины, на что мужчина крупного телосложения в черной куртке и голубой футболке ответил, что он является собственником автомашины. От данного водителя он почувствовал резкий запах алкоголя из его рта, так же имелись другие признаки опьянения, такие как: неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Он попросил водителя пройти в патрульную автомашину, он согласился, после чего вместе с ним прошли в патрульную автомашину. Водитель автомашины марки Рено Сандеро представился ФИО2, сообщил, что ранее привлекался к ответственности за управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, просил не оформлять его, так как он ранее неоднократно привлекался к ответственности за управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. Находясь в салоне патрульной автомашины, ФИО2 сообщил что сегодня употреблял спиртное, потом то начинал плакать, то ему становилось плохо, просился выйти из патрульной автомашины. По федеральной базе ФИС-М ГИБДД было установлено, что ФИО2 был осужден за управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. Так как водитель был привлечен к уголовной ответственности и у него имелись явные признаки опьянения, то ему были разъяснены права, он составил в отношении ФИО2 протокол об отстранении от управления транспортным средством. ФИО2 ознакомился и подписал протокол. Затем он предложил водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ФИО2 согласился и произвел выдох в прибор алкотектора, результат освидетельствования составил 1,010 мг/л, ФИО2 ознакомился и собственноручно расписался в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в чеке. На место была вызвана следственно оперативная группа, автомашина была изъята и помещена на специализированную стоянку (т.1 л.д.42).

Свидетель (инспектор ДПС) ФИО19. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО20., которые также были оглашены с согласия сторон в судебном заседании (т.1 л.д.43).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО21. следует, что ранее с ДД.ММ.ГГГГ года она была в официальном браке с ФИО2, в ДД.ММ.ГГГГ году она с ним развелась, но после развода продолжала проживать с ним вместе, воспитывали общих детей. В сентябре 2018 году она приобрела автомашину марки Рено Сандеро с регистрационным знаком №, автомашину оформила на свое имя. У Дениса нет права управления, то есть водительского удостоверение он не получал. С 31.12.2022 года по 09.01.2023 года она находилась на выходных днях, проводила отдых вместе с семьей. Денис официально нигде не трудоустроен, он с 25.12.2022 года по 06.01.2023 года находился дома, злоупотреблял спиртными напитками. 06.01.2023 года она проснулась около 10.00 часов и обнаружила, что Дениса дома нет. Около 14.00 часов ей на телефон позвонил Денис, по голосу она поняла, что Денис пьяный, речь его была невнятной, он сообщил, что его задержали сотрудники полиции за управление ее автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. Она вышла во двор дома, где с вечера оставляла свою автомашину, но на прежнем месте не обнаружила автомашину. Примерно в 15.00 часов домой пришел Денис, он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения. Она стала спрашивать у Дениса почему он управлял ее автомашине в состоянии алкогольного опьянения, на что он ей ответил: «Я не знаю был пьяный, хотел выпить» (т.1 л.д.46).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО22. следует, что 06.01.2023 года около 12 часов 30 минут она находилась у матери, когда в окно увидела, что возле дома на дороге стоит автомашина в кузове красного цвета, автомашина заехала в сугроб и пыталась выехать. Она решила выйти, так как хотела помочь им выехать, собралась и вышла на улицу. Когда она подошла к автомашине ближе, она заметила, что в салоне автомашины находятся двое неизвестных мужчин. Когда мужчины вышли из машины, она поняла, что они находятся в состоянии алкогольного опьянения, так как речь их была невнятной, мужчины между собой ругались, водитель данной автомашины находясь возле своей машины терял равновесие и падал, при ней он упал больше 5 раз. Мужчина постарше продолжал ругать более молодого, что тот не умеет управлять автомашиной. Так как они находятся в состояние алкогольного опьянения, она не стала помогать им, зашла домой и позвонила в полицию. Через какое-то время приехала патрульная автомашина, из которой вышел сотрудник ДПС и пригласил водителя данной автомашины в патрульную автомашину (т.1 л.д.59).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО23 следует, что 06.01.2023 года около 12.00 часов он пошел в магазин, где встретил своего знакомого ФИО24 приехал на машине Рено Сандеро в кузове красного цвета. Денис предложил выпить спиртное, которое было у него с собой, он согласился и сел на переднее пассажирское сиденье. Находясь в машине, Денис открыл бутылку водки объемом 0,5 литра, но она была уже отпитая, оставалось примерно 0,25 литра. В машине они выпили по 3 рюмки водки, Денис тоже выпил три рюмки водки. Когда допили водку Денис собрался ехать, он попросил его довезти его до дома, он согласился и начал движение. Когда ехали по ул. Пугачева, Денис не справился с управлением и заехал в сугроб и не смог выехать самостоятельно. Что происходило далее, он точно не помнит, так как тоже находился в состоянии алкогольного опьянения. Помнит, что потом подъехали сотрудники ДПС (т.1 л.д.57).

Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району, водительское удостоверение какой-либо категории ФИО2 не выдавалось (т.1 л.д.16). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.11-13).

В ходе предварительного расследования были осмотрены: автомашина марки Рено Сандеро Степвэй с регистрационным знаком № протокол 02 АГ № 013959 об отстранении от управления транспортным средством от 06.01.2023 года; акт 02 АС № 141001 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.01.2023 года; чек прибора - анализатора «алкотектор Юпитер-к 004356» от 06.01.2023 года; CD-R диск с видеозаписью (т.1 л.д.31-33, 35-36).

Приговором Ишимбайского районного суда РБ от 01.02.2017 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст.158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года (т.1 л.д.65-67).

Приговором Ишимбайского городского суда РБ от 15.08.2019 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 27.08.2019 года (т.1 л.д.68-69).

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай РБ от 27.02.2020 года года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ, ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ишимбайского городского суда РБ от 01.02.2017 года и по приговору Ишимбайского городского суда РБ от 15.08.2018 года. На основании ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ишимбайского городского суда РБ от 01.02.2017 года и по приговору Ишимбайского городского суда РБ от 15.08.2019 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 10.03.2020 года (т.1 л.д.70-73).

Приговором Ишимбайского городского суда РБ от 21.05.2020 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №4 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай от 27.02.2020 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 02.06.2020 года (т.1 л.д.74-76).

Проанализировав данные доказательства, каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми и приходит к выводу, что они подтверждают вину подсудимого в совершении преступления.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающие наказание обстоятельства - признание вины, раскаянье в содеянном, наличие на иждивении 

<

данные изъяты>

Как следует из материалов дела, ФИО2 был осужден по приговору Ишимбайского городского суда РБ от 01.02.2017 года к наказанию в виде лишения свободы условно, при этом условное осуждение на момент совершения преступления по настоящему уголовному делу было отменено приговором мирового судьи от 27.02.2020 года.

В связи с чем, отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений (вид рецидива - простой).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих, отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также принимая во внимание, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, поскольку ФИО2 вновь совершил аналогичное преступление, будучи лишенным права управления транспортными средствами, что указывает о недостаточном влиянии на него ранее назначенного наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания, что будет способствовать исправлению подсудимого и достижению целей наказания.

Поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, при определении срока наказания суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, а также и оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

Наказание ФИО2 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима (п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ).

По смыслу закона, при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора.

В силу ч.4 ст.47 УК РФ в случае назначения лишения права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы, оно распространяется на все время отбывания указанного основного вида наказания, но при этом его срок исчисляется с момента его отбытия.

Поскольку на момент вынесения настоящего приговора, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору от 21.05.2020 года отбыто, оснований для назначения наказания по правилам ст.70 УК РФ не имеется.

Автомобиль марки Рено Сандеро Степвэй госномер №, хранящийся на спецстоянке, подлежит возвращению собственнику ФИО25

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 (четыре) года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить, взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы, время содержания под стражей в период с 03.07.2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу содержать ФИО2 в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ г. Стерлитамак.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: документы, диск - хранить при деле; автомобиль Рено Сандеро Степвэй госномер № хранящийся на спецстоянке по адресу: 

<

...> - вернуть владельцу ФИО26 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения, а лицом, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Ишимбайский городской суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья апелляционным определением приговор оставлен без изменения Файзуллина Р.Р.