Дело № 2-478/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кетово 19 апреля 2017 года 

Кетовский районный суд Курганской области 

в составе председательствующего судьи Ломова С.А., 

при секретаре Волосниковой А.М.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на ? доли жилого дома и земельного участка, на вклады,

установил:

ФИО1 обратилась в Кетовский районный суд с к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на ? доли жилого дома, земельного участка на вклады. 

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее матьФИО6 После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и приусадебного земельного участка по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Наследниками по закону являются ее дети: ФИО1, ФИО2, ФИО3. ФИО1 и ФИО3 подали заявления о вступлении в наследство нотариусу.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, не успев подать заявление о вступлении в наследство и оформить свои наследственные права на жилой дом и земельный участок, после смерти своей матери. После ее смерти наследников первой очереди нет, ее сын ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ Брак с ФИО2 был ею расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником принявшим наследство, после смерти ФИО2 является ее сестра (по матери) ФИО1 Брат ФИО3 был извещен нотариусом ФИО5, но наследство не принимал. Наследственным имуществом после смерти ФИО2 являются вклады в ПАО Сбербанк.

Нотариус не может оформить наследственные права истца на все указанное имущество, т.к в справке о регистрации брака фамилия умершей ФИО2 указана неверно - «ФИО7». Факт правильного написания ее фамилии подтверждается свидетельством о смерти, свидетельством о расторжении брака, свидетельством о смерти ее сына ФИО4 Поэтому, подтверждение факта нахождения умершей ФИО2 и Хреновой Е.В, в родственных отношениях, как неполнородные сестры, требует обращения в суд. 

В связи с изложенным просит признать право собственности в порядке наследования на ? доли жилого дома общей площадью 42,6 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на ? доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также на вклады. Открытые на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк».

Представитель истца ФИО8, действующая по доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала. Дала пояснения по доводам, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, об отложении дела не просил.

Представитель третьего лица - ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне слушания уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, об отложении дела не просил.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Курганской области в судебное заседание не явился, о дне слушания уведомлен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие, самостоятельного мнения по иску не выразил.

Третье лицо нотариус Кетовского нотариального округа Курганской области в судебное заседание не явился, о дне слушания уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, об отложении дела не просил.

С учетом мнения представителя истца, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ).

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, судом установлено следующее. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Истец ФИО1 (фамилия до брака - ФИО10) Е.В. является дочерью ФИО9 и ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки, выданной Администрацией Иковского сельсовета, ФИО6 постоянно и по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно кадастрового паспорта земельного участка по вышеуказанному адресу расположен земельный участок с кадастровым номером № площадью 1400 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. 

Согласно технического паспорта и кадастрового паспорта по данному адресу расположен жилой дом, площадью 42,6 кв.м. с кадастровым номером №

Собственником вышеуказанных объектов недвижимости являлась умершая мать истца ФИО6 на основании свидетельств о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ и серии № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Данный факт подтвержден также выписками из Единого государственного реестра прав недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ по запросу суда.

По матери у истца была неполнородная сестра ФИО2 (фамилия до брака ФИО13), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).

При жизни у неполнородной сестры истца был заключен брак с ФИО7, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ)

Из материалов дела следует, что согласно представленной ПАО Сбербанк информации на имя ФИО2 открыты счета:

- № в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк (640006, 

<

адрес>), остаток по счету 

<

данные изъяты>., вклад не подлежит компенсации;

- № в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк (641316, 

<

адрес>), остаток по счету 

<

данные изъяты> вклад подлежит компенсации. Компенсация выплачена в 2-х кратном размере.

В силу пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ). Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела № на имя ФИО6 следует, что наследниками после ее смерти являются: сын ФИО3 (ответчик), дочери: ФИО1 (истец) и ФИО2 

ФИО3 и ФИО1 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ 

В силу чч. 1,2 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Из материалов наследственного дела № на имя ФИО2 следует, что наследниками после ее смерти являются: брат ФИО3 (ответчик) и сестра ФИО1 (истец).

ФИО3 не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2

Других наследников не имеется.

Сын ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО2 был расторгнут при жизни (ДД.ММ.ГГГГ).

Следует отметить, что согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, фамилия умершей указана «ФИО14», вместе с тем, в других приобщенных документах к материалам дела, ее фамилия значится «ФИО12».

Соответственно суд приходит к выводу о наличии родственных связей между истцом и умершей ФИО2

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, факт родственных отношений истца ФИО1 с умершими ФИО6 и ФИО2, а также факт принятия истцом спорного наследственного имущества нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Учитывая, что истец является наследником по закону после смерти ФИО6 и ФИО2, ответчик, являющийся также наследником по закону, не имеет правопритязаний относительно спорного наследственного имущества, о нарушении чьих-либо прав при рассмотрении дела лицами, участвующими в деле, не заявлено, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на ? доли жилого дома и земельного участка, на вклады, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? доли жилого дома, площадью 42,6 к.в., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? доли земельного участка, площадью 1400 к.в., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом на имя ФИО2, в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк (640006, 

<

адрес>).

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом на имя ФИО2, в подразделении № в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк (641316, 

<

адрес>).

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение составлено 24 апреля 2017 года.

Судья С.А. Ломов