Дело № 1-180/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 мая 2020 года г. Серпухов Московской области 

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Пантела И.Д.,

с участием государственного обвинителя —помощника Серпуховского городского прокурора Силаевой С.О.,

защитника - адвоката Юдиной С.Э., 

при секретаре Максимовой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, имевшего место по 

<

адрес> в период времени с 05.12.2019 года по 27.02.2020 г., в отношении Л. на сумму 32 584 руб. 39 коп.

Подсудимый ФИО1, законный представитель потерпевшего Л., будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени, в судебное заседание не явились, согласно телефонограммам, имеющимся в материалах дела, просили провести судебное разбирательство в их отсутствие, прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, поскольку последний полностью возместил причиненный материальный ущерб, претензий законный представитель к ФИО1 не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Суд, выслушав защитника – адвоката Юдину С.Э., поддержавшую ходатайство о прекращении производства по делу, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения производства по делу, проверив материалы дела, находит данное ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, как не противоречащее законодательству.

Статьи 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил вред, причиненный потерпевшему, и примирился с законным представителем, который не возражает против прекращения дела за примирением, и сам подсудимый согласен на прекращение дела по данному основанию. При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению, а подсудимый - освобождению от уголовной ответственности в силу ст. 76 УК РФ.

Руководствуясь ст. 25, 236 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 157 УК РФ в связи с примирением с законным представителем потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его оглашения. 

Председательствующий судья: И.Д. Пантела