Дело №5-3/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 марта 2025 г. с. Хучни

Судья Табасаранского районного суда Республики Дагестан Шихгереев Г.И., рассмотрев протокол, составленный полицейским ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося по адресу: 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего трех малолетних детей, подрабатывающего (с его слов) извозом пассажиров на заработки, ранее привлекавшего к административной ответственности по ст.ст.12.26 и 12.8 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, 

о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, отказавшего от услуг защитника, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ часть 1 ст.51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Полицейским ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> составлен протокол 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1, из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ 15-10 час оказал неповиновение требованиям сотрудника полиции при его доставлении в ОМВД России по 

<

адрес>, так как он уехал с КЗП в 

<

адрес>, не предъявив докумнты на право управления транспортными средствами, находился в состоянии алкогольного опьянения, тем самим совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и показал, что он из 

<

адрес> приехал, чтобы забрать свой автомобиль, который находился на ремонте, не помнить, чтобы сотрудники полиции его просили остановить на посту (КЗП) 

<

адрес>, однако признался, что за ним гнался автомобиль сотрудников полиции и его остановили в 

<

адрес>. Также признался, что находился в состоянии алкогольного опьянения и раскаивается в содеянном. 

Сотрудник полиции ФИО3 показал, что наряд полиции стоял на посту и нес службы, когда увидели, что едет автомобиль без бампера и регистрационного знака и ехала неосторожно, решили его остановить, как потом установили, автомобиль был под управлением ФИО1, когла его попросили остановить автомобиль, он остановил его на проезжей части дороги и вышел из него, а когда его попросили предъявить документы и убрать автомобиль с дороги и припарковать на обочине, не представив документов, заявив, что у него нет документов, сел в автомобиль, уехал с данного места в сторону селений Тинит и Бурганкент, когда он вышел из автомобиля до этого, было также заметно, что он находился в состоянии алкогольного опьянения и в связи с этим решили преследтвать его, его остановить получилось только в 

<

адрес>, примерно в 12 км от КЗП, и было заметно, что он действительно находился в состоянии опьянения, а когда они (сотрудники полиции) стали требовать от него представить документы о его праве на управление транспортными средствами, он их не представил, заявил опять, что их у него нет, потому что был лишенный права управления транспортными средствами, как потом установили, и, когда его хотели доставить в Отдел МВД России по 

<

адрес>, оказал неповиновение, не хотел ехать в Отдел. В связи с чем, они были вынуждены его доставить. Потом установили, что он не только привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ч.1 ст.12.26 и ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, но и привлекался к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ неоднократно и является лишенным права управления транспортным средством.

Выслушав сотрудника полиции ФИО4, самого ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходить к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Из рапорта полицейского ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 следуют такие же обстоятельства, что он излагал в ходе судебного разбирательства, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколами о доставлении и его задержании, а также это следует из объяснения самого ФИО1, который в судебном заседании заявил, что согласен с протоколом об административном правонарушении и раскаивается. 

При таких обстоятельствах считаю, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ, что и вышеприведенные требования сотрудника полиции о необходимости предоставления документов, удостоверяющих личность и на транспортное средство и на право управления транспортными средствами, в котором он ездил, и его доставление в ОМВД России по 

<

адрес> для установления личности в связи с не предоставлением требуемых документов, являются законными.

При назначении административного наказания суд учитывает личность ФИО1 который ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 и ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, обстоятельства совершения данного правонарушения, также наличие у него трех малолетних детей. 

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.23.1, ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять суток).

В срок ареста зачесть время его доставления в Отдел МВД России по 

<

адрес> с 15-15 час ДД.ММ.ГГГГ

Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Дагестан через Табасаранский районный суд.

Судья Г.И.Шихгереев