РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2018 года г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Шельпук О.С., с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Самары Талмач Е.А., при секретаре судебного заседания Шнигуровой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... по заявлению отдела полиции №4 Управления МВД России по г.о.Самаре об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции №4 Управления МВД по г.о.Самаре обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что 08.04.2013 ФИО2 осужден Октябрьским районным судом г. Самары по ст. *** годам лишения свободы в колонии строгого режима. 10.02.2017 года ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания. На основании заявления начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области решением Красноглинского районного суда г. Самары от 25.11.2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком до погашения судимости, т.е. на 6 лет и вменены ограничения: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства и пребывания 4 раза в месяц, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 23:00 до 06600 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой, запретить посещение питейных заведений, кафе, баров, ресторанов, ночных клубов, кинотеатров, увеселительных мероприятий после 21:00 часов. 15.02.2017 года, а также 04.04.2017 года ФИО2 были разъяснены обязанности, возложенные на него судом, последствия их невыполнения и ответственность за совершение повторных преступлений и правонарушений. ФИО2 привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей, возложенных на него судом. Таким образом, ФИО2 на путь исправления не встал, нарушает обязанности, возложенные на него судом. Просит суд установить дополнительное ограничение в отношении ФИО2, а именно не менять место жительства без уведомления ОВД.

В судебном заседании представитель ОП №4 УМВД России по г.о.Самаре по доверенности ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала заявление по указанным в нем основаниям.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него дополнительных административных ограничений.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, заключение помощника прокурора Октябрьского района г. Самары Талмач Е.А., полагавшей необходимым заявленные требования удовлетворить, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление ОП №4 Управления МВД по г.о.Самаре подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии с ФЗ РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. (ст.2). Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (часть 1 ст.3). Согласно ч. 2 ст. 3 указанного ФЗ, административный надзор устанавливается лицу при наличии в его действиях опасного рецидива преступлений. 

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. (ст.4). Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости. 

Судом установлено, что 08.04.2013 ФИО2 осужден Октябрьским районным судом г. Самары по ст. *** годам лишения свободы в колонии строго режима. 

10.02.2017 года ФИО2 был освобожден по отбытии срока наказания. 

На основании заявления начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Самарской области, решением Красноглинского районного суда г. Самары от 25.11.2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком до погашения судимости, т.е. на 6 лет и вменены ограничения: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства и пребывания 4 раза в месяц, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 23:00 до 06:00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой, запретить посещение питейных заведений, кафе, баров, ресторанов, ночных клубов, кинотеатров, увеселительных мероприятий после 21:00 часов.

Из материалов дела следует, что 15.02.2017 года, а также 04.04.2017 года ФИО2 были разъяснены обязанности, возложенные на него судом, последствия их невыполнения и ответственность за совершение повторных преступлений и правонарушений. 

В течение срока административного надзора ФИО2 допускал нарушение обязанностей, возложенных на него решением суда, что подтверждают следующие доказательства:

Протокол от 11.05.2017 по ч. *** КоАП РФ за неявку на регистрацию, постановлением начальника ОП №4 за совершение данного правонарушения привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере *** руб. Протокол № 17 № 3187842 от 13.09.2017 года, ст. *** КоАП РФ за не оплату штрафа в установленный срок постановлением от 13.09.2017 года вынесенным и.о. мирового судьи судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области, мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области ФИО4 назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. 

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. *** КоАП РФ за отсутствие дома 19.08.2017 в период времени с 02.20 до 02.30, т.е. в ночное время суток, за совершение которого постановлением от 13.09.2017 года и.о. мирового судьи судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области, мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области ФИО4 назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ. 

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. *** КоАП РФ за неявку на регистрацию 05.09.2017. Постановлением от 13.09.2017 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области ФИО5 назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток. 

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. *** КоАП РФ за неявку на регистрацию 12.09.2017. Постановлением от 13.09.2017 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области ФИО5 назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток. 

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. *** коАП РФ за неявку на регистрацию 22.08.2017. Постановлением от 13.09.2017 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области ФИО5 назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток. 

Факт совершения данных административных правонарушений установлен соответствующими постановлениями мирового судьи.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2, несмотря на проводимые профилактические мероприятия, на путь исправления не встал, нарушает обязанности, возложенные на него судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд принимает во внимание разъяснение Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 27.06.2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», согласно которым (п.16) при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Таким образом, имеются основания для установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений. 

Суд полагает, что установление ФИО2 дополнительного ограничения в виде запрета менять место жительства без уведомления органа внутренних дел будет способствовать достижению целей исправления административного ответчика, а также предупреждению совершения им повторного преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, ФЗ РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административный иск отдела полиции №4 Управления МВД России по г.о.Самаре об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить на срок административного надзора ФИО1 дополнительные административные ограничения в отношении поднадзорного ФИО1, дата года рождения, уроженца г. Куйбышев, проживающего по адресу: адрес, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья О.С. Шельпук 

Копия верна

Судья

Секретарь