УИД 77RS0013-02-2025-009989-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2025 года	 адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Долбилиной О.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7091/2025 по иску ФИО1 к ООО «Портал» о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины.

В обоснование своих исковых требований истец указала, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.09.202г. решение Кунцевского районного суда адрес от 25.01.2021г. отменено, по делу постановлено новое решение, которым с ООО «Портал» в пользу фио взыскана задолженность по оплате услуг в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда от 19.01.2023г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.09.2022г. оставлено без изменения.

Определением Кунцевского районного суда адрес от 10.07.2023г. о процессуальном правопреемстве произведена замена взыскателя с фио на ФИО1

Решением Кунцевского районного суда адрес от 12.09.2023г. с ООО «Портал» в пользу ФИО1 взысканы проценты в размере сумма за период с 01.09.2021 по 16.10.2022, задолженность по соглашению от 01 апреля 2017 года № 04/2017-021 в размере сумма, проценты по соглашению от 01 апреля 2017 года № 04/2017-01 в размере сумма, государственная пошлина в размере сумма

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.06.2024г. решение Кунцевского районного суда адрес от 12.09.2023г. оставлено без изменения.

Ответчиком добровольно решение суда не исполнено, исполнение решения суда осуществлено принудительно в ходе исполнительного производства 19.12.2024г., а значит в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2022г. по 19.12.2024г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке, в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей адрес. Неисполнение судебных актов влечет за собой ответственность, установленную федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

В силу п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанного разъяснения в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан уплатить в случае уклонения от выплаты взысканных решением суда денежных средств.

Материалами дела установлено следующее.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.09.202г. решение Кунцевского районного суда адрес от 25.01.2021г. отменено, по делу постановлено новое решение, которым с ООО «Портал» в пользу фио взыскана задолженность по оплате услуг в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда от 19.01.2023г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.09.2022г. оставлено без изменения.

Определением Кунцевского районного суда адрес от 10.07.2023г. о процессуальном правопреемстве произведена замена взыскателя с фио на ФИО1

Решением Кунцевского районного суда адрес от 12.09.2023г. с ООО «Портал» в пользу ФИО1 взысканы проценты в размере сумма за период с 01.09.2021 по 16.10.2022, задолженность по соглашению от 01 апреля 2017 года № 04/2017-021 в размере сумма, проценты по соглашению от 01 апреля 2017 года № 04/2017-01 в размере сумма, государственная пошлина в размере сумма

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.06.2024г. решение Кунцевского районного суда адрес от 12.09.2023г. оставлено без изменения.

Ответчиком решение суда исполнено 19.12.2024г., что подтверждается справками по операции ПАО Сбербанк.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований истца, в связи с чем они подлежат удовлетворению.

Расчет процентов, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, судом проверен и признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 17.10.2022г. по 19.12.2024г. в размере сумма

В порядке ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Портал» в пользу ФИО1 проценты за период с 17.10.2022г. по 19.12.2024г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2025 года

Судья фио